发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为什么大家都说斯巴克的胆机没胆味? [复制链接]

21#

我认为解析力高不等于就做不出胆味, SPARK片面强调解析力, 其实还是校声有问题, 胆味出不来.
TOP
22#

星期六到海印听过MT12,感觉比较平滑,声音有种很稠很粘的感觉,当时用的音箱是一个叫code8的很老的型号,同去的人说音场放不开。我感觉还不错,至少人声很平滑,我比较喜欢。
TOP
23#

先检查一下你的音箱!!!!!
TOP
24#

即使是世界上最靓声的组合(包括线材都完全搭配好)都能调出衰声,使用手段是环境和电。
TOP
25#

其它配件的搭配也很重要。
再好的功放我都能给它搭配出衰声。
TOP
26#

刚听了MT12,喜欢。胆味不要多,一点点就好。
TOP
27#

我听艺术家6.6和柴尔200MKII的声音味道都比SPARK要强些
TOP
28#

kick 在 2004-1-5 12:44:16 发表的内容
其它配件的搭配也很重要。
再好的功放我都能给它搭配出衰声。
厉害!
TOP
29#

法国和协旗舰CD机用胆输出,可称顶级机之一,比美莲 12。
另外美国天书只代表美国的一部分关点。
TOP
30#

kick 在 2004-1-5 11:05:25 发表的内容
胆味出不来,与SPARK厂家无关,那是你自己没调好。
连晶体管都可以调出胆味,何况胆机。


-------------------------
什么叫成品?完成度?听听CJ一类高级胆机,就知胆味是厂家调的,还是用家调的?
TOP
31#

真正的顶级或称之为High-End级的CD系统(包括解码器)中以电子管作为D/A转换以后的模拟输出主要元件的绝对是少数中的少数,而且多半这两根双三极电子管都被设计运用成为了Buffer缓冲器,调调味道还凑合;过度的迷信它们所产生的作用?甚至将其音质好坏全寄托于此,只能证明是某些人在以讹传讹,这也仅仅是国内的一些厂商惯用的一种营销手段而已!就象从前的香港人一样。
TOP
32#

我认为,一般胆的美丽失真,容易给人以厚暖的感觉,容易讨人喜欢,而国内的一些厂家在晶体管调声的功力上比发展了很成熟的欧美产品还有很大的距离,因此采用了用胆做调声的妥协做法,殊不知,听感上的厚暖同时会丢失很多信息,这恰恰是我们高保真所 梦寐以求的.一己之言,多多冒犯,请继续交流.
TOP
33#

要好声难,要衰声太容易了,比如给功放电源线的插座上插入一个大功率电动机的电源线,并让它在100米外不停工作。
最后编辑kick
TOP
34#

我不否认胆的作用,也不否认用胆做CD能出好声的可能,而我引进STEREOPHILE的例子只想置疑的是连公认的HI-END级的产品应用胆的例子是少之又少,而国产的CD机却一哄而上地生产胆CD,是技术的领先还是商业噱头呢?
最后编辑markh
TOP
35#

刚刚购进斯巴克MT-12,暂无发言权。密切关注中。
TOP
36#

胆味出不来,与SPARK厂家无关,那是你自己没调好。
连晶体管都可以调出胆味,何况胆机。
TOP
37#

只有在三大件音源功放扬声器配对前提下,配件的搭配才能。。。。。。。。。。。。
TOP
38#

kick 在 2004-1-5 12:44:16 发表的内容

再好的功放我都能给它搭配出衰声。


我也能。
TOP
39#

seebee 在 2004-2-25 17:00:47 发表的内容
KCL 在 2004-2-25 0:16:21 发表的内容
seebee 在 2004-2-24 1:32:06 发表的内容
很多人认为arc没什么胆味,为什么arc的胆前级参考1,2
买到拾多万都那么受欢迎!
胆味只是低档器材的广告词!
arc sp 16 与 欧博r2.2
买价差不多,但听过之后你就不会选择所谓很有胆味的欧
*!
胆味没杀了一代中国人的音响水平!

看来你没有看懂我的意思!
我现在用的是arc16,我指的是欧*的宣传资料大肆鼓吹它的胆味,
说arc石机声。


seebee兄你有沒有親耳聽過ARC的REFERENCE1,2胆前級,我幾個月前就聽過全套ARC,ARC的REFERENCE胆前級是自SP10之後最有胆味的前級,誰說它沒有胆味,誰就是沒有真正聽過它。



但ARCSP16確是較石機聲啊。
TOP
40#

corkey 在 2004-2-27 0:50:42 发表的内容
  国内的厂家是赚钱第一,质量是第二的。国外的厂商是钱是要赚,但能让你花得值得。


其實要賺錢就更加要把品質搞到最好,那就保証準賺不賠了。
TOP
发新话题 回复该主题