我的列治文3终于到了............ [复制链接]

楼上没换列3的时候是用什么推你的601？？

不知道列3跟美声781比，如何？

各有千秋

不用争了

没有想到我在两年前发表的帖子在现在还有这样的热闹.真的感到很高兴.
我的密码上次丢失后一直没有在这里发言.现在能够回来 感到真的很高兴.能够在以后的时间跟大家聊天了.

请问大家那个音响发烧站怎么注册啊？？？

它做箱工艺确实好,,,,PROAC的箱体是它做的,

head-fi 在 2005-11-24 10:36:43 发表的内容 我也是橡木版的列3的用家，赞同很多玩友的观点，箱子的木皮做功是太好了，以前没比过，买了单拿后，比单拿的木皮贴的好太多了，没用过城堡的人，会认为单拿的木皮贴的很好了，真希望单拿的箱子能让城堡来贴木皮就好了，光做功就值3000多。音乐味好，很多人比较说高低频不好，是应为连根cv4的喇叭线都没达到，信号线用紫荆花再听听，就不一样了，价格虽低，但要给他好的配置。

同感！！

列文的低频够了，MI可能是听的房间太大了感觉低频不满意，一次在一个烧友家听M12推MI也还可以

M1的确不在HI-FI之列，以前听过城堡的箱搭配雅俊的功放和胆机都很不错的，城堡的想就是属于英国本土为很浓厚的箱，乞求他出多大动态和明亮的高音是不可能的，就平衡性和价位而言还是不错的了。（个人意见）

我也是橡木版的列3的用家，赞同很多玩友的观点，箱子的木皮做功是太好了，以前没比过，买了单拿后，比单拿的木皮贴的好太多了，没用过城堡的人，会认为单拿的木皮贴的很好了，真希望单拿的箱子能让城堡来贴木皮就好了，光做功就值3000多。音乐味好，很多人比较说高低频不好，是应为连根cv4的喇叭线都没达到，信号线用紫荆花再听听，就不一样了，价格虽低，但要给他好的配置。