发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的列治文3终于到了............ [复制链接]

61#

半温不火 在 2004-2-11 9:19:01 发表的内容
列三要赢过M1,但输给大多国产同价箱。

     说反了。
TOP
62#

列三要赢过M1,但输给大多国产同价箱。
TOP
63#

    惠威M1(3700元)还是可以考虑的,那么你购买了什么音箱?
-------------------
欢迎光顾新德克网站: http://www.xindak.com/default.asp
TOP
64#

古古 在 2004-2-11 11:07:13 发表的内容
     歌剧4的确非常优秀,听音乐非常出色,就是大动态表现差了一点。
-------------------
欢迎光顾新德克网站: http://www.xindak.com/default.asp


的确是这样。
当初不考虑惠威并不是因为它的价格,而是不喜欢它的性格:)
TOP
65#

古古 在 2004-2-11 9:24:59 发表的内容
半温不火 在 2004-2-11 9:19:01 发表的内容
列三要赢过M1,但输给大多国产同价箱。

     说反了。


当初买箱时,比较列三、歌4、优2豪华MK II,列三全输。
惠威压根没考虑过。
TOP
66#

     歌剧4的确非常优秀,听音乐非常出色,就是大动态表现差了一点。
-------------------
欢迎光顾新德克网站: http://www.xindak.com/default.asp
TOP
67#

leslie 在 2004-2-11 9:35:32 发表的内容
半温不火 在 2004-2-11 9:19:01 发表的内容
列三要赢过M1,但输给大多国产同价箱。

说输也是某一个小环节,在这个价格,列三在可听性上还是很值得买的,超过大多国产同价箱。



9494  口头上比有何意义,反正要我真金白银拿出来,如此价位必选列3:)
TOP
68#

半温不火 在 2004-2-11 9:19:01 发表的内容
列三要赢过M1,但输给大多国产同价箱。

说输也是某一个小环节,在这个价格,列三在可听性上还是很值得买的,超过大多国产同价箱。
TOP
69#

是极品啊!!!好东西!
TOP
70#

我认为不是好东西.
TOP
71#

楼上没换列3的时候是用什么推你的601??
TOP
72#

不知道列3跟美声781比,如何?
TOP
73#


各有千秋

不用争了
TOP
74#

没有想到我在两年前发表的帖子在现在还有这样的热闹.真的感到很高兴.
我的密码上次丢失后一直没有在这里发言.现在能够回来 感到真的很高兴.能够在以后的时间跟大家聊天了.
TOP
75#

请问大家那个音响发烧站怎么注册啊???
TOP
76#

它做箱工艺确实好,,,,PROAC的箱体是它做的,
TOP
77#

head-fi 在 2005-11-24 10:36:43 发表的内容
我也是橡木版的列3的用家,赞同很多玩友的观点,箱子的木皮做功是太好了,以前没比过,买了单拿后,比单拿的木皮贴的好太多了,没用过城堡的人,会认为单拿的木皮贴的很好了,真希望单拿的箱子能让城堡来贴木皮就好了,光做功就值3000多。音乐味好,很多人比较说高低频不好,是应为连根cv4的喇叭线都没达到,信号线用紫荆花再听听,就不一样了,价格虽低,但要给他好的配置。



同感!!
TOP
78#

列文的低频够了,MI可能是听的房间太大了感觉低频不满意,一次在一个烧友家听M12推MI也还可以
TOP
79#

M1的确不在HI-FI之列,以前听过城堡的箱搭配雅俊的功放和胆机都很不错的,城堡的想就是属于英国本土为很浓厚的箱,乞求他出多大动态和明亮的高音是不可能的,就平衡性和价位而言还是不错的了。(个人意见)
最后编辑陈然
TOP
80#

我也是橡木版的列3的用家,赞同很多玩友的观点,箱子的木皮做功是太好了,以前没比过,买了单拿后,比单拿的木皮贴的好太多了,没用过城堡的人,会认为单拿的木皮贴的很好了,真希望单拿的箱子能让城堡来贴木皮就好了,光做功就值3000多。音乐味好,很多人比较说高低频不好,是应为连根cv4的喇叭线都没达到,信号线用紫荆花再听听,就不一样了,价格虽低,但要给他好的配置。
TOP
发新话题 回复该主题