发烧论坛

注册

 

返回列表 «2728293031323334 / 34
发新话题 回复该主题

半小时后走出大派展厅,转入旁边的大昌展厅———— [复制链接]

查看: 53282|回复: 335
291#

KEN 在 2003-12-8 20:37:04 发表的内容
有一点不得不对大派说一个服字,因为容纳一百多人的大厅,巨型的监听大音箱,而大派竟然只拿了一台只售一万多的“小”型的合并式胆机来出SHOW,要是不是对自己的产品有足够的信心,我想绝对不会这样做。尽管当时的声音未尽完美,但已经交足功课,很期待在20-30平方左右的房间再次尝试这台功放。
由于当晚版主没有对所使用的器材进行介绍,因此很多DX还以为是后面那些贵价机在开声呢!


我倒觉得有死撑场面的味道,从各大虾的反应看,这个SHOW不成功,反而露短了。
TOP
292#

阿龙 在 2003-12-8 20:11:07 发表的内容
我还是那句话,大派给我的感觉是一家认真做产品的企业,如果大家能友善一些,就有可能在另一种氛围下讨论。大派不是CAV。不要用对待CAV的语气来对待大派。
要是国内多几个大派,少几个V,不是更好吗?


我觉得多几个大昌更好。
TOP
293#

是什么回事?我去不了。
TOP
294#

这次音响展大派的show是一个不成功的展示。
TOP
295#

我昨日也有听过,大派IA88P合并胆机配搭JK音箱感觉高音尖硬刺耳,中音厚但不清晰,低频有截波的感觉,去到一大半就突然闷住了,声音不离箱,闷在箱里有较严重的箱声,完全没有离箱感,就算坐在皇帝位也明显感觉到是两个音箱在发声,声底粗声粗气,不知是音箱的错还是胆功放的错。
TOP
296#

异见之声!
百家争鸣,百花齐放!
TOP
297#

对大派的批评还是善意一些好,最好有些建设性的意见。我觉得大派做器材是非常认真的,而且走高档路线也没有什么不对,国内应该有一两家高档化的HIFI厂家,再加上众多中低档厂家才能形成系统的行业局面,至于值于不值很难有客观标准。比如一个大老板眼里的值,到了月收入二三千的人那里就可能成为不值了。
音响展只是一年一度的秀专场,目的是让各品牌亮个相,真正要客观评价器材大概不能以这种环境作前提。KEN版问我对这次大展那套器材印象最深,我的回答是哈巴虎和雨后初晴,其实是因为我在多种环境下听过它们,早已胸有成竹,才这么回答。其它的器材,在这样乱哄哄的环境里我实在是吃不准。也许换了环境就会有完全不一样的效果。
我很希望大派这样的企业能健康发展起来。虽然它的市场定位对我来说太高了,但是一个认真在做器材的企业在今天很难得。斯巴克和欧博都属于这类企业。当然也有些
一看就烂到家的企业,不关心它就是了。
没有建设性的意见也不要紧,毕竟你不是老板,犯不着站在大派的角度去考虑问题,但还是善意一些,有些话任谁听了也不会舒服的。
我会找个时间认真听一下大派的东西。我是特别偏好胆机的,所以没理由不关心这类企业。如果它的声音很好我当然很高兴,(即使买不起)如果听到的不是我喜欢的声音,我也得考虑一下是否存在个听音取向的偏差,我的喜好与大派的设计理念不同?因为确实有包括国外某些大名鼎鼎的名器,我听了也觉得不过如此的,但我还是不敢贸然得出“很差”的结论。
TOP
298#

有位DX在认真听过大派后,对我说它的前级做得非常好,他正在考虑。
至于选错音乐这点我同意。不过真的放人声弦乐,在那个环境里也未必能做出真实的判断。我是昨天最后离开大派的一批,后来人不多了,我们在听赵传,配器本身就有些热闹过头。当时我就想提议有没有小提琴类的听听?后来想还是算了,怎么听也不如在大派的听音室里得到的信息更准确。
最后编辑阿龙
TOP
299#

NO THANKS
TOP
300#

车大炮 在 2003-12-7 1:45:24 发表的内容
因为有好多人说大派胆机的不是,这回我专门到大派的展厅听个究竟,大派胆机今天推的是JK的PM-122II大型音箱,我用了约半小时,听了多首乐曲,歌曲。
出来后转到旁边的大昌展厅,一入门口,我就发觉,刚才我浪费了那半小时!
可能有人说是什么回事,说也没用,你在两个地方听过之后就有答案了。




什么1回事?
TOP
发新话题 回复该主题