发烧论坛

注册

 

返回列表 «2425262728293031» / 34
发新话题 回复该主题

半小时后走出大派展厅,转入旁边的大昌展厅———— [复制链接]

查看: 53285|回复: 335
271#

白菜兄误会了。我说的都是比较长时间内坛子上的一些事情。并非指大展上的推广。参展本来就是宣传。
TOP
272#

阿龙 在 2003-12-8 10:22:31 发表的内容
有位DX在认真听过大派后,对我说它的前级做得非常好,他正在考虑。
至于选错音乐这点我同意。不过真的放人声弦乐,在那个环境里也未必能做出真实的判断。我是昨天最后离开大派的一批,后来人不多了,我们在听赵传,配器本身就有些热闹过头。当时我就想提议有没有小提琴类的听听?后来想还是算了,怎么听也不如在大派的听音室里得到的信息更准确。
两处我都听过,感觉不是环境问题,而是本质或最少是配搭出了问题。
TOP
273#

lequ 在 2003-12-8 14:44:35 发表的内容
有些争执发生在论坛上是正常的。普通网友间有相左的意见是不可避免的。但作为厂家、商家的人,一定要慎重些。莫要露了怯。被人看小了。作为认真负责的HIFI厂家,发烧友肯定是爱护的,只希望不要故步自封,听不得一点反面意见。国货当自强,当自尊!


就是,有些国产精品是不用在网上吹也是会有很多人的认同。作为HIFI厂家,一定要把自己的产品先做好,而且不是吹,因为你们不是CAV。
TOP
274#

一句话,国产HIFI目前大多在资本积累的初始阶段
TOP
275#

mango 在 2003-12-8 14:11:01 发表的内容
。。。。但是如果换一个角度,用欧博的胆机去推动TAD 2404,并且在同一类型的房间,那声音又会是怎样?



MANGO兄:
欧博的蛋机几多米啊?
TOP
276#

阿泰 在 2003-12-8 16:03:57 发表的内容
白菜 在 2003-12-8 14:01:01 发表的内容
5号晚和朋友一起回家的时候,讨论觉得用开盘机的时候声音很难挑剔,大派公房的素质肯定是在的,但是配588就声音难听,以588的档次,不应该这样的结果,所以一致认为应该是器材不配。

我记得陈珞前辈好象说(不听得很清,不作实),那盘母带不是是真正的母带,是在D**母盘上拷过来的,所以我认为听“开盘母带”模拟声是一个误会吧。

(最好有DX 能证实或更正我这篇发言,多谢!)


权威的回答还是应该由陈诺来讲,不过,根据5号晚陈诺讲话前后分析,他认为这个“母带”还是能反映出母带的水平的。
另外,陈经伦先生的作派是很有品位的,今年因为去年听感的影响,我没有在他那里逗留,但据论坛上的大虾反映“高音.......好像没有煲好箱”,看来,缺点还是没有改进。记得去年我们冲着陈经纶的头衔,呼朋唤友地拜访了他老人家在展览的客厅,当时展示的是天郎的顶级箱,在唱lp,箱的声音不讲,那lp也太残旧了,可能是有靓声的时候,可是,觉得这充其量是一种“贼靓”,既不平衡也不悠然,我们感到尴尬地怅然离去。。。。。。不过,世上不如意事十常八九,在市场上更是如此,众口难调!!!我相信陈的品位和人品,可是,让我听他调教的音响,除非明年的几天展期内有超过3位曾经和我一起听过去年展示的朋友告诉我:陈的声音变好了!!!!!
最后编辑KENTRYFO
TOP
277#

不能以一次成败论英雄, 况且还受现场环境、气氛、自己心情等因素的影响。
TOP
278#

各位同仁全没有听到好声。其实这两天我都到大派在海印的形象店,用大派的前后级带TAD300,听了两次。第二次听了整整一个上午,印象特深刻。
上述说大派声音不好的同仁们应该在这两天在那里坐下来好好听一听再说话的。
我听的结果是:口水流了一地!据称TAD300的箱子灵敏度是87dB,大派20W的后级居然能推出那样的动态与层次,呵呵,牛!!
试听了白头佬;罗西尼的弦乐奏鸣曲,还对比了大派的首版与我刚买的复刻版;眼界大开(电影原声)中的肖斯塔科维奇的圆舞曲2号 for Jazz suit;最后听了偶最喜欢的JAZZ乐 miles davis的something else.
[upload=gif]uploadImages/2003112917242434777.gif[/upload]
试听的结果如下:

1. 在大派隔壁听了国都的L11配他家的909+CD99P,基本没有听到应有的低音。然后我们三个人(还有两个HIFI168的网友一起)来到大派,用TAD300再听,一开声(第一首),马上听了扑面而来的低音提琴的低音,加上强烈的空气感与擦弦感,我们三人马上折服。再一问价格,这对箱子听说1万才出头,若真的如此,我的那位朋友看样子不用要国都的L22了。
2. 第二天早上在大派听了一早上,先听了店里的罗西尼的弦乐奏鸣曲,首版的。细节非常的好,弦乐的质感非常的好,空气感也非常的好。还有,本人最近最看重的现场感与声场也相当好。换了偶自己的复刻版后,立即发现弦乐的声音圆润了不少,应该是后期加的处理。但是,细节也丢失了,高低频的延伸,以及空气感都损失了不少。呵呵,这种解析力,我想音箱与功放都有功劳。
3. 再听了《眼界大开》电影原声的第二段,可以听到非常好的层次与细节,其它同上;
4. 最后听的JAZZ差点让偶不想去白天鹅了,这是我听过的最让我舒服的JAZZ了,松软的低频,清晰而不刺耳的高频;强烈的现场感与空气感,让偶差点瘫在座位上走不动了,呵呵。后来偶到新德克那里用他家新推出的合并功放(12000米呢)推丹拿的C1.3,听其它不错,听这一段就没有这种味了。也许是C1.3不适合拿来听JAZZ。
5. 然后本人去了大派在白天鹅的展区,看到的E版、kuang版,W版,还有ken--不过只能是猜的,因为这个家伙忙着去偷拍MM去了。糟糕,忘记说声音了!咳咳,高频呢,现场感呢,空气感呢,松软的低频呢,都在哪里去了???我只听到了很雄伟的低频,但是有点紧---箱子有没有煲透啊?层次还行,解析力良好-----偶同伙轻易的就听到的炒豆声,同伴(神秘人物)还说低频还不错,没有压迫感---这点我也承认。
在这次的白天鹅音响展上,没有几家的声音让人听了够舒服的------人太多了,环境太差了!!!!
最后编辑zjize
TOP
279#

有些争执发生在论坛上是正常的。普通网友间有相左的意见是不可避免的。但作为厂家、商家的人,一定要慎重些。莫要露了怯。被人看小了。作为认真负责的HIFI厂家,发烧友肯定是爱护的,只希望不要故步自封,听不得一点反面意见。国货当自强,当自尊!
TOP
280#

车大炮 在 2003-12-7 1:45:24 发表的内容
因为有好多人说大派胆机的不是,这回我专门到大派的展厅听个究竟,大派胆机今天推的是JK的PM-122II大型音箱,我用了约半小时,听了多首乐曲,歌曲。
出来后转到旁边的大昌展厅,一入门口,我就发觉,刚才我浪费了那半小时!
可能有人说是什么回事,说也没用,你在两个地方听过之后就有答案了。


        94 94
TOP
发新话题 回复该主题