Arcam用家专栏 [复制链接]

上星期从香港买了部CD73回来，4500港币，觉得还是挺值的，就是担心万一坏了的话会比较麻烦。

听说ARCAM出来一款类似日本AV功放外观及性能的AV功放,不知道价格多少,性能如何.
很希望ARCAM能出象LINN一体式的CD,FM,功放机.如今不懂HIFI的人大有人在,越简单越好卖.LINN的一体机在上海销售就不错.

[quote]MISSION-752 在 2004-2-10 10:02:04 发表的内容
FMJ A22合并机价位如何?其推力,音色如何?[/quote]

FMJ A22已经不生产了，现在都是FMJ A32。
推力和控制力还不错，推小落地可以。其音色细腻度比A75稍逊一点，但仍然是讲求分析力、通透纤细类型的，低频量感不多，线条比较好。
以前我用FMJ A32推写真三号B，声音平衡感非常棒，低频线条感好。

我是A32.和92T用家。KEF RDM 2书架箱。想升级为KEF XQ3怎样。KEF XQ3价格？特点？

FMJ A22合并机价位如何?其推力,音色如何?

[quote]mavis131313 在 2004-2-8 20:30:10 发表的内容
我个人觉得新出的CD33和CD93已经改变了声音的走向,听古典乐应选CD92或CD32.[/quote]请详细说说怎么个改变，因为还没有试听过。

8+8p如何，谁有它的资料，现在多少钱？

我个人觉得新出的CD33和CD93已经改变了声音的走向,听古典乐应选CD92或CD32.

听说CD72停产了,那CD73T和CD93T各多少啊, 广州哪有卖?

[quote]mavis131313 在 2004-2-5 20:43:57 发表的内容
为什么没有人选 用ARCAM的A85合并机呢?配上CD92推贵族的音箱是很不错的搭配,  FMJ系列有点贵了,性价比不好.[/quote]

贵族的音箱是用Scanspeaker单元的型号用ARCAM推比较好，因为ARCAM的低频线条感好，正好可以收一下Scanspeaker单元比较肥的低频。

[quote]mavis131313 在 2004-2-5 20:43:57 发表的内容
为什么没有人选 用ARCAM的A85合并机呢?配上CD92推贵族的音箱是很不错的搭配,  FMJ系列有点贵了,性价比不好.[/quote]

好象刚出了一个A90，不知效果怎样！

为什么没有人选 用ARCAM的A85合并机呢?配上CD92推贵族的音箱是很不错的搭配,  FMJ系列有点贵了,性价比不好.

各位大侠，FMJ A32合并机在广州多钱？配置DALI皇太子如何？

能不能介绍一下合并公房

各位大侠，FMJ A32合并机在广州多钱？

各位大侠，FMJ A32合并机在广州多钱？配置DALI皇太子如何？

ARCAM的CD机与Denon PMA-2000的搭配，信号线和喇叭线应用比较醇厚的，不能再用镀银或合金线了。此外，电源线一定要跟上，否则低频出不来。信号线和喇叭线可以考虑AQ的，电源线可以考虑PS Audio或ONIX。

[quote]SMERT 在 2004-2-25 9:20:43 发表的内容
[quote]mavis131313 在 2004-2-24 23:31:42 发表的内容
现在丹拿炒得凶,价格太贵,用ELAC是能有更好的性价比.
但不可否认论音箱的潜力(或实力),2系列是无法与Coutor比的,5系列相比是稍高一点,但是与丹拿的信心级有不小的差距.
丹拿始终采用一阶分频,对于二分频的音箱,中频会有不足.但不能否认它的频响,动态及瞬态响应依赖高超的单元素质,有非常好的表现.
至于英国音箱,非常注重听感(包括CD和功放也如此),音染大.不过现在也在变,B@W S805的声音如果不告诉你,很难让人想象那是出于英国的设计.也更讲究透明度,瞬态响应及动态,这是不是有点类似于德国音箱的风味呢?
直到现在也有丹拿单元用在别的品牌音箱上,很出色,但是价格非常高.
说到ARCAM,大家觉得CREEK与之相比会有什么结果?[/quote]


丹拿的信心系列最小的价格都超过意力518！还是拿Elac的大小旗舰和信心系列比吧。
Creek的产品线太短，就这么三款，而且中国还不好买到，靠吃老本。反观ARCAM，产品线丰富，预算多少都有选择，近两年来技术也大幅度更新，充满活力。不过两家的声音都非常有特点。[/quote]



其实作为档次来讲elac 2系列与丹拿1.x糸列是相当的，而丹拿信心系列应该直接与elac的全新6系列比才公允！！！

我从不否认丹拿是好DD，但面对一个如此抢饯的代理商，我们又何比非要把血汉钱双手奉上？

ARCAM老板说的。

若是CD73在英国本土生产，那价格肯定会比现时更要贵百分之十五。