发烧论坛

注册

 

返回列表 «3435363738394041» / 108
发新话题 回复该主题

ATC扬声器用家专栏。 [复制链接]

查看: 625181|回复: 1076
371#

ATC自家150W后级+PASS2.5前级 推35,哈哈,都远远超过35的价格了吧,不过印象中只有35以上才有ATC著名的馒头中音啊。
另你们广州的 大发烧友自文曾推荐用ATC自家功放推主动版,不知可试过,据他说,为原汁原味ATC味,整体比PASS更入耳
TOP
372#

我喜欢在深圳听音响.因为有这样的环境给我听.我也去过广州.但是离我太远.所以说.声音是自己听出来.玩出来的.新箱通常都要保一段时间.才能好玩的.入门的.最好从胆机玩起,胆机应对人声方面回清甜些.细腻.手头松可以花点心思在atc上面.
TOP
373#

就偶的经验,ATC20具备了全部音响要素,缺高、缺低、发暗等流言纯属陷害,这位说拉,我玩过也这么认为啊?!那偶悄悄告诉你:同志仍须努力。
任何想给ATC20加高加低的高人,最后都只得打回原型。老老实实接受ATC给你的东西,因为这才是正确的。
不管你是道听途说也好,亲身体验也好,仍对ATC20抱怨,那只能说,你听了太多垃圾箱,有的也许是十万元级的。
TOP
374#

其实声音.最主要是自己去听.而且不要道听途说,别人有自己的审美和监听的感觉,自己也有,只要凭平常心,去到实体店.自己闭上眼睛,靠自己耳朵收货.实用.买回来是自己听的.别人说的天花怒放也没有.自己掏钱买的东西哦.我自己就喜欢pass搭配atc.我觉的pass 应对atc绰绰有余咯.自己玩才有意思.在这个论坛上大家最好成绩交流下如何才玩好声音,最好是通过空间摆位来监听音响.器材是一方面.但是也要衡量以下自己的money.所以说.多点讨论有意义的话题,别费话太多宣传的广告.
TOP
375#

我并非dyaudio或什么派别,其实不要用任何观念来看我,或许都不对,我仅仅完全是站在自己个人真实听感方面来说的。我也正准备真金白银购买全新ATC SCM12书架箱一对、音源也已经准备好了,是次旗舰SONY CDP-XA50ES,为什么选购ATC SCM12而非ATC SCM20?基于两个原因:
1.ATC SCM20实在太难推了!放大器代价太高,超出了我的能力;
2.ATC SCM20对比ATC SCM12只有一点胜过:那就是在低频宽松自然的韵味方面确确实实要胜过!但是在全频的通透纯净等方面,ATC SCM12也确确实实胜过ATC SCM20。

都是我个人的真实听感,完全没有任何个人私念或商业私念!
TOP
376#

1)我喜欢pass,搭配atc.
2)引用"曾经在论坛上看过刘老师的评论"贝多芬第九"来做总体实验验收.从这首复杂而千变万化的伟大作品中,我听出PASS X1 即使小声听是依然感受到很丰富的乐器声,不象有些器材,当音量关小是,整个声音好象少咯很多似的.而在大音量动态时,PASS X1依然显现出清晰而稳定的声音,这表示它的动态范围容许度很宽.此外,我也可以感受到PASS X1的声音不是属于温柔软型的.它的瞬间暂态反应很强,速度感很快,听起来活力十足,很有精神.尤其人声很凝聚.大声唱时不会声撕力竭."
3)本人在深圳万商试过PASS 的声音.我也喜欢这样的声音.
所以喜欢上咯pass 搭配atc.现在也在玩..自己要多动手.多听.
TOP
377#

lanlianhua兄,SCM35 是否确为ATC的应市场之作,确如某些老烧所言,素质不及SCM10  20,可否实际聆听比较过,小弟原本是一直看好此箱的
TOP
378#

转帖,原帖地址:
http://www.nnfy.com/~zhouw/atc20.htm

ATC SCM-20驯服记

为何是ATC-20                   

  对於ATC SCM-10的名声,相信一般音响迷都曾经听说,效率只有80dB,以其难推闻名,除非您是冲着它来,否则搭配经验不足,铁定会让您吃足苦头。所以不喜欢它的人将它说的一无是处,喜欢它的人却又爱不释手。因此如果能够驾驭它,您必定会抱以惊讶的赞叹声。        


想要驯服ATC SCM-20可不容易,无论是精准或是高动态、高承受功率特性,在ATC SCM-10身上全部展现无遗。且在单体的创新、分音器的设计、音箱的制作,在小喇叭的领域中与LS-3/5A同样将此精致理念,从头到到尾贯彻至极,让小喇叭也有大喇叭的气势,不让落地喇叭专美於前。而ATC的另一款喇叭SCM-20,就不会像SCM-10那样难缠,虽然在搭配时您仍须注意一些,但也可放心一些地搭配您所喜爱的机器。ATC SCM-20的尺寸大小为24公分×44公分×30公分,但每支喇叭的重量却有22.7Kg,在书架型扬声器中份量实属超级。



  除了与其音箱厚度达1.8公分有关外,主要是因为在这支两音路两单体设计的喇叭上,其中低音单体的重量就足有10Kg重。这一只ATC本身制造的中低音单体约7寸左右,光是磁铁大小就超过其单体正面的宽度,由此可预知其动态表现可惊人之处。频率响应为65Hz到20KHz,分频点在2800Hz处,可见其对中频的重视。                      


  而其效率为83dB,虽也不太好伺候,但与SCM-10相比要有良心多了,因为SCM-10的效率只有80dB。阻抗为8欧姆的设计,最高音压可达108dB,建议功率为50到300W,承受能力极强、在大音量之下也不怕会造成失真的现象。        


  除了它和SCM-10有着同样的血源、效率比SCM-10要高外,还有什麽原因让它能成为这次音响组合的主角呢?当然是因为其声音表现让许多人久久念念不忘。中性的表现,您给它什麽音源它就踏实地重现给您,音色真实自然,所发出的能量,您同样无法相信这是从小喇叭所发出的声音,因此不论在质或量上都让人满意。                    


  而且搭配起天价器材,同样脸不红气不喘,不信操它看看,保证让您赞叹不已。尤其中频的厚实可说是无人能及,会叫人吓一大跳,比大型喇叭系统有过之而无不及;不仅是中频,高低频的表现也同样让人心动。所以当提议要选一对喇叭当主角时,这对喇叭便成为众望所归,雀屏中选。       


1.推力很重要                    

  为了能够驾驭这对ATC SCM-20,扩大机的推力是很重要的,因此我们选的四组扩大机,其输出功率都不小,最小的这台Sphinx Ten综合扩大机,其输出功率也有80瓦,而另外叁组分别是输出功率有200W的continuum前后级、melos真空管前后级以及150W的cello前后级组合。让我们先看看这四组扩大机本身的设计特徵,以及它究竟有什麽能耐,能与SCM-20搭配呢?                         


结 语                      

  在听完Cello与ATC SCM-20的搭配下,我终於能充份体会到这对喇叭的实力,中频的饱满厚实会让您吓一跳,低频涌现,高频细致密实。泛音飘逸,量虽不多却感觉相当平实自然,因为在现场听演奏您也不可能听到泛音四处缭绕的情形,细节也不会像经过放大镜下所看到的样貌。但要将它的低频给逼出来就非要控制、驾驭能力十足的机器才行,否则当听大规模的乐团演出,往往会流於荒腔走板,窘态毕露。        


  Sphinx其他方面的表现虽然相当不错,只输在虽有80W的推力,仍然无法满足这对喇叭的味口。Melos虽然输出功率有200W,但因为这套扩大机组合的後级已经用了蛮久的关系,管子有衰退的现象,否则实力绝不会是如此。而Continuum的前後级,则兼有价廉物美的特性,且推力也够。 


  用Cello这套前後级的组合,是希望能充份发挥其潜力,看它究竟有多好。结果ATC SCM-20果然不负期望,在庞大乐团的演奏时大音压大动态的表现,这对喇叭仍显得气定神闲、从容且收放自如,丝毫没有局促的感觉。小喇叭能展现如此的规模格局,难怪要让这麽多人为它着迷。

原帖参考地址:
http://www.nnfy.com/~zhouw/atc20.htm
最后编辑lanlianhua
TOP
379#

我冒昧猜烂莲花兄(:P)是A党。
其实推20功放不用5万起步,因为功放的根本目的是让喇叭吃饱,而让喇叭吃好的是前级,以及更前面的音源和线材,各司其责嘛。当然,功放越好,喇叭发挥也就越好。不过偶认为能全面发挥ATC20的功放,已经可以搞掂市面上95%的喇叭了(多箱体的除外)。
影响声音重播第一要素是环境,但也是最容易的弄好的,因为让你故意制造一个极端恶劣的听音环境反而很难;
其次就是摆位了,这是所有环节中最难的,应该投入90%的时间和精力,否则,偶怀疑你听到了你应该听到的声音。
再次,就是器材的搭配,只要取长补短,此消彼涨,里应外合,软硬兼施。。。。。。即可,当然,有时也不妨以毒攻毒,出奇制胜(比如厚声喇叭就配厚声功放,没准出来的反而是薄声哦!)。
强调一下摆位:
刘汉盛的713(?)摆位法,国内的几几几摆位法,还有喇叭离侧墙几几米,离后墙几几米,脚架非得几几高等等统统是胡说八道!房间里的所有位置都可以试,然后认真听,体会其不同之处,最后你会发现规律,找到正确的声音,这时候,你才有资格调出你自己想要的声音。偶在找到正确的声音后就坐下来专心听音乐,不再折腾。
小声告诉你,运气要占很大比例。
TOP
380#

[quote]DG1971 在 2006-3-24 15:10:57 发表的内容
lan lian hua兄:小弟菜鸟啊,看你的帖子很久了,觉得你的很多观点很中,我也一直想成为ATC的用户,但苦于米啊,只能对他家的小7有想法了,我的听音要求是:自然真实的基础上兼顾耐听和有感染力以及大气平稳的声音!不胜感激!!!! 真心请教啊,还望不吝赐教啊!!!!1[/quote]

推荐你上atc scm12书架箱,你要的东西都能给你!
不是说scm7不好,而是说scm7的箱子太小了,低频和动态可能满足不了很多人的要求,毕竟scm12也是scm20的更新换代产品,scm12无论在低频、动态、大气等许多方面都要优胜scm7!如果放大器不想投资太多,我给你一个参考:
CD机:选择SONY中高档级别的CD机,比如次旗舰SONY  CDP-XA50ES,旗舰SONY CDP-XA7ES。关于CD机的选择,可能选择风格秀丽淡雅、纯净透明、高动态、高分析力的机种比较好。那么SONY就属于这种风格,更高档次的是美国wadia的。

放大器:翩美A30.1合并机或现在新出的I30合并式放大器,100W,能把scm12发挥出7成左右的水准吧。全新行货价格不超过1.5万。更高档次的上mark levison 383合并机。再高档次的上pass 250前后级、顶级档次的上mark 335后级或cello前后级!

音箱:呵呵,那就是atc scm12了。如果功放到马克383档次,绝大多数绝大多数人都会觉得非常好听!

总体音质听感描述:清爽通透,中频饱满厚实、丰满圆润、人声有感染力、人声磁性十足、动态强烈(但翩美的放大器推可能动态略小点),在80~12k频段平衡感良好,给人滑溜一片的感觉。

最合适的音乐类型:人声、弦乐、古典、交响乐等。
TOP
发新话题 回复该主题