麦景图用家专栏 [复制链接]

没有人回复吗?

想买MA6900，我的音箱是前j几年买的Genesis Genre1，不知各大虾的意见如何？

关于线材的事与wusong探讨一下：
以天郎贵族箱为例，用了一阶段后，感觉不够清晰透亮，也曾想用银线调一下音，后来哈夏开幕，去音乐厅听了听了现场演奏与演唱，才发现现实的声音更暗，钢琴的木味更浓，回到家里，声音反倒偏亮了，哈尔滨音乐厅的音效还是可以的，当时汪光涛市长爱乐，请了专家重新设计，以前听完音乐会，回家后，无法再听音响，买回天朗箱后，真的觉得与现场有些相似。
在说银彩线，我认为，好的线材应该无自己个性，只需将原有声音更加清晰就行了，用错误更正错误似有不妥。不过，花些钱买来讨好耳朵，也无可非议。

现在麦景图的Ｃ４２和ＭＣ３５２要多少米可以拿下

谢谢津津的关心。

下面继续初步听感二：
按wusong兄的意见，把音箱重新摆位，声音似乎真的清晰许多，一些较浓厚的录音（如philips戴维斯指挥的西贝柳斯，）不像以前那样模糊不请，音场高度也较好，又加脚钉试，还是不理想，声音余韵少了许多，表面上更清爽，但不如原来好听。
还有一种感觉，麦景图+天朗好像不太容易播好50-60年代RCA出品的一些老录音（如明席在波士顿的作品），过于黯淡，这类作品如换上MARK,PASS类也许会更好，因为这种极重线条类的攻放也许可以一扫老录音的瘴气。

但有些高烧友说桥接后驱动力是强了不少，但声音会变差，故还是建议一台推高、另一台推低。

随着时间过去,MA6900煲机渐渐成功,近期每周的变化都是令人鼓舞的.刚开箱的MA6900和半年后的表现是有很大不同的.客观的讲MA6900是优秀的,动态大,细节充分,对乐器的定位,分离度交待的很好,尤其表现大场面是十分壮观.是同价位其她功放所不及的.
      搭配Genesis Genre1最好还是拿去试听一下.

[quote]哈市韩 在 2004-10-21 12:29:33 发表的内容
关于线材的事与wusong探讨一下：
以天郎贵族箱为例，用了一阶段后，感觉不够清晰透亮，也曾想用银线调一下音，后来哈夏开幕，去音乐厅听了听了现场演奏与演唱，才发现现实的声音更暗，钢琴的木味更浓，回到家里，声音反倒偏亮了，哈尔滨音乐厅的音效还是可以的，当时汪光涛市长爱乐，请了专家重新设计，以前听完音乐会，回家后，无法再听音响，买回天朗箱后，真的觉得与现场有些相似。
在说银彩线，我认为，好的线材应该无自己个性，只需将原有声音更加清晰就行了，用错误更正错误似有不妥。不过，花些钱买来讨好耳朵，也无可非议。[/quote]


我的感觉是,天朗用到银彩可谓是两全其美的好事,天朗本身有较好的低频,银彩可提高解析力,细节丰富而不失韵味,银彩的亮并不带毛刺且较通透.更好表现现场感.

哈市韩
请收站内信笺

细节上是否还有问题？

是从机器上直接听到的，不是在音箱中听到，换上雅俊的三相电源线，依然如此，不过，半米外就听不到了，不影响使用。