HARBETH 扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]威尔·史密斯[/b] 于 2009-3-19 18:37:00 发表
[关于PC HIFI只是听说得多，对于个体怎么玩法还真不清楚，能具体说说吗？ [/quote]
聲音用文字表達，實在難以達到萬一
過兩天，小弟把自己的系統上圖供網兄參考
[url=http://219.84.167.1/forum/showthread.php?s=&threadid=349951]http://219.84.167.1/forum/showthread.php?s=&threadid=349951[/url]
這串子裡得到的成果，極可能是PC hifi目前的極致
這裡頭有個是Nortel的頭頭，有個是廣達電腦資深工程師
他們搞得極為深入
據說下期的「音響論壇」會作一個專題，再來談談PC hifi
而且部份的Hi-end廠商，似乎也前仆後繼的投入這領域裡頭

[quote] 原帖由 [b]威尔·史密斯[/b] 于 2009-3-19 18:37:00 发表
[quote] 原帖由 [b]cluytens[/b] 于 2009-3-19 13:43:00 发表
[quote] 原帖由 [b]威尔·史密斯[/b] 于 2009-3-14 18:35:00 发表
想少走弯路，特向各位雨后的老烧请教一个关于音源的问题：现在是M30的箱子，功放...... [/quote]我经常在想我用PC放出来的音乐和用CD放出来的音乐，让一个人盲听的话能去分开吗？是很明显的区别吗？

我曾经做过实验
一：安桥 ONKYO WAVIO系列 SE200 +PS Audio Reference Link解碼前级和9632+PS Audio Reference Link解碼前级和以前的SONY555ESJ作为音源的测试对比。
二：安桥 ONKYO WAVIO系列 SE200直接输出和9632直接输出和SONY555ESJ作为音源的测试对比。
后面的的器材是莱曼+HD600&M34+美监一&NAIM 5I+M30，如果让我盲听的话我分辨不出来哪个是CD，哪个是APE文件。不知道是我的耳朵问题还是确实区别不大，如果说是耳朵问题，那我换条电源线，音响线还能感觉到声音的区别，也不算太木，如果这么细微的差别我想大家就别太在意了，毕竟我们是在欣赏音乐，而不是学习如何评判器材的好坏。

LPD波霸是否能超过CD？

[quote] 原帖由 [b]wzdesign[/b] 于 2009-3-18 16:55:00 发表
雨后的喇叭质量非常差，不耐高温容易变型。小孩子动过功放音量，开机时没注意到，一声响后低音就烧了。其实这个情况以前也碰到过，只是箱子是ATC喇叭比较耐操没什么问题。 [/quote]


我也发一下牢骚！

HARBETH质量确实不咋地！第一代P3，那块海绵面罩没有不烂的！这是极其不负责的设计！我的P3ES-2，2003年一手买入，用不了几年就发现防尘罩脱胶！KAO! 还有，看看市面上的二手HL5，有哪对低音喇叭边不严重老化变形的？

朋友们，防尘罩脱胶对音箱有影响吗，怎么处理，谢谢

[quote] 原帖由 [b]zklx[/b] 于 2009-3-26 21:19:00 发表
[quote] 原帖由 [b]wzdesign[/b] 于 2009-3-18 16:55:00 发表
雨后的喇叭质量非常差，不耐高温容易变型。小孩子动过功放音量，开机时没注意到，一声响后低音就烧了。其实这个情况以前也碰到过，只是箱子是ATC喇叭比较耐操没什么问题。 [/quote]


我也发一下牢骚！

HARBETH质量确实不咋地！第一代P3，那块海绵面罩没有不烂的！这是极其不负责的设计！我的P3ES-2，2003年一手买入，用不了几年就发现防尘罩脱胶！KAO! 还有，看看市面上的二手HL5，有哪对低音喇叭边不严重老化变形的？[/quote]

内嵌的金属框喔,暂时还没发生此状况...
至于低音喇叭边老化变形问题~R记更严重...

SHL5的面罩用金属框的，烂不了^_^

老HL5和P3一样，就一张薄海绵，烂！

R记确实令人比较安慰，二手市场上的白色胶盆R记基本惨不忍睹^_^

[quote] 原帖由 [b]玉指环[/b] 于 2009-3-26 22:18:00 发表
朋友们，防尘罩脱胶对音箱有影响吗，怎么处理，谢谢 [/quote]



当然有影响了！严重影响美观，影响心情！

实在看不下去自己粘上去就行了

[quote] 原帖由 [b]zklx[/b] 于 2009-3-27 8:40:00 发表
SHL5的面罩用金属框的，烂不了^_^

老HL5和P3一样，就一张薄海绵，烂！

R记确实令人比较安慰，二手市场上的白色胶盆R记基本惨不忍睹^_^ [/quote]

兄的P3ES-2也不是金属框吗?

万事没有绝对   雨后整体来说 价格不算便宜 折腾起来比很多箱子要省心 做LP合适 毕竟情人太难搞了  后续的投入很省心 是让人听音乐的箱子!

[quote] 原帖由 [b]rokey2[/b] 于 2009-3-27 17:05:00 发表
[quote] 原帖由 [b]zklx[/b] 于 2009-3-27 8:40:00 发表
SHL5的面罩用金属框的，烂不了^_^

老HL5和P3一样，就一张薄海绵，烂！

R记确实令人比较安慰，二手市场上的白色胶盆R记基本惨不忍睹^_^ [/quote]

兄的P3ES-2也不是金属框吗? [/quote]

是，从P3ES开始是金属框内嵌的，以前的HL3，HL5面罩是海绵的，几年就烂掉，极其不负责任的设计！

[quote] 原帖由 [b]zklx[/b] 于 2009-3-29 22:50:00 发表

引用:
原帖由 [b]rokey2[/b] 于 2009-3-27 17:05:00 发表


引用:
原帖由 [b]zklx[/b] 于 2009-3-27 8:40:00 发表
SHL5的面罩用金属框的，烂不了^_^

老HL5和P3一样，就一张薄海绵，烂！

R记确实令人比较安慰，二手市场上的白色胶盆R记基本惨不忍睹^_^


兄的P3ES-2也不是金属框吗?


是，从P3ES开始是金属框内嵌的，以前的HL3，HL5面罩是海绵的，几年就烂掉，极其不负责任的设计！ ...... [/quote]

是啊~所以之前我也"不负责任地"出卖了P3^^

占地，好找。

不知道大家用的什么喇叭线？线头是用的Y插还是香焦插呢？我发现如果用Y插的话好像接线柱过大，不好插的，大家怎么看呢？

我就是觉得Y插很不好插，所以用香焦插，AN Lexus。

我就是用的得Y插，很好用的。

关于Y插和香焦插哪种更有利于声音不知道有没有定论？用Y插的主要麻烦是Y头开叉太小，不能顺利地连接接线柱，不知道楼上的是用的什么喇叭线啊？

只要插的紧都可以  呵呵...

[quote] 原帖由 [b]杭州一少[/b] 于 2009-2-16 1:17:00 发表
换场地 [/quote]一少兄用的是什么脚架,脚架的垫子是声美丽吗,是否比大理石板效果好!

---这个