PMC扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]一点 在 2003-12-2 14:11:34 发表的内容
[quote]rew 在 2003-11-30 19:38:06 发表的内容
pmc中听过ab1，ib1，mb1，mb2，感到pmc最值得购买的是mb1或mb2，如果要买ib1（现在是ib2）我想至少还可以去听听atc 50psl，预算会多些，但听后你很可能会放弃ib1投奔atc50psl呢！器材放在一起ab比较，意味着让你套出更多的钱！好在不算太多。

我的目标是mb2，同一代理商搭配的是bryston7bsst，声音忙和胃口，看到不少人说bryston声音粗，但我在试听时没有感觉bryston回明显粗，我感到主要跟cd唱片有关，如果拿录的声音细腻的唱片去听的话确实没有感到粗，甚至明显感到很细腻，不知这是不是正说明bryston的精确呢？当然当时也没有ab比较过其他公放，象pass350，不知其他朋友是否ab比较过7bsst和pass350吗？我是想在arc r2mkii（或25mkii）+bryston7bsst和passx1+x350中做选择，二者价格差别不大，能否给些建议。

北京会上，MB2是用7bsst标称600瓦8欧推低音，4BSST300瓦8欧推中高音，的确声音不吸引人。MB2的表现还不如我的AB2好。





[/quote]
请问您的AB2怎么搭配?多少米买的?

转盘：THETA DATA3
D/A：金诗韵DAX-2
前级：Threshold 10/e
后级：Threshold modol 10
线才：AS的V3、银彩的20、超时空等五条电源线、爱立信的隔离牛、ZHE-ONE的平衡数码线，ONIX、高度风8N平衡信号线、终极清韵双线分音喇叭线等。AB2当初是36000买的。嗨，买贵了！

好象原来的MB1、AB1、LB1高音是单拿的，现在的MB2、AB2是在威发订制的。

高音还是单那吧

AB2的低音还是单拿的，MB2好象也是威发订制了。

以前高音就不是单拿呀！

请一点兄查查LB1高音是不是单拿的（好象应该是VIFA）），中低音以前出的是单拿的，但现在出的低音也不是单拿的了。

IRON JOHN 兄, 每次在决定购买器材时, 心情总是既兴奋又焦虑, 其中又以购买喇叭为甚. 因为喇叭和空间的互动最为密切和复杂, 如果不能送府试听, 声音好坏实在难以预料. 但喇叭又是音响店最不愿意借人试听的器材.
很幸运的, MB1在居处并未轰然作响, 由于我的客厅是L型半开放式的, 以前的B&W801S3的低频在我的住处也是恰如其份而已. 小弟觉得MB1有两个显著的优点, 其一是低频的延伸与分辨率: MB1的低音是"深沉的", 对声音而言, "低沉"的低音是一种听觉, 而"深沉"的低音毋宁可以说是一种感受. 以贝多芬第六号交响曲暴风雨将届的乐章为例, 从MB1, 您听到的不只是雷鸣的声音, 甚而也像感受到暴风雨将至的低沉气压. 其二是MB1的声音厚实而自然. 如果听过以前的真空管调谐器和现在晶体调谐器所播出来人声, 当能明白其中的差别.
在我的MB1 run 开之后, 我很庆幸没有换错喇叭, MB1的低频量感或不及 801, 但向下延伸的程度当在伯仲之间, 而分辨率则有过之. 但以中频而言, 801的端庄秀丽与MB1的厚实则各擅胜场.
MB1 与 801都是我用过的好喇叭. 至于ATC100, 印象中它的低频延伸及低频分辨率容或不及MB1, 但中频的分辨率及整体动态可能更优于MB1. 其中的差异也正是我要请教大家的问题. 至于我会不会换喇叭? 肯定会的, 时间而已.
野鹿

1. LB-1之高音单体早已不使用Dynaudio之D-28II,而改用PMC自行设计并委托Vifa制造之D-27TG-PMC. 2. LB-1系列并无"LB-1S"之产品.编号中之"S",乃表示其外观为熏黑处理.PMC所有之系列产品中,到目前为止仅有TB-1及IB-1系列中有所谓之TB-1S及IB-1S.但即使其外观不同,其单体,分音器以至于音箱结构,均完全相同.因此,PMC所有系列产品之声音特性,并不会因着音箱外观之不同而有所改变.
以上两点,还尚请TF先生明察才是.
最后,本公司再一次感谢阁下对于本公司所代理PMC系列产品之关心与爱护.

一点兄：这是你吗？
http://hifi.nn.gx.cn000/hifidb/view.html?type_x=old&sort_num=9384&pagenum=1&pernum=1&method=1&searchvalue=PMC&search=1&searchprice=0&indextype=1