天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]wusong 在 2004-6-3 23:11:39 发表的内容
[quote]eric 在 2003-11-23 22:52:39 发表的内容
欢迎天朗扬声器的用家在这里畅所欲言 。[/quote]

大家好，本人现在是麦景图ＭＡ6900推斯大林，红衣主教喇叭线，想问配什么ＣＤ机和音频线最合适？请指点。[/quote]

     请问你现在用什么cd,麦景图ＭＡ6900推斯大林，红衣主教喇叭线听感如何?

哎！没传明白！最近想买S6或S8组成一套影院，各位同仁，有知道合理价位的吗？

朽朽兄：我问过我的那位朋友，他说是在俊利见过你，年初他回深圳探亲，闲来无事就去俊利听音乐，在那跟你交流了很长时间，印象很深。我的朋友不上网，所以没法和我们在网上交流，不过他很好客，欢迎各位天朗同好来徐州观光旅游，交流心得。我朋友的那套器材绝对是好到令所有发烧友都心痒的东西，就玩天朗来说，已经到顶了，再没有升级的余地。但目前情况下，这套器材的整体效果还没有发挥到尽，原因是环境问题。总共20多平米的地方而且还不对称，音箱本身就占去了一大块地方，在大音量状态下效果就可想而知了。麦景图6900推斯大林我没听过，从推动力和控制力方面来说应该没有问题，或许声音过于浓厚昏黄，缺少一点透明和分析力。实际上这也是一种风格，正如萝卜白菜各有所爱，那就要看你是否能够接受这种风格。说到红衣主教喇叭线，用在这里显然有些不合适，它只会使你的系统更慢更蒙。我在以前的帖子里谈过，过于粗壮的喇叭线不适合用在较小的系统上，尤其是小功率的后级上，将本来就不大的电流交给大平方截面积的的导线传输，速度感、分析力、还有控制力都会损失殆尽。就象自来水一样，本来流量很小，你又需要压力，然而你却选择较粗的水管，这样肯定是没有压力的。这种比喻不一定恰当，但道理一定是这个道理，否则的话电工学上就不用计算多大电流要用多粗线径的导线来传输的公式了。

请问有人知道现在在广州买ST--50要多少钱

TO:寻芳不觉醉
同意你的用线观点，那么你觉得红衣主教（银）喇叭线和线圣音频线可上吗？

各位天朗同好：目前天朗用家专区网页已达138页，发帖总数也有1000多篇，大家在这块园地里互通信息，交流心得，共同提高，为玩好天朗献计献策。但是我觉得大家对于器材的搭配较为感性趣，因此就器材本身谈的比较多，而对听音环境谈的比较少，到目前为止，几乎没有哪位用家对自己的器材摆放和听音环境作出评介。实际上，听音环境和喇叭的摆位对于器材水准的发挥起着非常重要的作用。

[quote]liangbin 在 2004-6-4 22:38:16 发表的内容
天朗箱摆位相当辛苦！
现在的摆法是有点类似螺孔摆法：离后墙二米多、差不多贴侧墙、内向超过三十度，音箱直线交会点在听音位(皇帝位)前面约二米。听音位离后墙2.5米。天花贴了几块扩散发泡胶、侧墙挂窗帘布、地板全部廉价地毡。[/quote]


我现在也差不多是这样摆的，相对比较好一些。还没有最终到位。
内侧的角度一定要大一点，平平的摆法是不行的。

胆机虽然音色美到绝仑,但它的后级发热非常厉害,象个火炉,如果在冬天听胆级那非常好,还省了电火炉,但是现在夏天..........热的很惨!

朽朽兄,《发烧音响》2000年3月刊有“TANNOY 古董喇叭专辑”，陈偀光主编认为要改变天朗线条松濛臃肿的现象，线材必须用上当代鲜明度最强的产品，声音立马完全改观！
    他以多年经验搭配，推荐喇叭线用TARA  LABS的RSC  MASTER 5000，声音即时变得明亮生动，金宝线的性格也与天朗般配；
    匹配信号线时，他认为一大堆声音温厚的靓声铜线都不合天朗，结果一用上SILTECH 银彩银线一出，立即天都光晒，总之天朗配合声底光猛的器材最“夹声”。这与尧天兄关于线材的结论是一致的。

网友对CARY CD306 机的评价:


[upload=jpg]uploadImages/20046523422794664.jpg[/upload]



        银白色的机身及面板，配合蓝色的指示灯及显示屏，给CD306带来兴胆机系列不一样的风格气派。整个机壳结构稳得扎实，触感重量比我沿用开的Mark No.37转盘尢胜半分，机箱整本装嵌紧密，全机上下没有一果螺丝要解开它的内部奥秘要比一般的花上十倍功夫。此机底部装上的机脚是全要制品，相信是出於调声关系，试听全程我只将它稳妥的放在Solid Steel器材架上，开机已是声音，方便易用，倒也没有再试其他的钉板承置。

    CD306外饰漂亮，但内藏却才是精髓所在。Philips CDM-12的机械给嵌在正中，将机内的电源稳压，数码及音频电路左右分开。由於CD306是一台具有将原16Bit44.1KHz取样升给至24Bit/96KHz的能力，又同时具备解读DHCD功能，它内置了两组数码滤波器，分别是对应DHCD的PMD-100及新的Burr Brown DF 174c th gj 24/96讯号。到於升Bit/Sampling的工作，则由自行开发的DSF负责。解码心藏则更骄人，Cary竟然为CD306配置8枚Burr Brown的PCM-1704u DAC,比起市场上一般器材的2颗，自然大大超越。

    送来的CD306已经Run-in，我仍将它开著小时后才试音，与她比较的是Mark NO.37转盘及Reimyo777解码器。首先让CD306钱阵出击，它响出的声音一定程度令笔者吃。随手放入David Benoit为花生漫画50年纪念向Charlie Brown致意的CD（GRP），CD306给我比原组合还强一点的层次感，将各乐器包括那较难缠的Bass拉得更开，而且其主乐器，便如较前的结他及色士风，更明亮更有光泽的展现出来，给人一份更精神奕奕，的感觉。不妙，我的Reimyo777及No.37加起来是CD306的两倍价钱，我一直想将它们作为家中组合重播CD讯源的最后服务成员，Cary这著不打乱全盘大计吗？

    蔡琴的是第二个考验。同样广阔空间感及分隔层次，肯定了是CD306的一个强项，中音的个性则与印象中的Cary胆机系列不同，偏向清晰细致，取响是纯净雅淡，不含甜润糖脂，中频的分析力是高水平的，人声细节变化起伏充盈，而且速度爽快，一派年表气息。

    鲁宝斯坦弹奏贝记钢琴奏鸣曲（RCA Red Seal Best 100）。CD306琴音铿键著力收收放之间对比较锐利，速度变化敏锐捕捉，整体声音有活生感而音色高丽，表现可人，是其中一部可较长时间播放钢琴而不感疲劳沉闷的CD机。与我的参考组合比较，除了泛音伸延及弱音变化上仍略逊外，馀项均在伯仲之间。性格上，Reimyo777倾向娇柔一点，平滑真挚适宜慢慢欣赏，CD306则跃动而爽朗半分，鲜艳色彩快已可产生吸引力。

    Curzon及 Wiener Oktett的鳟鱼（Decca）亦需细凡聆听才显出CD306与Reimyo777的更大分野。曲中Johann Krump的Double Bass多个段落中作轻声伴奏，低弦似有若无，含蓄衬托。No.37+ Reimyo777的组合有能力在弱音当中重现Johann的转弓技巧力度与速度的变化，成就更融洽具情感的配合。CD306的表达则有所不同，主音像突出，注意力无疑较集中在Curzon的钢琴及小提琴手身上，两者对乐曲的欣赏角度略有不同，前者胜於融和流畅，后者注重旋转及抑扬变化，附送队形，场面，各擅胜场。我们仍较喜欢感性多一点的自用组合，但在Fi-Hi的友人中，我相信接受CD306较利落及刺激的应该为数不少。如果再计及价钱因素，CD306所得的选票还会多一点。

    试听后期，我将CD306分拆使用，在Mark仔No.37转盘配搭下，Cary的声音更进一步，音色还要秀美一点，亦加强了乐器质感。可异我的解码器未能接受２４／９３６讯号，未能让CD306一展升频的身手，但无论如休，合并作业的CD306，整体表现之佳，的确威胁了我自用的组合，一度令我动了精简架构的意念。虽然最终还是没有将CD306私有化，但她已经明确的表达出，Cary CD306除了胆前后级，造数码器材亦一样出色。诚意将这次经历，与其他正使用及预期要继续使用ＣＤ系统的众多朋友分享。可能一体化的Cary CD306，正是您最简易、最直接的音乐桥梁。