天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

                                          烧到拆屋
                      冯树铁
      

      读了自文兄的《我的发烧窝》后，对于自文兄的发烧热情，实在是佩服，也因此而惭愧，本来想为自己因发烧而拆墙改造聆听空间的事写一篇报导的，也因此而迟迟不敢动笔，乃至编辑来电谈及此事，才只好勉为其难，也写写我的发烧拆屋经验。 我在以前的文章也提过我的发烧环境，实在是不尽人意，开始时，把音箱放在厅里，但寒舍客厅的宽度仅2.7m，却有7.3m长，名义上是一厅三房，每间房的面积也不过9～11m2，试绘出平面图如图1所示。 音箱放在厅中，一面靠墙，另一面要留通道，音箱摆不开，音场营造就有问题，看电视时又互相干扰，后来干脆把音响搬到9m2的房间里更好。由于发烧器材的不断升级，音箱从书架箱的德宝，升到EPOS 12，再升到Rogers Stu dio 7，箱体越来越大。虽然3/5A的味道确实迷人，但低频欠奉却是不争的事实。依我的观点来看，只要环境许可、银弹许可，当然用大喇叭大音箱表现力更强。试想一下，用两个音箱要表现整支乐队的一百多件乐器并不容易，用大型音柱、音箱当然比小音箱强多了。在这种想法支配下，我又进一步升到天朗的士打令，再升级至Turnberry。这对音箱并非凡品，曾在日本C.O.T.Y大奖50万-80万日元这一档次中获得第一名。虽然是10英寸的低音单元，但我只能把这对庞然大物放在一个只有9m2的小房间内。因56Hz低驻波的影响，一开大声就会引致低频过多，而开得小声听交响乐又不够声压。我不知道日本发烧友是怎样玩天朗的大音箱的，据说也是在小房间里玩大喇叭，把大喇叭当做耳机来听。但偌大一对喇叭，摆在9平方米的小房间里，确实未能充分发挥其作用。但找一个大的聆听区，却谈何容易。考虑再三，反正现在的房子已入住十年，也到了该装修的时候，但我这个平方米的房子，其中间的支柱是不可以移动的。我准备把一个房间的墙拆掉，以扩大聆听区域，但拆后既要好声，也要美观，费煞思量。请了专业装修师傅来看盘考虑，结果采用了图2的设计方案。 经过这样的改造后，聆听区可以有两种摆法，一是将音箱放在西面，这里有4m多宽的墙作反射区，但问题是会出现鸳鸯边，右边是空的，对音场的形成造成很大的问题。如果放在南边，则浪费了南窗，但对音场的形 成有较好的效果，从美观的角度来说则效果稍差。开始时，我试着将音箱和音响放在西面，因我刚开始时也有这样的考虑，而把电源安排在西南的墙角，机器无论放在西或南边，均可以就近取电。至于电线，则用了6mm 2专线拉一个插座，另外拉了三个墙壁插座，而在东南角也拉了一条线。至于插座，我也没有太挑剔，原来装的 松本产品，后来我见到有一只松本插座竟有烧过的痕迹，怀疑是在装修期间装修工人用来插过大电流的用电器，如焊机或界刀之类，如果接触紧密的话，则不应有此烧焦过的痕迹。于是我换用了奇胜和飞迈的产品，飞迈是 意大利产品，做工精细，接触紧密。而地面我没有用上木地板，只用了抛光耐磨砖。为了放置音响，又特别订造了一个两层三格的花梨木架，上面放电视机，作视听一体化的准备。由于不准备玩AV，因此没有预埋环绕声 箱线。搬回家后马上按第一方案进行摆放，即音响放在靠西边的墙边，聆听位在东面靠着一个用8cm厚玻璃造 的木架屏风前，屏风后面是入门口的玄关、通道，通道后面是一个用埃特板间隔的杂物房。摆放好音箱和器材 后，开声一试，悬着的心才放下来，声音基本平衡，低频稍多一点，相信是因为有回响的缘故。此外，第一方案的摆位存在鸳鸯边，音场形成不够满意。这里有一个器材方面的原因，因我的CD机马兰士CD-16D的级数低于其它器材，现准备升级，目标是二万元左右的单体CD机，但首先得把位置摆好。于是在发烧友丁先生和袁先生的协助下，又按方案二进行了摆位，即音响架靠南窗。这一边宽为3.6m，音箱离后墙80cm，离侧墙30cm，这个位置的摆放亦经过了多次试验，从50cm一直向外移，离后墙越远则音场越深，低频驻波越少。用《雨果发烧 碟(一)》的各频段测试部分作标准，用听觉去判断，在52Hz后，各频段的声量已较均衡，只是中频部分声量较大。我想任何一对喇叭出厂时也不可能做到平直，始终是有起伏的曲线。但像我目前的听音环境，我觉得基本满意，器材的先天不足是不可以靠摆位来完全弥补的。在位置基本定下以后，我开始选择CD机。我借了莲Sendek (售价2.2万元左右)，金嗓子DP65(售价2.4万元左右)，三部机器一起作A、B、C比较，又请了几个发烧友过 来当参谋，每只碟都用三台唱机试听，同样的前后级、音箱及线材，分别听人声、钢琴、小提琴、交响乐来比较，首先败阵的自然是马兰士16D，但虽败犹荣，因为根本不属同一价格档次，马兰士16D价格不到一万元，一台等于三台。但差别却不是很大，主要是分析力、音乐的起伏差异较大。至于莲和金嗓子DP65则各有千秋，音 乐味、韵律、起伏、均是莲略胜，但从高低频的延伸、分析力，从全面来看，金嗓子又略胜一筹。如果喜欢莲 的味道，则不会选金嗓子；但从买者的心理来看，莲的卖相则远不如金嗓子，从个头来看，则又显得单薄。我们单用皮尔斯弹的肖邦第一钢协来比较，则显得莲重播的音乐造句起伏跌宕，充分表现了音乐的感情，就如同一个专业的歌手和一个普通人唱卡拉OK一样。我们常常听到唱卡拉OK的人没有抑扬顿挫，没有起伏，平平淡 淡地唱了一句又一句，马兰士16D和莲的比较就有如上面所说的。所以有无数的乐迷迷上了莲就是这个道理。当 然莲亦价值不菲，尤其那台CD12要23万元，看上去却是毫不起眼的机身，但我的朋友蔡先生竟可以为了“她” 而放弃己经购进使用了的Wadia 270+27，可见其魅力非凡。眼前这台2万多元的，比起CD12当然是不可同日而语。至于金嗓子DP65，一出道即上美国天书A级榜，虽然音乐味稍逊于莲，但分析力、气势、平衡度、通透 度却略胜莲。论全面，金嗓子DP65略为要好一些，这也是合理的，因为论价钱，65 也贵了不少，但如果你只追求音乐味，相信你会是选择莲。但我的前后级均是金嗓子，采用全套西装，则可能会更般配，因为自己的产品应该会更匹配些，正如如果是一套莲则味道会更好一样。 CD机选好之后，就是音箱的摆位及线材的搭配问题了。我的线材都是普通货色，不像那些高烧友，动不动一条线都要过万元，包括电源线都用NBS的Statement，过万元一条，什么信号线都用MC Silver，而且一用就是1.5米，喇叭线则起码是MIT 750、770、850，光是线材一套音响就用了十几万元，有些起码也4-5万元…… 我则对此很难接受。虽然换上一条贵价线可以马上听出声音升了级，分析力、高低频的延伸都有变化，有的则收紧了低频。总之，效果是明显的，但要我花几万元去买线，我是怎样也接受不了的。一条线的材料值多少钱？例如MIT出的那条新线，订价2.5万美元，纯金打造的也不会如此贵价，20万元

今天刚给河南的王先生用中铁把GRF发运出去,刚回,还设吃饭,
     今天下午刚把GRF用木箝装好,南宁就下了场大暴雨,还没什么感觉,等了40分钟左右了,雨停了,3:50分出门,一出、门就堵车,平时只花30分钟的路程,这次7:10才到中铁发货处,堵车时在想,是不是老天爷不让我箱,真想回头.转念一想,作人不能没诚信,答应的事就不能后悔.
       另外今天有位区号是:0817的发烧来电问金嗓子E-530的价格,太低我就不想出了,
       另外我家望还有一套功放,麦景图C-42前级+352后级,等待出水,我有位朋友有1台金嗓子DP-65,开价14500元,不知哪位有想法可以我联系.13807719909

         失去天朗心情复杂.?????????????????????????、

最近在为升级CD机的事烦恼着呢!

祝贺中国奥运军团夺得本届奥运会赛首枚金牌!!

求教寻芳兄，什么电源线和讯号线比较适合我的AUDIOLAB8000S和707箱子，喜人声和弦乐，古典极少
贵气是玩不出了，知足常乐小动动自己的器材还是可以的

哦~~~~原来如此，巧兄拿得起放得下，必将有成~~

热烈祝贺天朗帖子在雅典奥运会开幕当天突破200页，再一次蝉联冠军。请各位天郎用家谈谈用功放和cd机的选择感受。

[quote]寻芳不觉醉 在 2004-8-13 23:22:31 发表的内容
人生总得有所放弃！
朽朽的GRF曾是他的最爱，然而发烧并非人生的全部。
今天他遇到了困难，唯有选择放弃！
然而又相信他日必再重逢！[/quote]

    谢谢寻芳兄的理斛,一旦难渡过,必上天郎,
      尽管有些人对我说:天朗这个没分析力,哪个没低频,等等,
                 可惜,本人、就是喜欢天郎,没办法,、就象谈恋爱,爱你没道理,
          本人在E话通上的名字是:生命就天郎,号码=123806079.
          欢迎大家到E话通上通过视频语音交流交流(本人写字太慢).
             本人有个想法,先搞一对天郎超感观带超高最小的书架箱,南宁买3000元,不知这样行吗?价格可以吗?
        好久不见晓天兄和秋水兄了,不知近况如何?我9月25日去北京开会.不知能见到秋水兄吗

[quote]朽朽 在 2004-8-13 20:32:25 发表的内容
。。。
       另外我家望还有一套功放,麦景图C-42前级+352后级,等待出水,
。。。
[/quote]
我有对Mcintosh有兴趣，想找多套晶体管功放来推我的JBL K2 S5500
我在Mcintosh的网页上找不到该两种型号的资料，只有MC252和C46的类似型号。朽朽可否祥细介绍Mcintosh C42+MC352的情况，频宽（是否超过20Khz）、机龄、成色状态、出让价位等等？

尊敬的朽朽兄,寻芳兄,尧天兄:见识你们的帖子近半年了,前段时间到成都领教了一场天朗及金嗓子欣赏会。原来这才是我要的音乐，于是杂锅卖铁终于请回一对土贝丽，请教各位烧友前面谈到搭配功放方面只是金嗓子530，不知和406，407又是一种什么样的韵味和感觉。530和406，407在推土贝丽方面主要区别在哪些方面，cd机方面可否选择cary303或天龙1650SR，两款cd机哪一款更适合。我发烧从82年开始，用过的功放有天龙，皇冠，JVC,，雅俊9，9P双推，先锋，新德克。用过的CD机有马兰士63se,飞利蒲951，sony808。音箱有JBL5号，猛牌800崽，BNW602.603.805.803.801.甚至烧到玩专业音响，那种大动态，大气势的疯狂地步，烧来烧去，退烧了，终于请回来了土贝丽，它那种动态、韵味、层次，才是我梦寐以求的音乐.上一篇试发没称蔚.见谅.