发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3574|回复: 16

11月23日西樵的"发烧聚会" [复制链接]

查看: 3574|回复: 16
ptb
头像

ptb

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 35
  • 35
  • 2003-09-30
1#
t T
发表于 2003-11-23 20:23 |只看楼主
西樵梁生家的环境的确一流.可惜今天试听的前后级和三对音箱的效果不尽人意,丹拿72推不动,满屋子低频,另外两对据称有使用飞乐喇叭,解释力不够.也令人怀疑这部前后级的驱动力.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------对事不对人!
分享 转发
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
2#
t T
发表于 2003-11-23 22:08 |只看该用户

ptb 在 2003-11-23 20:23:31 发表的内容
西樵梁生家的环境的确一流.可惜今天试听的前后级和三对音箱的效果不尽人意,丹拿72推不动,满屋子低频,另外两对据称有使用飞乐喇叭,解释力不够.也令人怀疑这部前后级的驱动力.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------对事不对人!

怎么会感觉推不起呢？？另外两队箱子可能是有问题，客观地，我想第二对应该是未完成品，这么大的一个箱体，今天居然直接接地——这就够呛了；第一对，的确是有了较强的低频声染，不好控制，甚至是控制不了，可是他要的恐怕就是这种“淡定”感，也许就是箱体太大了，或箱内处理不足。
TOP
layman
头像

LAYMAN

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 112
  • 0
  • 2002-08-22
3#
t T
发表于 2003-11-24 18:20 |只看该用户

错过
TOP
wenzi
头像

wenzi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1518
  • 1518
  • 2002-05-14
4#
t T
发表于 2003-11-24 18:42 |只看该用户

首先很开心在网上见到昨天光临XLIANG兄家HIFI音乐聚会的朋友们！来的朋友之多出乎意料，由于我们经验有限，因此难免有不足的地方出现，还请各位好朋友多多包涵，相信积累经验后，以后一定会做得更好的，谢谢！
必须承认，在三十多平方的空间里塞进25个人，要想得到十全十美的HIFI，是不实际的，每个人身处的环境不同，也会有不同的感受，我曾身处最后一排，也感受到跟校声时的感觉有很大的不同，这原因主要是，太多的人体对声音的反射作用是不容忽视的。要正确理解什么叫控制力，我希望有些朋友能从大声压（请注意：是大声压）播放的节选自电影《星球大战*前传-魅影危机》中杰迪奎刚之死那个桥段的原声配乐中，是否感受到了那极具震撼性的悲壮与惊骇？我感觉到了热血的沸腾，还有一丝不移的定位。还有，同样在很大声压下播放的GRP ALL-Star Bing Band-Sing Sing Sing,朋友们有否给快速移动的鼓声感染？众乐器齐发时的各乐器位置有否偏移动？我同样感受到了什么叫稳如泰山！ 从这这些来看，有些朋友真的不能简单的就认为控制不好丹拿72，因为也许存在认识上的误区，过于片面地从反射而来的低频中“得出”控制力不好的结论了。你们都是梁生附近的朋友，欢迎联系XLIANG生，再去细细品味一番，如真的存在你们认为的情况，我想梁生也不会接受的，呵呵。
TOP
ptb
头像

ptb

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 35
  • 35
  • 2003-09-30
5#
t T
发表于 2003-11-25 11:11 |只看楼主

KEN 在 2003-11-25 10:08:58 发表的内容
这个聚会小弟也参加了，在论坛上看见回应的人不太多，以为人数不多，谁知道竟然到了二十多人，真有点意外，有的还是来自J牌的地方，而最让人感动的是一位东莞的朋友竟然是座公共汽车到的！
这次试听最让我感兴趣的是单拿听众72的表现，上次试听时（看这里：http://www.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=29539&ntypeid=10）感觉压缩了的动态这次终于释放出来了，听MENN制作的试音碟中的一段JAZZ鼓敲的让人心花露放，除了使用了WENZI的更大功率的功放外，梁生新添置的“英国之宝”507CD机应记大功，看来要正确评介一套器材，还是应该先把音源搞正！
但严格来说，单拿听众72的2个小低音在梁生的大厅还是让人感觉到低频的量感不足（我座的是第一排，听说后排的DX说后面低音又太多），听大编制的交响乐时有点紧张的倾向。我认为在这样的大厅搞个12寸的大喇叭一定很好玩。
可惜这次没有DX拿器材来比较，使“玩”的乐趣减少了很多。

按照梁生的条件,听全套MBL应该不成问题.  我始终觉得功放的驱动力不够.小弟的器材是不敢拿去比较的. 但这套器材用来听交响恐怕勉为其难了.-------------------------------------------------对事不对人!
最后编辑ptb
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12420
  • 16350
  • 2001-07-06
6#
t T
发表于 2003-11-25 10:08 |只看该用户

这个聚会小弟也参加了，在论坛上看见回应的人不太多，以为人数不多，谁知道竟然到了二十多人，真有点意外，有的还是来自J牌的地方，而最让人感动的是一位东莞的朋友竟然是座公共汽车到的！
这次试听最让我感兴趣的是单拿听众72的表现，上次试听时（看这里：http://www.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=29539&ntypeid=10）感觉压缩了的动态这次终于释放出来了，听MENN制作的试音碟中的一段JAZZ鼓敲的让人心花露放，除了使用了WENZI的更大功率的功放外，梁生新添置的“英国之宝”507CD机应记大功，看来要正确评介一套器材，还是应该先把音源搞正！
但严格来说，单拿听众72的2个小低音在梁生的大厅还是让人感觉到低频的量感不足（我座的是第一排，听说后排的DX说后面低音又太多），听大编制的交响乐时有点紧张的倾向。我认为在这样的大厅搞个12寸的大喇叭一定很好玩。
可惜这次没有DX拿器材来比较，使“玩”的乐趣减少了很多。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
7#
t T
发表于 2003-11-25 07:45 |只看该用户

众乐器齐发时的各乐器位置有否偏移动？我同样感受到了什么叫稳如泰山！——也没有全对！！以往，很多朋友在追求重量感，但是，我在23日聚会上，感觉却是重量感很明显，明显之余觉得是有点过了。这可是你的风格？？——确实是一种很明确的声音定位。而我，宁愿小装两个“meller”(?)电解。
TOP
ptb
头像

ptb

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 35
  • 35
  • 2003-09-30
8#
t T
发表于 2003-11-25 10:42 |只看楼主

首先多谢楼上两位DX的指点.但我始终坚持我的观点.或者是翻版CD的问题,当天我感觉不到有音场,大声压时更甚.这个价位的组合要求它全面是不可能的,我认为胆机+号角会更好.我家的组合是ROTEL971(电源线换过,想买LP),奇宝PROFESSIONAL3信号线,欧博M100SE(全部用西门子胆,更想用德律风根胆,信号切换开关,音量电位器,机内线,电源线全部换过),AQ CRYSTAL(水晶)音箱线,AE200音箱(想换号角),从入屋的电源总开关之前接一路6平方毫米的专用电源(入屋的总电源线只有6平方毫米,想找一个优质的大功率隔离变压器,暂时未找到)-------------------请各位DX多多指点,拜托,拜托!
TOP
ptb
头像

ptb

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 35
  • 35
  • 2003-09-30
9#
t T
发表于 2003-11-25 11:35 |只看楼主

wenzi 在 2003-11-25 10:59:26 发表的内容
感谢KENTRYFO兄提的意见。那么我们来探讨一下：首先也要明确，我所说的“稳如泰山”，并不等同于重量感。在播放动态大的音乐时，是很考验功放对扬声器反电动势的抑制能力的，影响功放控制能力的，是功放阻尼系数的取值，而阻尼系数过大，就等同于一专业功放，会把喇叭控制得死死的，比较呆板，失去了听感中的柔软感，而阻尼系数过小，那么很容易得到松软感，但就不一定能得到“稳如泰山”的控制能力。阻尼系数主要是由功放的输出阻抗决定的，适当的选取，很有必要，而保证功放输出能力的，当然跟电源的能量储备关系密切，因此，很多重量级的天价进口后级，滤波部位动辄都上二三十万甚至四五十万微法，这当中并不是没道理的，功放在大动态下工作时，会对电源提出极苛刻的要求，基本上滤波部位电容选取值较小的功放，都不同程度的存在“软脚”病，这就跟能量储备不足有很大关系。这次XLIANG兄所用的功放，是瑞典RIFA和美国MALLORY大电解组合，容量共达236000μ，牛供电电压也提高了，这就是保证在大动态下能丝毫不乱的原因之一。什么叫“重量感”？就是音乐中该有的动态不会压抑，能给人一种饱满厚实的感觉，这感觉不是容易追求得来的，跟功放整体素质的高低很有关系，如丹拿72并非泛泛之辈，能让它畅快的舒畅出“重量感”，实在来之不易。当然，MERIDIAN507CD机本身声底的厚暖细腻，也是这次能让丹拿72舒畅开怀的关键之一，声源不可以说决定一切，但好声源可是好声音的保证，要达至MERIDIAN507的声音水准，相信在很多CD机中，也是望尘莫及的。
你随便拿部MBL,  麦景图, 试试就知道什么是驱动力, 控制力. 我非常佩服你的专业理论知识, 以后必定会经常请教你. 冀望你早日拿出能够令中国的爱乐之人自豪的HI--END级器材.
TOP
wenzi
头像

wenzi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1518
  • 1518
  • 2002-05-14
10#
t T
发表于 2003-11-25 10:59 |只看该用户

感谢KENTRYFO兄提的意见。那么我们来探讨一下：首先也要明确，我所说的“稳如泰山”，并不等同于重量感。在播放动态大的音乐时，是很考验功放对扬声器反电动势的抑制能力的，影响功放控制能力的，是功放阻尼系数的取值，而阻尼系数过大，就等同于一专业功放，会把喇叭控制得死死的，比较呆板，失去了听感中的柔软感，而阻尼系数过小，那么很容易得到松软感，但就不一定能得到“稳如泰山”的控制能力。阻尼系数主要是由功放的输出阻抗决定的，适当的选取，很有必要，而保证功放输出能力的，当然跟电源的能量储备关系密切，因此，很多重量级的天价进口后级，滤波部位动辄都上二三十万甚至四五十万微法，这当中并不是没道理的，功放在大动态下工作时，会对电源提出极苛刻的要求，基本上滤波部位电容选取值较小的功放，都不同程度的存在“软脚”病，这就跟能量储备不足有很大关系。这次XLIANG兄所用的功放，是瑞典RIFA和美国MALLORY大电解组合，容量共达236000μ，牛供电电压也提高了，这就是保证在大动态下能丝毫不乱的原因之一。什么叫“重量感”？就是音乐中该有的动态不会压抑，能给人一种饱满厚实的感觉，这感觉不是容易追求得来的，跟功放整体素质的高低很有关系，如丹拿72并非泛泛之辈，能让它畅快的舒畅出“重量感”，实在来之不易。当然，MERIDIAN507CD机本身声底的厚暖细腻，也是这次能让丹拿72舒畅开怀的关键之一，声源不可以说决定一切，但好声源可是好声音的保证，要达至MERIDIAN507的声音水准，相信在很多CD机中，也是望尘莫及的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器