11月23日西樵的"发烧聚会" [复制链接]

ptb 在 2003-11-25 10:42:54 发表的内容
从入屋的电源总开关之前接一路6平方毫米的专用电源

wenzi 在 2003-11-25 10:59:26 发表的内容
感谢KENTRYFO兄提的意见。那么我们来探讨一下：首先也要明确，我所说的“稳如泰山”，并不等同于重量感。在播放动态大的音乐时，是很考验功放对扬声器反电动势的抑制能力的，影响功放控制能力的，是功放阻尼系数的取值，而阻尼系数过大，就等同于一专业功放，会把喇叭控制得死死的，比较呆板，失去了听感中的柔软感，而阻尼系数过小，那么很容易得到松软感，但就不一定能得到“稳如泰山”的控制能力。阻尼系数主要是由功放的输出阻抗决定的，适当的选取，很有必要，而保证功放输出能力的，当然跟电源的能量储备关系密切，因此，很多重量级的天价进口后级，滤波部位动辄都上二三十万甚至四五十万微法，这当中并不是没道理的，功放在大动态下工作时，会对电源提出极苛刻的要求，基本上滤波部位电容选取值较小的功放，都不同程度的存在“软脚”病，这就跟能量储备不足有很大关系。这次XLIANG兄所用的功放，是瑞典RIFA和美国MALLORY大电解组合，容量共达236000μ，牛供电电压也提高了，这就是保证在大动态下能丝毫不乱的原因之一。什么叫“重量感”？就是音乐中该有的动态不会压抑，能给人一种饱满厚实的感觉，这感觉不是容易追求得来的，跟功放整体素质的高低很有关系，如丹拿72并非泛泛之辈，能让它畅快的舒畅出“重量感”，实在来之不易。当然，MERIDIAN507CD机本身声底的厚暖细腻，也是这次能让丹拿72舒畅开怀的关键之一，声源不可以说决定一切，但好声源可是好声音的保证，要达至MERIDIAN507的声音水准，相信在很多CD机中，也是望尘莫及的。

wenzi 在 2003-11-25 10:59:26 发表的内容
感谢KENTRYFO兄提的意见。那么我们来探讨一下：首先也要明确，我所说的“稳如泰山”，并不等同于重量感。在播放动态大的音乐时，是很考验功放对扬声器反电动势的抑制能力的，影响功放控制能力的，是功放阻尼系数的取值，而阻尼系数过大，就等同于一专业功放，会把喇叭控制得死死的，比较呆板，失去了听感中的柔软感，而阻尼系数过小，那么很容易得到松软感，但就不一定能得到“稳如泰山”的控制能力。阻尼系数主要是由功放的输出阻抗决定的，适当的选取，很有必要，而保证功放输出能力的，当然跟电源的能量储备关系密切，因此，很多重量级的天价进口后级，滤波部位动辄都上二三十万甚至四五十万微法，这当中并不是没道理的，功放在大动态下工作时，会对电源提出极苛刻的要求，基本上滤波部位电容选取值较小的功放，都不同程度的存在“软脚”病，这就跟能量储备不足有很大关系。这次XLIANG兄所用的功放，是瑞典RIFA和美国MALLORY大电解组合，容量共达236000μ，牛供电电压也提高了，这就是保证在大动态下能丝毫不乱的原因之一。什么叫“重量感”？就是音乐中该有的动态不会压抑，能给人一种饱满厚实的感觉，这感觉不是容易追求得来的，跟功放整体素质的高低很有关系，如丹拿72并非泛泛之辈，能让它畅快的舒畅出“重量感”，实在来之不易。当然，MERIDIAN507CD机本身声底的厚暖细腻，也是这次能让丹拿72舒畅开怀的关键之一，声源不可以说决定一切，但好声源可是好声音的保证，要达至MERIDIAN507的声音水准，相信在很多CD机中，也是望尘莫及的。

KEN 在 2003-11-25 10:08:58 发表的内容
这个聚会小弟也参加了，在论坛上看见回应的人不太多，以为人数不多，谁知道竟然到了二十多人，真有点意外，有的还是来自J牌的地方，而最让人感动的是一位东莞的朋友竟然是座公共汽车到的！
这次试听最让我感兴趣的是单拿听众72的表现，上次试听时（看这里：http://www.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=29539&ntypeid=10）感觉压缩了的动态这次终于释放出来了，听MENN制作的试音碟中的一段JAZZ鼓敲的让人心花露放，除了使用了WENZI的更大功率的功放外，梁生新添置的“英国之宝”507CD机应记大功，看来要正确评介一套器材，还是应该先把音源搞正！
但严格来说，单拿听众72的2个小低音在梁生的大厅还是让人感觉到低频的量感不足（我座的是第一排，听说后排的DX说后面低音又太多），听大编制的交响乐时有点紧张的倾向。我认为在这样的大厅搞个12寸的大喇叭一定很好玩。
可惜这次没有DX拿器材来比较，使“玩”的乐趣减少了很多。