丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

思奔达和世霸就不说了，音染和味道始终藕断丝连。我还是对兄的和弦1200感兴趣，请说说具体搭配和价位等？谢谢！

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2011-1-25 12:38:00 发表
思奔达和世霸就不说了，音染和味道始终藕断丝连。我还是对兄的和弦1200感兴趣，请说说具体搭配和价位等？谢谢！ [/quote]
我买的是1200B，二手1万8。新款的1200E二手好像要4万多了。前级我随便配了个Restek Vector先听着，有合适的机会再升级。这个价位的合并机我已经不抱希望了，要么力气小，要么声音粗，要么薄。Chord的机器我之前从未关注过，只是不小心在店里听过几次，不管是解码器还是功放，都给我留下不错的印象。这次也是很偶然的机会试推我的140，一听中毒，果断拿下。它不像有些品牌，为了追求速度和控制力，在韵味上一味妥协，而是两者兼得。虽然是A/B类，但中低频比较醇厚，又不会像小功率A类那样低频脚软。总之我对这部后级的性价比还是非常满意的。天神兄如果要推C2，我认为Chord也是一个选项，因为丹拿的喇叭中频都不丰满，绝对不可以再配声底薄的机器。而功率方面则是多多益善，C2的潜力应该很大的。近一段时间在音响展和店里听过两次C2，都没有搭配好，听5分钟就感觉累，走人。

关于脚架，很多买低端书架箱的朋友（包括我自己）都有这样的疑问：是否值得上原厂脚架。我今天去店里当场pk了一下君子黑武士和Stand4，不得不说，黑武士的低频更加沉稳，看来脚架的重量跟低频的力度还是有一定关系的。但是，黑武士的低频会发出一些多余的共振，而中高频方面跟原厂脚架的差距就比较明显了，原厂的声音更加纯净，乐感也更好，估计是三明治结构中的橡胶片吸收了部分共振吧。听大动态音乐的时候，用手摸脚架的钢管，黑武士明显震得厉害。俺不是学物理的，无法进一步分析原因了，只知道耳朵收货：对于一套大几万的系统来说，原厂脚架多出来的这3千，我觉得值。

在这里帮商家做个广告，在我没有表示会买的情况下专门为我出样脚架和线材，还不辞辛劳地帮我搬来搬去地对比试听。他们是上海焰心影音：[url]http://shop33017058.taobao.com/[/url]

请问朋友 单拿的脚架您是用在哪一款音箱上做的比较
我只知道 1.4 于 C1 是于脚架有连接的 那其它用上效果一样吗？

[quote] 原帖由 [b]Beethoven[/b] 于 2011-1-25 17:56:00 发表
我买的是1200B，二手1万8。新款的1200E二手好像要4万多了。前级我随便配了个Restek Vector先听着，有合适的机会再升级。这个价位的合并机我已经不抱希望了，要么力气小，要么声音粗，要么薄。Chord的机器我之前从未关注过，只是不小心在店里听过几次，不管是解码器还是功放，都给我留下不错的印象。这次也是很偶然的机会试推我的140，一听中毒，果断拿下。它不像有些品牌，为了追求速度和控制力，在韵味上一味妥协，而是两者兼得。虽然是A/B类，但中低频比较醇厚，又不会像小功率A类那样低频脚软。总之我对这部后级的性价比还是非常满意的。天神兄如果要推C2，我认为Chord也是一个选项，因为丹拿的喇叭中频都不丰满，绝对不可以再配声底薄的机器。而功率方面则是多多益善，C2的潜力应该很大的。近一段时间在音响展和店里听过两次C2，都没有搭配好，听5分钟就感觉累，走人。 [/quote]谢谢贝多芬兄非常中肯的建议！我近来也关注CHORD，就是因为你上述描述的那种既有韵味又不是透明度和力度的表现，请问你的1200B的输出有多大？1200E对上的型号是什么呢？网上的信息很乱。C2其实在信心系列中算是最好推动的了，自用的乐林二代合并机也推得不错，前提是要搭配一个强有力输出的前端，现用柏林之声061带动，表现也算满意了，来听过的烧友都赞叹有加，也有一而再，再而三重复过来的，为的就是共赏美乐。兄现在还在上海吗？如果有机会，非常欢迎你来寒宅喝茶听音乐！

天神兄，我曾经在购买C4时向您请教，侥幸搭配没有太大问题，声音比较满意，现在想改善电源，不知道仁兄使用purepower2000i的心得如何？我的配置如下：

网络硬盘 - 华硕上网本1000H - Ayre QB9 - Ayre K1-XE（前端皆以丽特P100做电源） - Luxman M800a - C4。信号线是银彩的25周年330和220，喇叭线是qed 的Spiral。

其中luxman M800a 消耗功率不到500W，我想把所有东西都接在电源处理器上。

谢谢。

[quote] 原帖由 [b]dingshengyuan[/b] 于 2011-1-26 22:34:00 发表
天神兄，我曾经在购买C4时向您请教，侥幸搭配没有太大问题，声音比较满意，现在想改善电源，不知道仁兄使用purepower2000i的心得如何？我的配置如下：

网络硬盘 - 华硕上网本1000H - Ayre QB9 - Ayre K1-XE（前端皆以丽特P100做电源） - Luxman M800a - C4。信号线是银彩的25周年330和220，喇叭线是qed 的Spiral。

其中 [/quote]指教不敢当。我没有此电源处理器的使用经验，所以就没什么心得体会了。不知道兄台为何想到要给后级加电源处理器，再好的电源处理器，对大功率器材的处理，都是有得有失的，除非你的用电环境实在糟糕，才不得而为之。我个人认为数码器材，包括前级，都可以接上电源处理器，但具体效果，就要看实际情况了。请问，你对现在的系统有什么不满？银彩220/330信号线，在你的系统，个人觉得班次稍嫌不够。

[quote] 原帖由 [b]peter331[/b] 于 2011-1-26 0:30:00 发表
请问朋友 单拿的脚架您是用在哪一款音箱上做的比较
我只知道 1.4 于 C1 是于脚架有连接的 那其它用上效果一样吗？ [/quote]
我自己用140，当然是在140上作的比较。

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2011-1-26 11:26:00 发表
谢谢贝多芬兄非常中肯的建议！我近来也关注CHORD，就是因为你上述描述的那种既有韵味又不是透明度和力度的表现，请问你的1200B的输出有多大？1200E对上的型号是什么呢？网上的信息很乱。C2其实在信心系列中算是最好推动的了，自用的乐林二代合并机也推得不错，前提是要搭配一个强有力输出的前端，现用柏林之声061带动，表现也算满意了，来听过的烧友都赞叹有加，也有一而再，再而三重复过来的，为的就是共赏美乐。兄现在还在上海吗？如果有机会，非常欢迎你来寒宅喝茶听音乐！ [/quote]
1200B标称250w，1200E好像是350w，什么叫对上的型号？Chord官网竟然被电信屏蔽掉了。合并机能搞定C2？乐林这个牌子我不熟悉，有机会也要了解一下。
天神兄移居上海了吗？

[quote] 原帖由 [b]Beethoven[/b] 于 2011-1-27 12:57:00 发表
1200B标称250w，1200E好像是350w，什么叫对上的型号？Chord官网竟然被电信屏蔽掉了。合并机能搞定C2？乐林这个牌子我不熟悉，有机会也要了解一下。
天神兄移居上海了吗？ [/quote]我还是在东莞，看来要见面也真不容易了。合并机能搞定C2的不少，只是我的乐林2代并不能完全搞定，但我现在听来，暂时觉得足够了，也不用急着考虑升级，现在一有时间就烧碟。我会继续关注CHORD的机型的，如果1200E是350瓦输出，估计可以推好C2了，看过香港的杂志，有用1200E推C1的，C1比C2难推呢。