丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

好久没来这里了，天神兄还在“坚守岗位”啊，呵呵~

说说我的焦点140吧。最早用Krell 400xi推，速度是不错，低频下潜和冲击力也满意，但声底太薄，高频硬而无味，没有美感。由于js和杂志都推荐这种搭配，我一直以为已经推好，喇叭就是这种声音，差一点想放弃（最终出售没有成功）。直到有一天我尝试了Esoteric的D类功放AZ-1，声音有了肉感，韵味也来了，才知道原来丹拿也可以有音乐味啊。得意了没几天，发现在爆棚乐段低频乏力，因为之前用400xi推过，所以我知道喇叭是可以出更大的动态的，这次功放换得太草率。实在没办法了，上前后级吧，新的价格太吓人，Chord的老款1200B在银弹射程范围之内，一听中毒，这才知道，200w的400xi其实也喂不饱140，所以才会牺牲解析和厚度；AZ-1则放弃了速度和动态。现在的声音，虽然不是什么hi-end，但至少大气沉稳，没有什么大毛病，可以安心听下去了。

我不知道对于Focus 140来说，这样的后级是否大材小用，但是经验告诉我：宁可大马拉小车，也比小马拉大车好听。我一个朋友曾经玩好了Contour 1.1，后来心痒痒，上了Confidence C3，结果再也无法对自己的功放满意，最终永久放弃了丹拿。有这前车之鉴，我再不敢轻易升级箱子了。

CRAFFT到家一个月了，始终感觉没玩好，今天打算用丹拿声学自家的功放来试试，已经让商家发货了，就不知道春节前能不能收到了。

[quote] 原帖由 [b]Beethoven[/b] 于 2011-1-22 16:58:00 发表
好久没来这里了，天神兄还在“坚守岗位”啊，呵呵~

说说我的焦点140吧。最早用Krell 400xi推，速度是不错，低频下潜和冲击力也满意，但声底太薄，高频硬而无味，没有美感。由于js和杂志都推荐这种搭配，我一直以为已经推好，喇叭就是这种声音，差一点想放弃（最终出售没有成功）。直到有一天我尝试了Esoteric的D类功放AZ-1，声音有了肉感，韵味也来了，才知道原来丹拿也可以有音乐味啊。得意 [/quote]嗯，我一直都在，因为我喜欢丹拿。140是一对好箱，设计比较新颖独特，值得玩味。KRELL的基础型合并机（非FBI），无论是以前的300LI，到400XI，还是最新的S300，其实都只能兼顾一部分的推动力和一小部分的音色，只是程度的不同罢了，但很多人都喜欢推足了才讲究音色，所以才会流传着400XI如何适合丹拿的说法。我个人不大喜欢这样的搭配，虽然这种搭配相对保险，但埋没了丹拿更多感性的一面，正如贝多芬兄得出的结论一样。听说过CHORD很适合丹拿，自己一直没有这样搭配过，挺仰慕的，有机会一定试试。不知CHORD哪一套前后级最适合搭配C2？最近在考虑德国之声的前后级......

[quote] 原帖由 [b]xuzhu[/b] 于 2011-1-24 0:29:00 发表
CRAFFT到家一个月了，始终感觉没玩好，今天打算用丹拿声学自家的功放来试试，已经让商家发货了，就不知道春节前能不能收到了。 [/quote]兄台有两套系统啊，功放都用过来推动CRAFFT没有？

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2011-1-24 9:30:00 发表
[quote] 原帖由 [b]xuzhu[/b] 于 2011-1-24 0:29:00 发表
CRAFFT到家一个月了，始终感觉没玩好，今天打算用丹拿声学自家的功放来试试，已经让商家发货了，就不知道春节前能不能收到了。 [/quote]兄台有两套系统啊，功放都用过来推动CRAFFT没有？ [/quote]
天神兄，CRAFFT到家时，叶老的300B已经出掉了。用CODA S5.5推着试了下，声音非常饱满厚实，与以往用过的1.1，1.3MK2有很大不同，也可能是CODA过于饱满了，换成线条感强的功放会有改观。现在对两端的延伸还不是很满意。打算试一下单拿声学家的专业功放，看看会不会有惊喜。

丹拿自家的专业功放没有听过，你的S5.5是不是纯甲类的？会不会是跟胆前性格重叠了？也许线材也需要调整一下啊，用OCOS没有？

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2011-1-24 9:30:00 发表
[quote] 原帖由 [b]xuzhu[/b] 于 2011-1-24 0:29:00 发表
CRAFFT到家一个月了，始终感觉没玩好，今天打算用丹拿声学自家的功放来试试，已经让商家发货了，就不知道春节前能不能收到了。 [/quote]兄台有两套系统啊，功放都用过来推动CRAFFT没有？ [/quote]
有二套系统最好。通过反复对比可发现每种音箱的特点，我对比过丹拿和3/5A，人声，小提琴丹拿还是差一些。

我朋友要入手焦点140，2万内的石机能帮他推荐一二款。谢谢！

[quote] 原帖由 [b]音乐炬人[/b] 于 2011-1-24 22:37:00 发表
我朋友要入手焦点140，2万内的石机能帮他推荐一二款。谢谢！ [/quote]建议试试英国力宝声3010S或意大利爱歌VERDI CENTO。

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2011-1-24 9:27:00 发表
嗯，我一直都在，因为我喜欢丹拿。140是一对好箱，设计比较新颖独特，值得玩味。KRELL的基础型合并机（非FBI），无论是以前的300LI，到400XI，还是最新的S300，其实都只能兼顾一部分的推动力和一小部分的音色，只是程度的不同罢了，但很多人都喜欢推足了才讲究音色，所以才会流传着400XI如何适合丹拿的说法。我个人不大喜欢这样的搭配，虽然这种搭配相对保险，但埋没了丹拿更多感性的一面，正如贝多芬兄得出的结论一样。听说过CHORD很适合丹拿，自己一直没有这样搭配过，挺仰慕的，有机会一定试试。不知CHORD哪一套前后级最适合搭配C2？最近在考虑德国之声的前后级...... [/quote]
天神兄的品牌忠诚度实在令人钦佩啊。话说当年我经常上168玩时所看到的那些名字，今天大部分已经不在了，168也似乎比那时萧条了很多，所以看到天神兄有一丝亲切感，呵呵。
回到主题。实际上我中间几乎已经决定放弃丹拿，搞了一对思奔达2/3R玩，那箱子比140贵不了很多，但5千多的melody胆机就能推得很平衡，比玩丹拿门槛低多了，而且那宽松大气的中频，连C2都很难做到（至少我是从来没有听到过）。可是听过丹拿的耳朵，对速度和动态有一定的要求，最后思奔达没能留住。之后还借来一对世霸Toy Tower，低频很容易推出来，宽松度和平衡感当然比书架箱好，可是高频总觉得病怏怏，听着没劲。我觉得丹拿的喇叭，单独听也许不觉得有啥好，但是拿来跟它pk的喇叭，缺点往往暴露无疑。我给丹拿定性为：照妖镜。哈哈~
楼上兄弟想在2万以内搞定焦点140的功放，全新石机我认为很困难，建议研究一下二手市场。