发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 14
发新话题 回复该主题
楼主:威利

请教贝多芬第五钢协最佳版本！ [复制链接]

查看: 17903|回复: 133
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
51#
t T
发表于 2003-11-19 00:07 |只看该用户

lld2x1515 在 2003-11-18 22:31:56 发表的内容
波里尼在DG有两个此曲的录音，一个是和伯姆合作的
另一个则是与阿巴多合作的
虽然后者是4D录音，但就音乐性上讲不如和伯姆合作的版本


波姆版的录音实在不敢恭唯，在有大量优秀版本选择的情况下，没必要选它。
TOP
moka
头像

Moka

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 820
  • 820
  • 2003-03-21
52#
t T
发表于 2003-11-19 21:08 |只看该用户

请注意 Dr.Kuang 的话。

我的理解：任何人都可从音乐中得到“感性享受”，但你如学过音乐（专业的、系统的知识），懂得五线谱，音乐把你带入的就不仅仅是想象的世界，而是一个有线条、形状、结构、个性、走向，甚至有科学的规律和标准，色彩斑斓而又形象具体的世界。
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
53#
t T
发表于 2003-11-19 22:33 |只看该用户

完全赞同“大卫”的观点，我也不会读谱，但音乐照样带给我无穷的乐趣；而有许多学音乐的，对音乐的理解更是平白的，甚至是无知的。
TOP
Moka
头像

Moka

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 820
  • 820
  • 2003-03-21
54#
t T
发表于 2003-11-19 00:33 |只看该用户

dr kuang 在 2003-11-18 18:04:11 发表的内容
我觉得听单声道的钢协很难说得上是感性享受，欣赏过程中可能理智的思考占了更多的成分，我觉得比较适合那些看着乐谱欣赏的爱乐者。


精辟！

正如一位著名钢琴家回答一位音乐爱好者有关录音版本比较的问题时说：“你没有演奏过这个曲子，你甚至连谱子都不识，我怎么跟你谈比较？”
TOP
Moka
头像

Moka

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 820
  • 820
  • 2003-03-21
55#
t T
发表于 2003-11-20 10:34 |只看该用户

小克 在 2003-11-19 22:33:37 发表的内容
完全赞同“大卫”的观点，我也不会读谱，但音乐照样带给我无穷的乐趣；而有许多学音乐的，对音乐的理解更是平白的，甚至是无知的。



我实在看不出我们之间观点的不同在哪里？在艺术这个领域里，学的人很多，成的人极少，有主见的人太少，附庸的人太多，这是不争的事实。在音乐（古典）欣赏的这个圈子里，我认为大概也是如此。
TOP
大卫
头像

大卫

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2202
  • 5297
  • 2003-07-05
56#
t T
发表于 2003-11-19 22:27 |只看该用户

moka 在 2003-11-19 21:08:26 发表的内容
请注意 Dr.Kuang 的话。

我的理解：任何人都可从音乐中得到“感性享受”，但你如学过音乐（专业的、系统的知识），懂得五线谱，音乐把你带入的就不仅仅是想象的世界，而是一个有线条、形状、结构、个性、走向，甚至有科学的规律和标准，色彩斑斓而又形象具体的世界。





音乐本身就是抽象的艺术。并没有什么形象具体的概念（因为音乐不同于图画、文字等形象具体艺术）事实上我相信90%的爱乐者没有学过音乐（专业的、系统的知识），更何况艺术的源泉来自于群众。
TOP
大卫
头像

大卫

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2202
  • 5297
  • 2003-07-05
57#
t T
发表于 2003-11-19 19:23 |只看该用户

精辟！

正如一位著名钢琴家回答一位音乐爱好者有关录音版本比较的问题时说：“你没有演奏过这个曲子，你甚至连谱子都不识，我怎么跟你谈比较？”  



请恕我直言，这也太钻牛角尖了，版本比较只是相对而言，难道只有学过音乐、懂得五线谱的人才能欣赏音乐吗？
“音乐是感性的，科学是理性的。”
TOP
大卫
头像

大卫

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2202
  • 5297
  • 2003-07-05
58#
t T
发表于 2003-11-19 19:25 |只看该用户

Moka 在 2003-11-19 0:33:29 发表的内容
dr kuang 在 2003-11-18 18:04:11 发表的内容
我觉得听单声道的钢协很难说得上是感性享受，欣赏过程中可能理智的思考占了更多的成分，我觉得比较适合那些看着乐谱欣赏的爱乐者。


精辟！

正如一位著名钢琴家回答一位音乐爱好者有关录音版本比较的问题时说：“你没有演奏过这个曲子，你甚至连谱子都不识，我怎么跟你谈比较？”






请恕我直言，这也太钻牛角尖了，版本比较只是相对而言，难道只有学过音乐、懂得五线谱的人才能欣赏音乐吗？
“音乐是感性的，科学是理性的。”
TOP
fever
头像

fever

  • 论坛博士后
  • 4792
  • 7109
  • 2003-02-27
59#
t T
发表于 2003-11-21 06:17 |只看该用户


音乐、图画（美术）、文字（文学）是什么样的艺术，有没有形象具体的概念，我并不是没有能力讨论，只是觉得离我（们？）的本专业远了点儿。

我是非常欣赏 Kuang 版主提出的在音乐赏析中的两个相互搭界而又大有不同的概念：“感性享受”和“理智思考”。

试想，不懂谱子如何能理智地思考音乐？不懂汉语如何能理解京剧？不懂英语如何能欣赏  Shakespeare's sonnet?     妄谈也！[/quote]

MOKA  兄，我看你們這兩天在這帖子裏所討論的課題跟贝5 鋼協有點兒離了題，但不失是個頗有趣的題目，但閣下多番以專業知識和從業員的論據來打壓純感性享受的業餘愛好者的思維是倒果為因的。所有藝術作品都是由有天份有專業知識的從業員精心之作，供未必具有該專業知識或純感性享受的愛好者欣賞的。如據閣下思維，懂漢語也不可能理解京劇裏高深的唱做唸打等必須要是該行從業員才能深入掌握暸解的專業知識。推而廣之，所有藝術都是只供具專萦知識的行內人欣賞的小圈子玩意。別的人免開尊口，因你沒專業知識。你不懂，所以你不配！
最后编辑fever
TOP
贝多芬的乐迷1
头像

贝多芬的乐迷1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1762
  • 1762
  • 2003-06-01
60#
t T
发表于 2003-11-20 23:36 |只看该用户

pegasus 在 2003-11-12 9:17:14 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/200311129153176616.jpg[/upload]

此版本虽然谈不上是最佳版本，但也是一个好版本，值得推荐。

我买了这张，效果 中等。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器