庆祝艺术家6.6帖子超20万浏览人次！ [复制链接]

如果受惠面太宽就失去了意义,我的建议还是抽签比较公平,

可以采用荷兰式竟价法，定一个高价，由斑竹叫价，直到有人应价。公平。

3000一台，论坛的人都可以买。估计老于这个价位亏不了多少了，我们可以借这个机会拿点便宜货，羽商也不会太伤。1680出2台，老于花5，6千的代价又做了一次广告，太划算了！大家在去哄抢这2台，实在便宜老于太多了。E版的策划能力当真厉害，小弟佩服佩服。顺便问问，羽商6。6的年产量是多少啊？

eric 在 2003-11-7 14:22:08 发表的内容 《如果我是羽商的总经理》的征文

反对！！！

这样对繁荣论坛毫无帮助，只对厂家“有利”。加上请枪的机会好大，对那些没“门路”的资深HIFI168网友是一个打击。

论坛应以网友的广泛参与为重，论坛的兴旺本来就是靠贴子，不以贴子论“英雄”，反而写什么论文，是本末倒置的愚蠢做法！！！！！！

大家别抢了,我的功放刚好坏了,听耳机很不舒服.给我吧!虽然1680元是我的两个月的工资(我的每个月工资是730元).

虚心好学 在 2003-11-7 12:14:04 发表的内容 还是4000元比较合理！ E版能不能和于老师商量一下，以4000元的价格优惠一批给网友。不行的话4500我也要！

请不要出这样的馊主意。

sollunar 在 2003-11-7 10:48:54 发表的内容 6.6成本也就1千多元. 商家还是稳赚不赔.

哈哈，老于的6.6给这位大侠OEM就行了，才一千多，于老师赚大了。

阿龙 在 2003-11-7 5:55:53 发表的内容
看来喜欢并想得到6。6的朋友还真不少。为什么不让想得到的人都得到一台呢？于先生可以想想，如果有几百人一下全用上了6。6，那是怎样巨大的一个广告效应，大概登在任何杂志也比不上吧？也许6。6就此创下国内HIFI界一个奇迹。
建议：两台以1680卖出。但是显然太少。
能否再以2000元一台（估计为成本价）卖出一批？让论坛上所有想得到的人都拥有一台。
如果是那样的话，我也要一台。
假如于先生认为这个亏吃得有点大，我可以再为您算一笔细账，以证明此行为所能带来的巨大商业效应。我最近在做一个很大的项目策划，对算这种账很在行的。
如果这样还不能让您动心，那么能不能偷偷地答应（以短信方式）以此价格多卖给我一台？


我觉的2000元卖几百台也太不现实了，也对不起人家于老师的辛苦创作！
还是4000元比较合理！
E版能不能和于老师商量一下，以4000元的价格优惠一批给网友。不行的话4500我也要！

明明可以享受到1680的价格，非要去拍买和竟价？

kick 在 2003-11-7 11:27:30 发表的内容 JY 在 2003-11-7 11:24:13 发表的内容 拍买吧,谁出得多就给谁,最合理,也是价值的体现. 坚决反对！

那就给我.1.上回买贵了中和下,2.又有改进,想知改得多好.我自己出钱买来评,比白送给枪手评合理些.