于建兵 在 2003-11-6 23:47:31 发表的内容
贺168Hi-Fi论坛No.6.6帖点破二十万次
暨一点杂感
当这个6.6的帖子点击到几万次的时候，我开始有些忐忑不安，其因：一是赞誉二是批评。于是，我开始反省自己，并认真审视我所面对的消费者……。
对于赞誉，此处略去二百五十字■■■■■■■■■。
说来说去，还是那句老话：设计理念。
不言而喻，6.6所反映出的大部分特质，都与设计者息息相关。应该说，在设计产品时，我比较自我---几乎不参考别家的放大器，亦不做AB比较，我相信自己的感觉，凭自己的耳朵判断哪些是对的，哪些又是错的，正面的有多少，负面的又有哪些。当然，参考点是有的，那就是真实声音。还有，经验！
但是，从6.6这个帖子上所反映出的信息来看，并不是所有的人都能苟同我的设计。比如，6.6的低音，大家认为它应该再好一点，再有力量一些，这个，我同意。应该说，在保留6.6中高音特点的前提下，尽量使低音的下潜、清晰度、弹性再提升一个档次。问题是，在目前这个电路结构上还有些困难，只能够放弃一些而保留另外一些，这也是设计者的苦恼所在！也是设计者在下一部作品里力图去改善的经验。
6.6的优点和它的缺陷一并均成了这部机器的性格。十全十美是不存在的，否则，人类便可以突破物理极限为由，不再做什么了。
不过，我们是不是可以用一种善待包容的态度去对待6.6？通过精心的周边搭配，扬长避短，完全可以搭配出一套近乎理想的音响系统来。
美国的朋友说：6.6的声音很像欧洲的机器。我说：在设计时并没有想那么多，是不自觉的靠近。
像欧洲的机器？是好还是不好？这涉及到声音的审美，不可一概而论。如果，把声音还原的最高标准定格在以真实声音为参照物的平台上，那么，事情就变得易于讨论。真实，无疑成为真理，而真理的标准只有一个。
朋友一定会问：6.6配哪款音箱最好？你推荐什么音箱？我可以告诉大家，至目前，听过最佳的一套搭配，是在6.6外形设计者谢晓光先生家，用6.6配PMC AB1！那种声音，令在场所有的人为之感动：声场宏大开阔，动态毫无压缩，人声乐队的质感音色层次等等无不优秀。第二天，我托朋友买下了PMC的IB1。
网络以它无比的优势为我们传达着从别种传媒所不可得到的信息，它真实，畅所欲言，但有时也令人困惑。一周前，圈里的朋友戏谑道“网上是强盗的天下”。我明白他的意思。然而，于厂家而言，任何批评，甚至是不近情理的批评，只要是有料可鉴，我们都会热烈欢迎。我总想着《圣经》里主耶和华的一句话：当有人打你的左脸你把右脸也给他。
所以，朋友们，左右开弓吧！
感谢那些给过我们支持与意见的网友们。
谢谢大家！
北京羽商电声技术有限公司
总设计师 于建兵
03-11-6
|
非常多谢于老师在百忙中抽空给我们写了这么一篇精彩的6.6总结发言，让我们在更深的层次领略6.6的魅力！谢谢。
在这个发言中我们还可以再次肯定一个道理：器材的水平就是设计师的水平，所以大家买器材的时候，也要多关心关心设计师的水平。
