发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 32
发新话题 回复该主题

庆祝艺术家6.6帖子超20万浏览人次! [复制链接]

查看: 80550|回复: 317
21#

贺168Hi-Fi论坛No.6.6帖点破二十万次
暨一点杂感

当这个6.6的帖子点击到几万次的时候,我开始有些忐忑不安,其因:一是赞誉二是批评。于是,我开始反省自己,并认真审视我所面对的消费者……。
对于赞誉,此处略去二百五十字■■■■■■■■■。
说来说去,还是那句老话:设计理念。
不言而喻,6.6所反映出的大部分特质,都与设计者息息相关。应该说,在设计产品时,我比较自我---几乎不参考别家的放大器,亦不做AB比较,我相信自己的感觉,凭自己的耳朵判断哪些是对的,哪些又是错的,正面的有多少,负面的又有哪些。当然,参考点是有的,那就是真实声音。还有,经验!
但是,从6.6这个帖子上所反映出的信息来看,并不是所有的人都能苟同我的设计。比如,6.6的低音,大家认为它应该再好一点,再有力量一些,这个,我同意。应该说,在保留6.6中高音特点的前提下,尽量使低音的下潜、清晰度、弹性再提升一个档次。问题是,在目前这个电路结构上还有些困难,只能够放弃一些而保留另外一些,这也是设计者的苦恼所在!也是设计者在下一部作品里力图去改善的经验。
6.6的优点和它的缺陷一并均成了这部机器的性格。十全十美是不存在的,否则,人类便可以突破物理极限为由,不再做什么了。
不过,我们是不是可以用一种善待包容的态度去对待6.6?通过精心的周边搭配,扬长避短,完全可以搭配出一套近乎理想的音响系统来。
美国的朋友说:6.6的声音很像欧洲的机器。我说:在设计时并没有想那么多,是不自觉的靠近。
像欧洲的机器?是好还是不好?这涉及到声音的审美,不可一概而论。如果,把声音还原的最高标准定格在以真实声音为参照物的平台上,那么,事情就变得易于讨论。真实,无疑成为真理,而真理的标准只有一个。

朋友一定会问:6.6配哪款音箱最好?你推荐什么音箱?我可以告诉大家,至目前,听过最佳的一套搭配,是在6.6外形设计者谢晓光先生家,用6.6配PMC AB1!那种声音,令在场所有的人为之感动:声场宏大开阔,动态毫无压缩,人声乐队的质感音色层次等等无不优秀。第二天,我托朋友买下了PMC的IB1。

网络以它无比的优势为我们传达着从别种传媒所不可得到的信息,它真实,畅所欲言,但有时也令人困惑。一周前,圈里的朋友戏谑道“网上是强盗的天下”。我明白他的意思。然而,于厂家而言,任何批评,甚至是不近情理的批评,只要是有料可鉴,我们都会热烈欢迎。我总想着《圣经》里主耶和华的一句话:当有人打你的左脸你把右脸也给他。
所以,朋友们,左右开弓吧!

感谢那些给过我们支持与意见的网友们。
谢谢大家!


北京羽商电声技术有限公司
总设计师 于建兵
03-11-6
TOP
22#

支持抽签,因为人太多了
TOP
23#

如果有很多人同意,就算有一个不同意也问题不大的。
你是说老于吧?
TOP
24#

阿龙 在 2003-11-7 5:55:53 发表的内容
看来喜欢并想得到6。6的朋友还真不少。为什么不让想得到的人都得到一台呢?于先生可以想想,如果有几百人一下全用上了6。6,那是怎样巨大的一个广告效应,大概登在任何杂志也比不上吧?也许6。6就此创下国内HIFI界一个奇迹。
建议:两台以1680卖出。但是显然太少。
能否再以2000元一台(估计为成本价)卖出一批?让论坛上所有想得到的人都拥有一台。
如果是那样的话,我也要一台。
假如于先生认为这个亏吃得有点大,我可以再为您算一笔细账,以证明此行为所能带来的巨大商业效应。我最近在做一个很大的项目策划,对算这种账很在行的。
如果这样还不能让您动心,那么能不能偷偷地答应(以短信方式)以此价格多卖给我一台?


绝对同意、赞成!!!!!!!!
TOP
25#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
26#

当然是从今天起一个月内取得点数最多来计算啦!!这方法只卖一台。第二台给每年的“名言评选”头位。第三台给本次活动提供建议被采用者。第四台给我,第五台.....最好打0果个。
TOP
27#

,发扬风格,给偏远的烧友,建议论坛与羽商交涉一下,能否给论坛注册会员(限11月6日前)略高成本的价(出厂价)购买,因为此机大部分烧友没听过,此机与德国下图力无敌机(原价一万多,二手九成新四千左右)伯仲之间.....,致以崇高敬礼!laoxuan[upload=jpg]uploadImages/200311622315137711.jpg[/upload]
TOP
28#

给最需要的朋友吧,我不要。
TOP
29#

这么多人都想要,看来是轮不到我了,哎......
TOP
30#

给精华贴最多的网友,如果他要的话。不要就给我。
TOP
发新话题 回复该主题