庆祝艺术家6.6帖子超20万浏览人次！ [复制链接]

贺168Hi-Fi论坛No.6.6帖点破二十万次
暨一点杂感

当这个6.6的帖子点击到几万次的时候，我开始有些忐忑不安，其因：一是赞誉二是批评。于是，我开始反省自己，并认真审视我所面对的消费者……。
对于赞誉，此处略去二百五十字■■■■■■■■■。
说来说去，还是那句老话：设计理念。
不言而喻，6.6所反映出的大部分特质，都与设计者息息相关。应该说，在设计产品时，我比较自我---几乎不参考别家的放大器，亦不做AB比较，我相信自己的感觉，凭自己的耳朵判断哪些是对的，哪些又是错的，正面的有多少，负面的又有哪些。当然，参考点是有的，那就是真实声音。还有，经验！
但是，从6.6这个帖子上所反映出的信息来看，并不是所有的人都能苟同我的设计。比如，6.6的低音，大家认为它应该再好一点，再有力量一些，这个，我同意。应该说，在保留6.6中高音特点的前提下，尽量使低音的下潜、清晰度、弹性再提升一个档次。问题是，在目前这个电路结构上还有些困难，只能够放弃一些而保留另外一些，这也是设计者的苦恼所在！也是设计者在下一部作品里力图去改善的经验。
6.6的优点和它的缺陷一并均成了这部机器的性格。十全十美是不存在的，否则，人类便可以突破物理极限为由，不再做什么了。
不过，我们是不是可以用一种善待包容的态度去对待6.6？通过精心的周边搭配，扬长避短，完全可以搭配出一套近乎理想的音响系统来。
美国的朋友说：6.6的声音很像欧洲的机器。我说：在设计时并没有想那么多，是不自觉的靠近。
像欧洲的机器？是好还是不好？这涉及到声音的审美，不可一概而论。如果，把声音还原的最高标准定格在以真实声音为参照物的平台上，那么，事情就变得易于讨论。真实，无疑成为真理，而真理的标准只有一个。

朋友一定会问：6.6配哪款音箱最好？你推荐什么音箱？我可以告诉大家，至目前，听过最佳的一套搭配，是在6.6外形设计者谢晓光先生家，用6.6配PMC AB1！那种声音，令在场所有的人为之感动：声场宏大开阔，动态毫无压缩，人声乐队的质感音色层次等等无不优秀。第二天，我托朋友买下了PMC的IB1。

网络以它无比的优势为我们传达着从别种传媒所不可得到的信息，它真实，畅所欲言，但有时也令人困惑。一周前，圈里的朋友戏谑道“网上是强盗的天下”。我明白他的意思。然而，于厂家而言，任何批评，甚至是不近情理的批评，只要是有料可鉴，我们都会热烈欢迎。我总想着《圣经》里主耶和华的一句话：当有人打你的左脸你把右脸也给他。
所以，朋友们，左右开弓吧！

感谢那些给过我们支持与意见的网友们。
谢谢大家！


北京羽商电声技术有限公司
总设计师 于建兵
03-11-6

支持抽签，因为人太多了

如果有很多人同意，就算有一个不同意也问题不大的。
你是说老于吧？

阿龙 在 2003-11-7 5:55:53 发表的内容 看来喜欢并想得到6。6的朋友还真不少。为什么不让想得到的人都得到一台呢？于先生可以想想，如果有几百人一下全用上了6。6，那是怎样巨大的一个广告效应，大概登在任何杂志也比不上吧？也许6。6就此创下国内HIFI界一个奇迹。 建议：两台以1680卖出。但是显然太少。 能否再以2000元一台（估计为成本价）卖出一批？让论坛上所有想得到的人都拥有一台。 如果是那样的话，我也要一台。 假如于先生认为这个亏吃得有点大，我可以再为您算一笔细账，以证明此行为所能带来的巨大商业效应。我最近在做一个很大的项目策划，对算这种账很在行的。 如果这样还不能让您动心，那么能不能偷偷地答应（以短信方式）以此价格多卖给我一台？

绝对同意、赞成！！！！！！！！

当然是从今天起一个月内取得点数最多来计算啦！！这方法只卖一台。第二台给每年的“名言评选”头位。第三台给本次活动提供建议被采用者。第四台给我，第五台.....最好打0果个。

,发扬风格,给偏远的烧友,建议论坛与羽商交涉一下,能否给论坛注册会员(限11月6日前)略高成本的价(出厂价)购买,因为此机大部分烧友没听过,此机与德国下图力无敌机(原价一万多,二手九成新四千左右)伯仲之间.....,致以崇高敬礼!laoxuan[upload=jpg]uploadImages/200311622315137711.jpg[/upload]

给最需要的朋友吧，我不要。

这么多人都想要，看来是轮不到我了，哎......

给精华贴最多的网友，如果他要的话。不要就给我。