发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

够烧的朋友们,请参观我的试音室,原来这样贴图。我贴贴贴。 [复制链接]

查看: 68458|回复: 173
51#

KENTRYFO 在 2003-11-19 8:11:27 发表的内容
dcm 在 2003-11-18 20:27:39 发表的内容
楼主:你这不会是行为艺术在音响界的表现吧!

什么是行为艺术??

请回答,同时,也请多发表意见——范围可以宽一点噢!!
TOP
52#

xp 在 2003-11-19 19:16:41 发表的内容
安全第一,发烧第二.

——同感,这是探险家的基本原则,也就是hifi发烧的基本原则。
最后编辑KENTRYFO
TOP
53#

像小孩成长一样,每一次发烧了,头脑和身体都得到发育,一步一步的来。同时,也得小心谨慎,别染上了坏习惯,气质、性格的塑造越是幼小时进行也就越稳定。
TOP
54#

那是mallory——常拼错,并不表示主观意向,确实也没有好好的用过,在我这台机上是不好而已,况且还牵涉到型号问题,我是不会再用“会”(回)它了。量漏电的方法正在试。如果没有wenzi的指教,我相信还有很多问题靠自己摸索——那是很遗憾的事情.wenzi大侠,期待着您的光临!!!!我这人就没什么好,好就好在用心去学,而且自信会真“虚心”——更有胆量“无知者无畏”。
TOP
55#

wenzi 在 2003-12-2 20:54:04 发表的内容
老兄,检测一下原随机的电解,电解漏电严重呀!


欢迎大侠光临并赐教!!!!!!
之前我真的没想过这一点,今天把东西充电后用万用表电流档量了一下,没有漏电的情况。虽然我无论如何不再用会这“merror(?)”了,但还是想确认一下我的理解是否正确。——没法子,把工科丢下23年了,还有就是我毕竟还是“摩机菜鸟”,发烧也只有3年。
TOP
56#

就好就好,只要文仔原意多交流,就是我的福气!!!愿意多在论坛写一些,我等发烧友就更有灵气.
TOP
57#

我完全同意关于被动分频器损失信号和降低效率,和形成音染的讲法,但是,按传统的电声原理,比这更形成音染和降低效率的因素还有很多——箱体、音盘、支架、磁钢。。。。。。其实就是在音染中追求着“高保真”——因而只能够通过此消彼长(每一环节的改进都是积极的追求)来达成一种如写实艺术般的“高保真”,对于效率的问题,更没有必要强求。(根据手头上的器材条件,我只能牺牲效率了。至于音染,低频段是增加了它特有的音色,但是耳力所限和机器档次所限下还可以接受)
全频域单元的应用,在我的思想中是非常接受的,计划中,它是我的下一对音箱——不用担心,我拥有木材数控线切割的加工设备,可以确非“仿乌”的做法。但是,目前我正在尝试使用胆机,当有了心得后,可能上2a3或300b之类。而全套使用时,我想:音响房该发生很大的变化了——大一点,高一点。当然,声音风格会变,可更能配合装修的风格(与现在的一致)。
新概念的数码音箱,从概念上可以接受,也相信会有用的,我们都应密切关注。而且不妨把想象力再放“奔”一点——插电极听音乐?我想也需要用生物工程的概念去录音吧!
对于目前音响中的数码设备,我比较感兴趣的是:如何统一转盘和解码器的“时间轴”特性,在电脑来说这是很简单的道理,可就是,沿用CD白皮书如何把它家电化??也许电子工程师们应该设计一个逻辑电路吧。不跟sacd、dvd audio比较,我坚信:对于传统的电声系统来说,解决cd的jitter问题,就已经可以非常好听了。
TOP
58#

重起 在 2004-2-15 17:41:03 发表的内容

完全吹水,吹完就算。

其实,您的感触我已经feel到了,我反省了一下:就因为我玩hifi得到了我想得到的东西,所以也刹是太张狂了点。——应该知止了!!!对于您提的建议,谈一下是可以的,但条件所限,明天再写。
TOP
59#

飞影007 在 2004-2-14 0:13:31 发表的内容
[quote]KENTRYFO 在 2003-11-6 19:35:45 发表的内容
且信、且用、且学、且玩!

   那眼神,那嘴形。咋瞧咋像舒其?


据讲:大下大下会变样咯0我!到时候吾知道会0吾会变到似姚明呢?
TOP
60#

人像在抱着白云睡,又像是醉在白云里。——正在幻想:如果现在能在我得音响房顶上开个透明的天窗,那,多美!!!!
最后编辑KENTRYFO
TOP
发新话题 回复该主题