发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

够烧的朋友们,请参观我的试音室,原来这样贴图。我贴贴贴。 [复制链接]

查看: 68496|回复: 173
61#

就业余条件下进行音箱的摩改问题,很明确地,就是难以标准化,可是由于设备齐全的厂家和设计公司最后都必须借助主观评测。这就给了我们信心,至于业余制作,在条件许可的情况下,最好是避开设备检测依赖性强的部分来进行。
另外,当初摩改音箱时,从心理上,我就从来没有考虑过用声频检测的设备,同时,也没有考虑用任何的名牌音箱作参考!!只有凭着耐心听m1表现的记忆声音,进行取长补短作声音的调教。——我知道,这不是个好办法,对我来说却又是最好的办法!以我自己的听感为证!!!
TOP
62#

99c,成为真命天子,能真正推动甚至控制好了整套箱,)——能够听吗??经过近半年多次到别人处试听和周围的朋友试听——交足功课了:做电工的朋友说:分析力有点太高,玩音乐的朋友讲:能够把乐器直接加入音响的音乐中,玩音响的朋友讲:可以招呼客人了!^_^^_^一位长期替别人修家电和音响(普通)的年轻人讲:我能够拥有这一套系统就了了发烧的心愿!!——我对他连房子开玩笑8万。
最后编辑KENTRYFO
TOP
63#

hifichen 在 2004-2-10 4:32:55 发表的内容
你的烧窝远离闹市,外噪干扰低.又独立于天台,怎爆也干扰不了别人.真是发烧天堂...
坐拥这么好的烧窝,器材也跟进吧...当然,DIY是很有意思,
但好是相对的,不能光靠个人主观评估,
总得有个参考标准器材来对比才容易调好,
玩电子分频,如象你这般4~5路的,将会是个大数目...
还不如买两件象雅骏A85+P85或马兰PM17+SM17之类的DDD...
玩两分频较实在.
我也想买金嗓电子分频器,玩两分频...不过现在还没有时间..CCC

      hi兄,我想问你问题:1、如果当初你没有玩专业音响的经验,能有今天鉴赏水平吗?2、如果你没有diy,你会拥有现在在理性上的信心、用专业电子分频,专业器材和ev进行调音的把握吗?
      实话讲:我之所以喜欢diy,当然,不排除经济拮据的原因,但是,基本的原因就是:1、我原来根本不知道为什么hifi产品的差异会那么大;2、既然大家(推荐产品的人)都讲器材必须讲究配搭——其实就是自己动手,就是diy,反正要d了,何妨彻底一点?
         ——通过两年的diy,如今,我想,我是基本有感觉了!!!^_^
对音响的了解和理解,真的很偶然,可就是它教会了我许多,除了“聆听赏识”器材和音乐、乐器外,我更看清了我自己,隔岸观火地观赏了音响界中的一些人和事——哎,这江湖也一样精彩!!
      当然,有机会我一定会升级到真正的知名的艺术品牌上去,可是,有吗?——指条件和机会。我可不愿意不断为“诀窍、秘技”而付出升级的代价。至于聆听——除了声学环境,我想:大概商家不会不让我参观吧!!
最后编辑KENTRYFO
TOP
64#

老邓请喝茶!?!太有意思了,如果在白天鹅,我打的也要过去!
TOP
65#

liangbin 在 2004-2-10 12:34:09 发表的内容
很高的理论实践水平呀!自愧不如!佩服kentryfo兄!
祝kentryfo兄身体件康、新年进步!

不要“件”康了,就件件都安康吧!^_^我祝您生龙活虎,发烧有道!!
TOP
66#

hi兄,如果是分频点越多越犀利的话,你还没有把我抬举够呢!你看清楚:我的音箱系统的分频是4。5分频5单元。我也曾经,事实上已经准备了用电子分频,可就是那将成为5分频系统,分频器恐贼贵——大概最起码要2000——3000元吧,静静鸡话您知:我所有的器材都没有一件是超过1000元买回来的,^_^。但又别误会,尽管是网友liangbin的钟神99c全套+CLASSES MODEL 10解码器都是用钱买的——不过实在是太便宜了,我们都只能说是送!!
TOP
67#

是的,拥有了自己喜欢的中频,音箱系统已经成功了一半!但是,要加入低频系统谈何容易,仅把polkaudio加入进去第一时间就被否决!首先,杜绝pa的谐振,涂混合铁砂的腊青,箱内填石块!本来就够原始——体重由15kg增长到30多公斤,谐振是减少了,可是,箱内空间少了许多——改导向管:开口由8。5厘米扩大为10厘米!4欧并8欧=2.7欧用钟神88c去推——^_^^_^,别笑话,当初我就是这么干的!——当时的唯一办法就是狂加电源的电解到5。4万u!!!!书架放脚架上、落地的放地上!自制高音粘在书架箱突出来的高音旁边。——真是拿自己的耳朵受罪——全部散架!!!!偏偏在这个时候,搬音箱时扭伤了腰,一气之下真想不玩了——于是再度受罪的是pa的喇叭让我淘汰!3个月后,伤好后,把书架箱上的自制高音装在pa上,pa的低音干脆换成了8寸的南鲸和6。5寸的小旋风。
    明确了,两箱的配合是最难搞的,直接在原分频器前加上了被动式分频器,压低pa响应频率,一直压到100hz以下——开玩笑!电感根据听感逐个增加!电容也一样侍侯!!!!直到耳朵说:没有了低频箱的感觉了!!用一个电感和一个电容替代! 再用bi_amp推动(当初低频是用“高士”av的后级推) 却推出了小旋风的拍边声并把m1的中频覆盖!!
    再来,要衰减m1本底的极低频(其缺陷)和“我的pa”的本底的中频——干脆反相!!将pa上的小旋风反相达成4方面的好处——掩盖m1的缺陷,消除小旋风的拍边现象,因为减少电感而提高“我的pa”的效率~! 还有就是实际上无限扩大了“我的pa” 的箱内容积,低频谐振下降——因此"我的pa"有资格把导向管伸长到20cm!,而且竟然会冲击力增强!——音箱系统基本完成。
    接下来如何让其一体化一点?参考"劲浪",以自己的耳夺测试相位,用钉、压、垫,并将超高音背向过去。摆位和摆箱结合——又用去半年!!◎?
    去年的9月份,liangbin兄送我99c,成为真命天子,能真正推动甚至控制好了整套箱,调整不断进行——由于心思花得太多了,我简直可以把我的系统声音随时控制。可就是无法讲得清——diy的最大遗憾!!
最后编辑KENTRYFO
TOP
68#

两对箱的音色是完全不一样的,我比较满意m1的中频音色,而对其高低频都不满:箱体谐振在中频跟单元的配合,非常的耐听,而在甚低频段开始出现明显的失控而混,高频段,“我”听出了沙石之声!。
为了解决此问题,根据听感和能量不灭定理,我替他换了一个自制的高音单元——做的时候着重提高对中低频的反映能力,另加8Db分频将原单元反映推高到15k以上。在此基础上,我抖起胆来,对m1的箱体内壁进行摩改——目的在于减少低频量感强时的振幅!其实也不敢改什么,只是在其内壁吊贴了一张层瓦玲纸,^_^,这纸的特性我现在是基本掌握了——衰减了低频的量,却感觉不到对中频的影响,注意:在箱内和箱外,对声音的反映不一样哦!而且贴法不同也会有不同的效果(玄?_这是我反复贴了半年的经验)。至此,m1发挥才算是“接近正常”——以我的听感,仍然因单元的问题,低频无法完全下潜!大概就因为低频情结,开始考虑增加低频音箱——让polkaudio的低音部分作低音是最原始(天真?)的想法。至此,才开始了真正的战争!!
最后编辑KENTRYFO
TOP
69#

hi兄,这两对箱,上面是一对乐富豪早期的m1,下面一对是polkaudia的rs70(的机箱和分频器),我玩了足有一年半,艰辛而好玩,稍后再讲。
TOP
70#

关于“我的房间上一条梁是累聚”的解析:
1、那其实是一条南方屋瞻的雕花板。
2、我喜欢反应快而清晰的低频,同时还要求它有一定的能量感。
3、原来以为在倾斜屋顶试音室的音箱后上方、离音室前墙1。6米、离音箱后上方一尺处的这个梁可以起到把音场拖后和提供混响不影响清晰度的作用。没想到当我蹲到皇帝位前一米的位置去寻找FEVER先生课程中《初次尝到寂寞》的“BI-BI”声时,竟然发现,这个声音本来在很高的位置——比我“正常”听到的高了差不多半米!因此在否定了“那是放在琴面上的金属手表”的猜想。所以,看来那条“梁”对高频起到了不好的作用!!
    还是要重新把原有的架子装上去?
TOP
发新话题 回复该主题