发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

极度困惑,音响界的一个重大发现 [复制链接]

查看: 7823|回复: 24
1#
偶终于发现啦!重大发现!可又困惑了,请各位DX指点先:

都说CAV是垃圾,同时也有很多DX说B&W的N系列以下也是垃圾,是否可以作以下推理:

因为CAV= 垃圾= B&W,
所以CAV= 中国的B&W ? 或 B&W(如果没有N系列以上就)= 中国的CAV ?

CAV=B&W ,B&W =CAV 。
?????????????????????????

因为垃圾=  扔在大街上没人要的、臭哄哄的、恶心的破烂,
所以CAV= 扔在大街上没人要的、臭哄哄的、恶心的破烂???
    B&W= 扔在大街上没人要的、臭哄哄的、恶心的破烂???

可据说,CAV是卖的最好的国产品牌,B&W是卖的最好的进口品牌,并且卖得还都不便宜。因此是不是可以证明:

垃圾= 能以较高价格(较低XJB)且卖的最好的东东?

能以较高价格(较低XJB)且卖的最好的东东= 扔在大街上没人要的、臭哄哄的、恶心的破烂?

扔在大街上没人要的、臭哄哄的、恶心的破烂=能以较高价格(较低XJB)且卖的最好的东东?


DX们告诉偶,到底甚么是垃圾啊?到底CAV= B&W,还是B&W= CAV???唉,这垃圾定律还真难求哟。。。困惑!郁闷!晕晕晕!!!
分享 转发
TOP
2#

谁说b&w是垃圾,不喜欢声色没必要说是垃圾。

我不喜欢b&w声音,但这是很好的牌子。
TOP
3#

楼主多扔几对800算了。请早通知我。
TOP
4#

楼主,你的论点很精臂,你对垃圾还很有研究嘛,有些所谓的、自称是高烧的、需要打点滴的人,对垃圾的看法与你可不一样哦!
TOP
5#

liu_jiachuang 在 2003-11-2 22:04:41 发表的内容
庆庆 在 2003-11-1 11:44:45 发表的内容
CAV因为卖贵了所以才称其为垃圾。要是每套都卖五六百大元的话,买几套送给乡下的亲戚还是很有面子的!

^_"



绝对赞同!!!
CAV+丹麦宝=0+0=垃圾(发烧中器材)
TOP
6#

xilihuala 在 2003-11-1 2:49:25 发表的内容
偶终于发现啦!重大发现!可又困惑了,请各位DX指点先:

都说CAV是垃圾,同时也有很多DX说B&W的N系列以下也是垃圾,是否可以作以下推理:

因为CAV= 垃圾= B&W,
所以CAV= 中国的B&W ? 或 B&W(如果没有N系列以上就)= 中国的CAV ?

CAV=B&W ,B&W =CAV 。
?????????????????????????

因为垃圾=  扔在大街上没人要的、臭哄哄的、恶心的破烂,
所以CAV= 扔在大街上没人要的、臭哄哄的、恶心的破烂???
    B&W= 扔在大街上没人要的、臭哄哄的、恶心的破烂???

可据说,CAV是卖的最好的国产品牌,B&W是卖的最好的进口品牌,并且卖得还都不便宜。因此是不是可以证明:

垃圾= 能以较高价格(较低XJB)且卖的最好的东东?

能以较高价格(较低XJB)且卖的最好的东东= 扔在大街上没人要的、臭哄哄的、恶心的破烂?

扔在大街上没人要的、臭哄哄的、恶心的破烂=能以较高价格(较低XJB)且卖的最好的东东?


DX们告诉偶,到底甚么是垃圾啊?到底CAV= B&W,还是B&W= CAV???唉,这垃圾定律还真难求哟。。。困惑!郁闷!晕晕晕!!!


这么简单的逻辑重复多了,也是垃圾
TOP
7#

cav不大好听啊!我认为!
最后编辑laoxuan
TOP
8#

CAV因为卖贵了所以才称其为垃圾。要是每套都卖五六百大元的话,买几套送给乡下的亲戚还是很有面子的!

^_"
TOP
9#

庆庆 在 2003-11-1 11:44:45 发表的内容
CAV因为卖贵了所以才称其为垃圾。要是每套都卖五六百大元的话,买几套送给乡下的亲戚还是很有面子的!

^_"



绝对赞同!!!
TOP
10#

都说破箩卖贵了可没人说是LJ
TOP
发新话题 回复该主题