用麦景图和贵丰的前辈请进!!! [复制链接]

我听过1.3SE，因为也想把她据为己有，我个人觉得从驱动能力来说，还是贵丰适合一点。

推丹拿1。3不用考虑麦景图了，巨肥，简直不能听

尧舜兄言之有理，就怕货比货，1。3是个潜力巨大的箱子，功放越好，表现越好。不过尧舜兄的要求是高了些，“音量开到12点还达不到一定的声压级”？ 要经常跑180公里，A6都弱点。

尧天舜日 在 2003-11-30 18:54:02 发表的内容 贵丰的驱动力不够，音量开到12点还达不到一定的声压级

2200的音量控制是按键不是旋扭，没有12点的！
2200 4欧是400瓦，我配C2时试过，控制力一流，整体平衡，只是音色个性太强。

哈哈，楼上的兄台说的极是，完全是亲身经历。以后有时间多写点

尧舜兄说的TABU开到12点。不是2200。另外不知1。3SE是在多大的房间里用？我试过AT推1。3MK，动态挺好呀！贵风是无反馈设计，对单拿音箱推力应该没问题。

朋友的客厅大约16平方，,现在用"莲"的CD机，功放是Sim Audio P3+W3，扣除换境因素，可以说1。3SE的潜力基本上能够发挥出来。我不是说贵丰不能推，TABU能推，AT也能推，但是非常吃力，有小马拉大车的感觉，不从容。就像桑塔那2000和奥迪A6，虽然都能跑到180公里，但奥迪A6是不是更从容、更稳定、更安全一点？虽是功放推喇叭，道理是一样的。顺便说一句，我在很长一段时间都是TABU的拥趸，也一直认为TABU属于厚声一类，直到近一两年才知道，TABU的声底仍属于清爽型的。我一直对贵丰老款的SONATA前级和“铁甲威龙”立体声后级心存一份好感，而对新款的机器就心存芥蒂，尤其是2200之类，这可能纯属个人偏见，但是我把它说出来，权且作为参考吧。

找个NAD的S-300合并啦,留点钱给音源.连DY的老板也是这样用的,没错.