换胆初感记 [复制链接]

意念兄堪称是骨灰级的胆痴了。
ECC82和ECC83类，如果你收的都是短屏大金狮，又非常喜欢他的声音，那么找长屏定然可以胜过他。如果能找到50年代中期大盾和荷兰代工的，我认为是天下无敌的级数。53年或之前的会更好，只是我尚未发现。我至今没有听过Z厂生产的，以前曾经看到过一个，很像是Z厂的，Osram标，是一台GEC的单声道设备上跟机的，卖家不肯单出，反复交涉了几次，也没结果，那台烂机运费太贵，否则就拿下了。不过早期的管就有一个缺点，麦克效应。尤其是50S中期的，比较挑机器，57年之后就好很多了，很少会有这个问题。
ECC81相对复杂，各种结构，各种型号都有，我听过最出色的是斜方环，大盾代工53年的B152（B309的精选），只有一个，我只能代替X7放在LEAK ST60上的第一级做为共阴放大，可能由于机器设计的问题，除了极各别的管，T7在这个位置都会有钢硬的感觉。但是除了有些硬，我感觉比54年的大盾代工的B339各方面都更好些。如果是大盾代工无孔版方环B309和B152也是极其出色，朋友送了一个58年的，我感觉和长屏的B339可以算是相同素质。

你手上有那么多大金狮，也上些图片，介绍一下听感，给大家解解馋。

我没有车，拿机器太麻烦，如果你的机器可以用这些管，我到时带些我自己的管过来，互相交流一下。

另外，目前为止，我认为GEC最好的（包括代工的）管是早期网屏整流管，我近来搞了一个NOS的30S的白灰屏U52，和网屏也是类试，不过现在的机器不合用，也没仔细研究过，但是40－50S的GEC原厂管的高频解析不够的毛病是没有的。还有就是1957－1960年的GEC原厂KT88（我不建议买大金狮的60SKT88，56年的碗底太少见，估计没法收齐一套）。应该会有更好的，我没有试验过而已，但是成品机比较难用到，我DIY的能力和经验又浅，只能YY了（对早期的PX系列非常向往）。尤其是GEC50年代的KT88，极其另类，很多GEC的缺点都没有或不明显，KT88的推挽名机，相对又多，很方便领略到她迷人的风采。

近来对管的热情也是下降了许多，对牛和电容的热情却很高，还有玩不同的线路，也是非常有兴趣。这也是想做CAT SL1的原因。就是口袋里的米总是感觉不够。

有兴趣的朋友可以看看。
http://www.amplitrex.com/at1000.html

声音较为真实,音场较活,低频线条感好,比纸筒摩利还胜一筹,是我用过最好的阴极旁路电容,

我以前Mallory也经常用，主要是看中他的解析，动态，后来部分换成70S的英制古董LCR，和古董TCC。我有机会找一对试试。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-9-20 1:08:00 发表 意念兄堪称是骨灰级的胆痴了。 ECC82和ECC83类，如果你收的都是短屏大金狮，又非常喜欢他的声音，那么找长屏定然可以胜过他。如果能找到50年代中期大盾和荷兰代工的，我认为是天下无敌的级数。53年或之前的会更好，只是我尚未发现。我至今没有听过Z厂生产的，以前曾经看到过一个，很像是Z厂的，Osram标，是一台GEC的单声道设备上跟机的，卖家不肯单出，反复交涉了几次，也没结果，那台烂机运费太贵，否

马兄：“骨灰级”绝对是见笑了，看看我的注册时间就该知道我还是个新手，也是看了这个帖子才学了些皮毛，幸好有香港和上海的高手指点，少走了许多弯路，在ebay上泡了几年，小集了一些胆，但自知水平就这些，想更上一层楼就有瓶颈了，主要在软件上，实在是没有马兄的音乐功底，感人的东西听不出，正确的评价就无从谈起，在帖子上拜读了马兄的大作，马兄的进步真是飞速，我的浅见关键马兄不仅有电路的动手能力还在于有音乐功底。

   也许跟马兄走的路差不多，在网上觅管子，摩机（我是初级阶段，换换电阻和古董电容），花去了大量的时间和不少金钱，巧的是和马兄玩的管子和摩的机有许多重合，前级和300B、T7\U7\X7、6x4、12bh7、ef86、买古董机（是用KT66的），就是想玩牛没敢玩，所以非常想得到马兄的指点，也检验一下我的系统到底在什么水准，只要对得起这些时间和金钱，关键是对得起时间就足矣。

可能是入门较晚得缘故和个人喜好，第一对箱子总想玩出全面来，弦乐、人声、小提琴、大提琴、钢琴、交响乐最好样样满意也就是要全面（实际不可能，这样的喇叭还没造出来），所以在我的系统上要求管子也是全面的，听下来的结论是10M相对平衡，而作为号称GEC中的极品大金狮在我的系统中相对而言是最全面的（仅仅是指兼顾我所听音乐的喜好，因为我不太追求声场和定位），所以我有的这二种管子我特别喜好。只是口袋中的。。。。。

手上的大金狮， 上些图片当无问题，等我有些空时吧。介绍一下听感，马兄就免我吧，由衷的重复我前面话“感人的东西听不出，正确的评价就无从谈起”,水平问题，免得误导，还有就是如何对管子进行正确的评价我心中尚有一些疑惑（也不是几句话可以讲得清），所以不敢对管子乱评。当然还有些私心，想待马兄自己来听后，借马兄的笔生花，一定精彩，期待中，哈哈。

马兄所说的一些管子我这里大多可用，但我的系统能将马兄的极品管发挥到几成就不知道了，自 己的系统是按自己的喜好调教的，会有些偏。马兄届时只要带足你的极品管和感人的CD片即可。
    顺便说一句我集好了大金狮和GEC的碗底KT66各一套（当然不是4个完全一致啦），可供马兄品评。
    嗨，花了几个小时啰哩啰唆写了上面这么多，见笑了，打字太慢，也是我不太想写东西的主要原因。

意念兄客气，我看你的过程和喜好和我类试。你能够收集那么多的大金狮，定是对他有很深刻的认识。大金狮在Ebay上的价格是极其恐怖的，并且重来都没有漏可以捡，相信你是喜欢他的声音才会果断出手的。
我对声音的认识也是逐步成长的，当然是靠很多朋友的帮忙。
KT66我几年前听过，虽然那时系统很一般，但是我还是感觉高频的细致程度，解析力有些欠缺，除此之外更方面都可以算是顶极的。我得LEAK STEREO60可以使用KT66和EL34，我最后还是选择了荷兰铁座EL60。也是朋友对比SY0的EL34和铁座EL60后，告知我的。荷兰铁座高频相比GEC的强放，我一个朋友说是乞丐可能有些过分，不过的确是显得比较朴素，没有同场对比，很难有这种结论。我一直感觉自己很运气，能过听过这些美妙的声音，实在是人生的至高享受。
最近单位里的事情比较烦心，还欠了朋友们的一些事情，待有机会，一起交流一下。

今天总算是把大力宝A25给检修完毕。其实没大毛病，几个线头焊接不牢固，我把烙铁温度调高，重新加助焊剂和焊锡就OK了。就是箱子里的玻璃纤维棉，搞得两个手和手臂痒的狠。施工时我带口罩的。
我放在房间里开声，杂声果然没有了，箱子的素质非常好，我随便摆放，用LEAK TL50推，Seas10寸钴磁果真厉害，而且舞台感是比斯大林好，声音比斯大林开扬，可能是钴磁的原因，其他各方面都不错。延伸比斯大林稍差，高音风格不同，不知是Seas丝膜高音还是里面分频电容的因素，密实感比斯大林逊色，放古典音乐气氛很好。这箱我用EL84单端，300B单端，EL34推挽，KT88推挽都试过，都可以大声，但是要推出实力，感觉还是KT88推挽。
感谢罗锅兄的帮助。