换胆初感记 [复制链接]

看顶和环也是挺象Brimar的，那个白色方框拍个图就知道了。这个不是B309吧。
宝马早期代工的霉屏素质极好，完全不输给大盾代工的。我有几个B329，都是宝马代工的斜方长屏，霉屏可以列为最好的行列，灰屏在高频的延伸上会略逊。不知这个如何。
吸气剂已经这样，不必过于在乎了，这种管要抱着听过就是人生的快乐和幸运。

N兄，没看仔细，批次和年代你的结论没有错。关于型号Chen兄的补充是对的。

近来我比较了多款CD，最后下决心要购入Meridian和Unison的机器。如果有一台结合Meridian的HIFI（解析力，音场）和Unison的音色，感情，那就完美了。
LEAK购入后，很明显，CD现在成了瓶颈，摩改难度很大，需要全面达到上述机器的水平现在是没有把握的。
这机器都是不便宜，又要出血了，只好放些管补血了。

Siemens我不熟，Valvo的铜柱ECC83讨论很多了。和合金柱的声音不同。
Valvo的长屏斜园－－HIFI素质很好并且全面的管，作为基准
Valvo的长屏斜方－－中频明显比斜园好，相比之下，斜圆偏于两端
Valvo的长屏斜D合金柱－－解析力又明显胜过斜方，相比之下，斜方竟然感觉呆滞笨重
Valvo的长屏斜D铜柱－－解析和上述相同，但是音色竟然不同，有些GEC和Valvo混合的声音。

我的斜D都是1批的，还看见过0批合金柱的，没有AB对比，不好讲。
N兄和很多胆友应该可以理解，每个系统，不同的阶段有时不能完全反应出来这些特点。我也是购买了一年多后，才明白。可惜最早感觉斜方是最好的，斜D合金柱解析力好，竟然把系统的其他环节的问题都暴露出来了，当时认为是管子搭配问题，出了一对宝贝，后悔啊！

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-4-15 13:20:00 发表 近来我比较了多款CD，最后下决心要购入Meridian和Unison的机器。如果有一台结合Meridian的HIFI（解析力，音场）和Unison的音色，感情，那就完美了。 LEAK购入后，很明显，CD现在成了瓶颈，摩改难度很大，需要全面达到上述机器的水平现在是没有把握的。 这机器都是不便宜，又要出血了，只好放些管补血了。

支持、拥护入手Meridian和Unison！
到手后与我摩改的国产CD机VS一下。

先入手了一台Meridian的208，老掉牙的机器，带前极，不希望有Meridian508。24的水准，只要基本正确就行，这样摩机至少有个参考。

好久没有谈管了，今天试了一款大盾的EF86和焊屏的T7。
这对EF86是55年的大盾长网屏，暗码和56年的大盾EF86不同，稍后上图。我手上原来有几个56－57年的大盾EF86，虽然感觉不错，但是并没有写些文字的冲动，今天第一次试用这款55年，感觉很好，可以向大家推荐。总体还是大盾风格，但是大盾的缺点几乎没有，大盾50S的各款放大管，都是越早期的声音越是凝聚，大盾特有的韵味更加浓郁，更加通透，高频延伸更出色，动态更大，所以我说缺点不明显。各型号的管都在某一期，发生突变。针对EF86，55年的就是一个突变。
今天试用的焊屏T7，有4个，都是朋友友情赞助的，先感谢这些好友的无私奉献。我原先用过一个焊屏T7，共阴放大，直驱EL84单端，比较了56－60年的荷兰T7，发现区别太大。高频太出彩，远胜过56年的荷兰D环T7。50S的荷兰放大管，高频的色彩是天下无敌，但是碰见这款焊屏，立刻输得惨。而且高频是既有厚度，又能千变万化。通常这两者是矛盾的，但是我也无法解释，为何焊屏T7可以高度统一。中低频的宽松和U7X7的焊屏，类试，比较宽松些。质感也是强烈的。所以只能厚脸皮问朋友要配对。我的结论是：这是目前我用过的各种型号焊屏（荷兰GZ34，EL34，EL84，U7，X7）中最喜欢的一款了。

55年的大盾EF86和焊屏T7，放在我的LEAK TL50 PLUS开声，发生了突变。各方面都完胜我以前使用过的搭配。有些意外，所以特此向大家推荐。稍后上图。

EF86的网并非屏极，而是屏极外的屏蔽网。

下次有机会试试PHILIPS最早期的片环焊屏T7吧！

看看这个~~暗码：LCC  DA  51年1月的
奇怪的是~~铝还这么新！油漆居然都不变色！！