发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请问:古典音乐高雅、高尚在何处? [复制链接]

查看: 7267|回复: 59
31#

好象只有你给流行、听爵士套上“有品味、有档次、格调高雅”的光环的啊。
TOP
32#

LW 在 2003-9-27 16:01:21 发表的内容
zjize 在 2003-9-27 15:49:26 发表的内容

我从来不认可什么高雅音乐、严肃音乐的论调,千万不要认为你听了什么高尚音乐就自认自己很高尚!!!
我常穿着短裤听老柴的。
嗷,原来我想玩味的东西根本不存在。那继续将古典当街头音乐算啦,街头卖艺的不是也有拉小提琴的吗?今后不用正儿八经、也不必卖弄高雅啦。


从今后你可以把古典当流行来听了,恭喜你,老兄入门了。
TOP
33#

从我在书中看到的,古典音乐也不干不净。尤其是白头老,品德太差。真的要积点音德才行。
TOP
34#

lwei 在 2003-9-27 22:29:54 发表的内容
你的批评能说明什么?只能说明你的浅薄罢了。
我有得救吗?看来我要多听些贝多粪、痨柴、笑邦…..,因为我想增加思想深度,不想浅薄和无知。
TOP
35#

zjize 在 2003-9-27 16:08:29 发表的内容
恭喜你,老兄入门了。
入门了,也看清了古典的丑陋面目。古典、流行,都是娱乐、愚弄百姓的工具。
TOP
36#

LW 在 2003-9-27 14:18:42 发表的内容
zjize 在 2003-9-27 11:32:13 发表的内容

这就象你要去见胡锦涛时一定会穿得较好一样,指挥家和乐手要去见贝多芬、老柴时和你要见胡时差不了很多。
为何见贝多芬、老柴一定要穿西装革履?不穿就不显得高尚?


我可没有与高尚挂钩,这只不过是一种尊敬而已。
我从来不认可什么高雅音乐、严肃音乐的论调,千万不要认为你听了什么高尚音乐就自认自己很高尚!!!
我常穿着短裤听老柴的。
TOP
37#

audio 在 2003-9-27 13:49:16 发表的内容
所谓“高雅”、“高尚”都是一个个光环而已,我是不在乎的。

听听《布兰诗歌》,是多么的世俗。


有道理,我觉得“嘎地喃”说话是简约的来,又能戳到痛处的高手呀。
TOP
38#

我们听流行、听爵士也可以听得“有品味、有档次、格调高雅”,同样也可以“套上了高雅和高尚的光环”啊。
TOP
39#

zjize 在 2003-9-27 11:32:13 发表的内容

这就象你要去见胡锦涛时一定会穿得较好一样,指挥家和乐手要去见贝多芬、老柴时和你要见胡时差不了很多。
为何见贝多芬、老柴一定要穿西装革履?不穿就不显得高尚?
TOP
40#

我认为,古典其实当时也是流行音乐,因为在贝多芬、老柴.....时代,它们非常流行。不过当时只有一种音乐形式,所以没有分什么古典、流行。现在的音乐流派多了,为了便于分别,所以分开古典和流行的叫法。古典当时没有性、毒品、暴力和假唱.....所以显得高雅、高尚。但现在的古典行业,也是五毒俱全了,何来高雅、高尚?还比不上咱们的《青藏高原》、《我爱你,塞北的雪》高雅.....
TOP
发新话题 回复该主题