发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请问:古典音乐高雅、高尚在何处? [复制链接]

查看: 7261|回复: 59
21#

LW 在 2003-9-27 16:21:03 发表的内容
入门了,也看清了古典的丑陋面目。古典、流行,都是娱乐、愚弄百姓的工具。


娱乐?愚弄百姓?有因果关系吗?
别偏激嘛,好孩子。
TOP
22#

如果LW兄是这样扯下去的话,就真的没完没了啦。
试问天下哪有无暇白壁?
这些所谓个人品德,并不代表音乐的本源。
TOP
23#

lwei 在 2003-9-28 9:04:35 发表的内容

看来我要多听些贝多粪、痨柴、笑邦…..,因为我想增加思想深度,不想浅薄和无知。

没得救了。自寻了断吧。[/quote]看来还是你早得道啦。怎么样?与贝多分、老柴、肖邦共处,无尚高尚吧?
TOP
24#

听音乐是个人的,何需刻意去挖掘具体的东西呢?
既然品味不出想要了解的味道来,就暂且放下,继续自己一直喜爱的类型啦。
最后编辑audio
TOP
25#

小克 在 2003-9-28 1:33:00 发表的内容
娱乐?愚弄百姓?有因果关系吗?
别偏激嘛,好孩子。
是既娱乐、也愚弄。没有因果关系,是并列关系。
在国内,流行音乐界的阴暗面看得多、听得多,关于古典的贪婪和卑鄙,国内当然无从知晓。自7月份看了《谁杀了古典音乐》,对古典音乐的高雅、神圣性表示怀疑。所以关于古典的贴子,多半是读后感。
只要你看了《谁杀了古典音乐》,就知道我们这些受众基本上是被指挥家(包括大名鼎鼎的卡拉杨)、经己人、制作人、唱片公司老板…..等牵着鼻子走的,即是我说的被愚弄。

我也推断《谁杀了古典音乐》一书,在国内肯定被读者认为是观点太片面、偏激。因为古典音乐在国内一直被视为神。
TOP
26#

LW 在 2003-9-27 14:18:42 发表的内容
为何见贝多芬、老柴一定要穿西装革履?不穿就不显得高尚?

为何你出门一定要穿衣服裤子呢?裸奔不行吗?
TOP
27#

op61 在 2003-9-28 10:47:58 发表的内容
请老兄把古典音乐同古典音乐产业分清楚
贝多芬的作品不会自动跑到我们的耳朵,是指挥、乐手、唱片老板、经己人.....将贝多芬送到了我们的耳朵:有卡拉杨的贝多芬、也有小征泽尔的贝多芬。有盛中国的梁祝,也有俞丽娜的梁祝。古典音乐同古典音乐产业根本不用分。
举例:如果卡拉杨、小征泽尔不属同一间公司,但又推出同一作品的话,商业竞争和抄作因此而起.......,下流手段因此而起。
不错,贝多芬的作品也许是思想高雅的、邓丽君的歌也许是至高无上的,吗啡可以治病,所有这些东西,经过某些人的“再创作”后,就变成肮脏了。
TOP
28#

lwei 在 2003-9-27 16:57:34 发表的内容
楼主不喜欢古典音乐,不听就是了。干吗贬低它,以此得到心理平衡?
批评就是贬低?古典音乐批评不得?只有人造出来的神才批评不得。
TOP
29#

LW 在 2003-9-27 17:04:25 发表的内容
lwei 在 2003-9-27 16:57:34 发表的内容
楼主不喜欢古典音乐,不听就是了。干吗贬低它,以此得到心理平衡?
批评就是贬低?古典音乐批评不得?只有人造出来的神才批评不得。


楼主喜欢从一个极端走到另一个极端!!!
听古典音乐需要的是一个平常心。
不要讨论贬低这个话题了,还是只讨论怎样欣赏的事吧。
TOP
30#

音乐是个人化的东西.千万不要以为古典音乐就一定是高雅,高尚的东西.音乐家品德不良的也不在少数.至于西装革履、燕尾服和领带,当年甲壳虫乐队也这样打扮过,说明不了什么.
TOP
发新话题 回复该主题