发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

交作业(关于聆听《生活的声音》) [复制链接]

查看: 5244|回复: 23
11#

翻来覆去也不能说是坏事,好作品就应该广泛传唱,让他发扬光大,不能失传的。
TOP
12#

stanleyhgy 在 2003-9-17 10:23:10 发表的内容
我个人认为出国产CD是好事,但不要老是再翻别人的曲。难道中国作曲的人都死光了?!

这是我很少听国产作品的原因,翻来覆去的几首歌,怎么听也没新意.
TOP
13#

lld2x1515 在 2003-9-18 3:35:33 发表的内容
可如果舒伯特也不用为土豆作曲,成就也许会高于现在的舒伯特。
另外,这东西应该不是野史吧,我们上选修课时的音乐老师告诉我们的

音乐老师在跟你们闲聊啦,这种话也信。去看看《舒伯特传》吧,我们可以看到,舒伯特并不是穷死的,他是得了梅毒死的。另外,贝多芬也一点不穷,甚至可以说:富得流油!他们的穷,其实通常是与上流社会相比而言了。要说穷,莫扎特才是真正的穷死的。
现在的作曲的也非常的富,至于说音乐家嘛,如果他不迎合大众的口味,那是他自找的穷,如果他迎合大众的口味,那么他只好作周结论或谢不疯,当然作为就会有限。这种矛盾是必然的。
古往今来,也就几个人能处理好这种关系而已。
TOP
14#


忘了一件事:谢谢秦先生帮我邮寄CD.谢谢!
TOP
15#

生活的声音不就是旧曲新奏罗。
旧的流行曲是现在生活的一部分,从那里来的回响就是生活的声音。如果是这一点就合符题目了。
TOP
16#

eric 在 2003-9-17 14:15:10 发表的内容
stanleyhgy 在 2003-9-17 10:23:10 发表的内容
我个人认为出国产CD是好事,但不要老是再翻别人的曲。难道中国作曲的人都死光了?!


我女儿现在上幼儿园学的歌,也就是我上幼儿园时学的歌!
中国的版权保护一天不到位,就一天没有新的歌。
所以,保护正版,从我做起吧。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

eric此言差尔,作为艺术家,如果一味在经济效益,就只会发展成如今变态的香港乐坛。以前聂尔、冼星海、盲炳、刘天华等何时问过要版权费。
作曲家嘛,作你的曲就是了。经济留给经济学家去处理。
纵观历史,音乐家<>富裕,而往往却是等于贫穷。
就是因为艰苦,才能作出如此多伟大的歌曲。

话又扯远了。其实,大多数人支持正版事业。但有心无钱。究其原因:75元买一只只有5首歌的CD。不到半年又出一只新曲,于是新曲+精选又要75元。不买后一个75元就没有了那首新曲。几年之后再出一个集绵将好听的都集起来,又要75元。买又死,不买又死。难怪当年朱总叫大家科学消费,果真是看透了。

总之,有钱的支持正版,无钱的支持FM99.3音乐台的非专家节目。
最后编辑stanleyhgy
TOP
17#

小克 在 2003-9-17 20:31:52 发表的内容
这些很可能是野史来的,他的艺术歌曲集我很喜欢。

[upload=jpg]uploadImages/200391720422243010.jpg[/upload]
TOP
18#

看来话题跑远了,扯回来吧。

我想问问,整张唱片是怎样体现其片名——《生活的声音》?
TOP
19#

lld2x1515 在 2003-9-17 19:17:12 发表的内容
当年舒伯特曾为一个土豆而为人作曲,结果比莫扎特还年轻就死了,这就是艰苦而成的伟大歌曲??

门德尔松不会为土豆作曲,成就并不如舒伯特。
TOP
20#

lld2x1515 在 2003-9-17 19:17:12 发表的内容
当年舒伯特曾为一个土豆而为人作曲,结果比莫扎特还年轻就死了,这就是艰苦而成的伟大歌曲??


这些很可能是野史来的,他的艺术歌曲集我很喜欢。
TOP
发新话题 回复该主题