发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:dr kuang

我最喜欢的三位指挥大师（内容已更新） [复制链接]

查看: 26922|回复: 166
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
31#
t T
发表于 2003-09-14 00:24 |只看该用户

peregrine 在 2003-9-13 23:11:39 发表的内容
就我拥有的唱片来说，喜欢瓦尔特、切利比达赫、小克，至于老富，只可惜他的录音基本上不是立体声的。

是听音乐，不是听立体声。
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
32#
t T
发表于 2003-09-14 13:13 |只看楼主

我一向的观点是对于唱片来说，录音哏音乐密不可分。
TOP
MUSICLZQ
头像

musiclzq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1289
  • 1289
  • 2002-10-18
33#
t T
发表于 2003-09-13 09:59 |只看该用户

我最喜欢：富特文格勒、切利毕达克、瓦尔特及克莱姆佩勒。
小克莱伯——最具个性的指挥家！
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
34#
t T
发表于 2003-09-15 00:28 |只看该用户

我只知道我有一朋友，在听LP的时候，经常动用的是左边那支单声道的唱头，而右边的立体声唱头基本很少动。但他从不堵上一只耳朵听。
TOP
peregrine
头像

peregrine

  • 论坛博士
  • 266
  • 266
  • 2001-07-06
35#
t T
发表于 2003-09-13 23:11 |只看该用户

就我拥有的唱片来说，喜欢瓦尔特、切利比达赫、小克，至于老富，只可惜他的录音基本上不是立体声的。
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
36#
t T
发表于 2003-09-14 17:32 |只看该用户

“录音只是音乐的一个元素”？
我认为，录音是为了再现音乐，是手段。
音乐（特别是古典音乐）信息量丰富，录音不佳，许多音乐信息无法再现，音乐的感染力就大打折扣。
我们听的是音乐，而不是立体声？
好象是很有道理。但你要知道，对我们来说音乐就是立体声的啊！单声道音乐不能说是完整的音乐，即使她还有很强的感染力。
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
37#
t T
发表于 2003-09-14 19:44 |只看该用户

小松 在 2003-9-14 17:32:56 发表的内容
“录音只是音乐的一个元素”？
我认为，录音是为了再现音乐，是手段。
音乐（特别是古典音乐）信息量丰富，录音不佳，许多音乐信息无法再现，音乐的感染力就大打折扣。
我们听的是音乐，而不是立体声？
好象是很有道理。但你要知道，对我们来说音乐就是立体声的啊！单声道音乐不能说是完整的音乐，即使她还有很强的感染力。

如果你真是这样看录音和音乐的关系的话，我相信你还很年轻。当然我们听音乐都希望演译、录音具佳，但不能忽略的是有很多伟大的演译都是在录音技术不大完善的时期，他们的艺术成就不能用录音的好坏来评论。有很多历史录音，她们的音色并不完美，但依然为乐迷津津乐道，是追求的目标，如果你错过了这些作品，将是可惜的。
所以我认为，音乐是艺术领域中较为抽象的行为，正因为如此一个作品的优秀与否单凭录音的好坏来断义，不恰当。就象一副古画，不能因为年代久远、色彩斑落而忽视她们的价值，很有可能这正是她成为“瑰宝”的原因。
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
38#
t T
发表于 2003-09-15 00:02 |只看楼主

我对唱片的选择也比较倾向于小松的观点。
单声道时代的录音不能一概都说不好，大约在52年后（以DECCA开发出全声频录音技术，DG开发出33转LONG PLAYING黑胶唱片为标致），单声道录音才能达到“全频”，这时候的录音效果虽然没有立体声，但音色，动态等不少已达到现代录音的水平，基本能准确再现当年音乐家的艺术成就。在52年前的录音，频宽窄，音色干薄，母带噪音大，听室内乐还勉强过得去，管弦乐团的录音，除了能听到快慢之外，强弱对比，不同乐器的音色一概欠奉，能在这样的录音中能再现多少当时的演出效果值得怀疑，他们演出的伟大之处，可能靠传颂和想象力才能感受得到。为了自己的唱片录音效果，托斯卡尼尼晚年在听到克伦佩勒的录音，竟然凄然泪下，不但他本人，连后来无缘听到他现场演出的乐迷，都会为他生不逢时而感叹不已。
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
39#
t T
发表于 2003-09-14 13:29 |只看该用户

dr kuang 在 2003-9-14 13:13:55 发表的内容
我一向的观点是对于唱片来说，录音哏音乐密不可分。

我一向的观点是对于音乐来说，录音只是音乐的一个元素，但不是决定性的。
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
40#
t T
发表于 2003-09-15 00:30 |只看该用户

dr kuang 在 2003-9-15 0:26:28 发表的内容
只作为讨论性质来谈，对于老柴一钢，如果只听录音，我感受不到霍—托的演绎比DG李—卡的演绎有何超越之处。对于这个录音的伟大，我更多地是从阅读得知，暂时还没有从唱片感受到的修为。

只要你肯为了一个录音而去阅读，这本身就能说明问题。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器