发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

二手的“力无敌”的功放 [复制链接]

查看: 13543|回复: 62
51#

音响新手 在 2003-12-7 0:05:41 发表的内容
[quote]rraallm 在 2003-12-6 8:05:31 发表的内容
[quote]金高音 在 2003-7-7 13:38:47 发表的内容
不知为什么有人说“极无力”,有人说“力大声粗”奇怪大家都拿来推什么了?
我买力无敌的时候和金嗓子406一起比较过的,CD是马兰士,推世霸的书架箱,好过金嗓子太多了!

力无敌好,但在市场已很少见了,金桑子不好,但市场还在卖,我不想评价这牌子好坏,但可以肯定在99年市场上出现的哪批力无敌绝对是垃圾,楼主讲的正是这批,不要误人子弟了.
最后编辑rraallm
TOP
52#

力无的就是垃圾,我买过一台不到一个月就坏了,此机非常易烧机,而且还容易烧家里的保险丝,我是深受其害,声音就不用提了,可能比国产千元的价位都不如。
TOP
53#

csmlmm 在 2003-7-5 6:47:50 发表的内容
我的一位朋友刚买了台二手的“力无敌”的功放,是合并机(RESTEK challenger),德国产的,130W*2那种,4000元RMB,听过去还行,请各位评论一下此机。谢谢
是不是这款,总体听来,声细腻,平恒,不足处是低频缺弹性,比较艺术家6.6胜出不少,试听器材:sony cdp-xa7esd,AE1,悟道电源线,音乐丝带信号,音箱线.[upload=jpg]uploadImages/20031261272042778.jpg[/upload]
TOP
54#

金高音 在 2003-7-7 13:38:47 发表的内容
不知为什么有人说“极无力”,有人说“力大声粗”奇怪大家都拿来推什么了?
我买力无敌的时候和金嗓子406一起比较过的,CD是马兰士,推世霸的书架箱,好过金嗓子太多了!

你可能根本就没听过好功放!!
TOP
55#

rraallm 在 2003-12-6 8:05:31 发表的内容
金高音 在 2003-7-7 13:38:47 发表的内容
不知为什么有人说“极无力”,有人说“力大声粗”奇怪大家都拿来推什么了?
我买力无敌的时候和金嗓子406一起比较过的,CD是马兰士,推世霸的书架箱,好过金嗓子太多了!

你可能根本就没听过好功放!!

rraallm,我也用这句话回应你:你可能根本就没听过好功放!!
TOP
56#

1
最后编辑kennyl
TOP
57#

rraallm 在 2003-12-6 8:00:58 发表的内容
力无的就是垃圾,我买过一台不到一个月就坏了,此机非常易烧机,而且还容易烧家里的保险丝,我是深受其害,声音就不用提了,可能比国产千元的价位都不如。
[upload=jpg]uploadImages/20031262315674626.jpg[/upload]
如果“力无乱”比国产千元的价位都不如,那麽MBL.、Brumester、音乐传真、Krell和ML等等的比国产的千多元都不如了。如图的 Restek Sector前级(当时的定价是二万四千多圆)和Tensor后级(当时的定价是五万四千多圆)的组合,是当时推出的高级配搭,它们的高音华美高贵,中音柔美细织,低音量感十足,速度快,分析力高,是典型的德国声音。如果你觉得千多元的国产机可以胜出,那麽,我恭喜你了,你便买一台千多元的国产机,大声告诉朋友说:我的机是天下无乱的。
TOP
58#

hoho~~~~全套功放出掉都快一年了
TOP
59#

金高音:
换了什么好东西?
TOP
60#

金高音 在 2003-7-6 1:29:32 发表的内容
rraallm 在 2003-7-5 9:18:24 发表的内容
质量很差,音质很粗,如同国产千元的功放差不多,但此机有多种版本,原装的还可以,


力无敌粗!!!???我真不知道什么是细了
我用过力无敌挑战者150W,以及目前的180W三分体。
楼主如果真的想买的话给你几点建议
1、4000好象贵了些(除非极新)
2、力无敌的风格细腻、清柔,但不尖锐
3、搭配的周边器材不宜单薄和过于追求解晰力
4、优点:润泽、甜美。缺点:低频延伸不重“质”,回收没弹性![upload=jpg]uploadImages/2003761284934508.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/2003761292175685.jpg[/upload]


能说说你图片中的力无敌前级的价格吗?
TOP
发新话题 回复该主题