(转贴)那根见鬼的线——本人对线材的看法 [复制链接]

lingsoft 在 2003-5-23 19:35:39 发表的内容 线——绝对没一点作用，我可以毫不保留地这样讲。当然还是要有线的~没线怎么响？~~ 用10元的线就算是最好的了。

10元的线往往是最差的

各有各的市场，只能说明CCTV的调音师VERY　GOOD，

icemen 在 2003-5-24 1:55:23 发表的内容     我相信发表这篇"论文"的人的器材绝对是幸运一堆.如果不同的线在器材上听不出,只能说明: 1.听的人耳朵有问题 2.器材是垃圾   但在我的系统上,用不同的线发出不同声音,是任何一个来我家玩的人都可以听出来.所以,人的耳朵大部分没有问题.剩下的原因就是他的器材是垃圾了~!!

贊同!! 尤其第2點.

[quote] icemen ] 在 2003-5-24 01:55 说到:
--- 我相信发表这篇"论文"的人的器材绝对是幸运一堆.如果不同的线在器材上听不出,只能说明: 1.听的人耳朵有问题 2.器材是垃圾 但在我的系统上,用不同的线发出不同声音,是任何一个来我家玩的人都可以听出来.所以,人的耳朵大部分没有问题.剩下的原因就是他的器材是垃圾了~!! (quote)

绝对赞同！不同的咸菜有不同声音，“好不好听”是价格和搭配的问题。这种问题不应该再有讨论了吧？不同意见者可翻阅以前帖子看完再说。

对于线材，说不讲究，那是假的。去问问波音公司、NASA、核潜艇厂、精密仪表制造商们，他们的东西是不是用普通“电灯线”就能解决问题的。

线，本身有它的理论与研究，只不过这些研究成果在音响领域的应用比功放、音箱方面晚得多，换言之，线材对声音的影响还是从“怪兽”公司生产出第一条发烧线开始，才为人所注意，距今不过二、三十年时间，积累和经验远不如功放、音箱丰富。而在国内，对线材认识和理解的时间就更短了，当中，由于早期音响销售商的误导，在认知和使用上还走过很长一段弯路，直至今天，流毒还未肃清。
线材究竟有没有用？要回答这个问题很复杂，如果从物理角度去分析可以写一篇论文。但是，片面夸大线材的作用和完全否定线材的作用都一定是错误的。玩音响久了的人，大多懂得使用线材要适度、搭配相宜和讲究整体平衡性，而且要讲点科学，不同材质、纯度、编织方式的线材对电信号的确有影响，自己都可以慢慢总结一些经验。而完全不管线材的人，毕竟是少数，有机会一定可以向他们证明设计过的线材是可以改变声音的。
对线材影响声音结果的分辨，绝大多数人都只能用耳朵去听，这里面就有了因为人的程度不同而造成的差异。何况分辨不同线材的声音表现，本身就是对耳力的高级考验，分辨不出来，很正常，但不能因为分辨不出来就否定了线材设计的存在。遗憾的是，这经常成为圈中之争。

讲究的线材在音响上究竟有没有用？也许今天还没有明确的答案。但是，我们都应该记住一点，每天都有很多聪明的脑袋在研究这个问题，而且，已有了不少的成果，积累了一定的认识，也在应用上有了不少重大突破，这是不争的事实。不要把这些前人当傻子，因为你通常不会比他们懂得更多。

花了几千块钱，如果到处说没作用，岂不是说自己是。。。，皇帝的新衣中谁说了真话？
有人消费就有人提供。那些线材厂还不是小工作坊式的工厂，反正做一笔是一笔，毕竟有人要嘛。

干嘛一定是先花了钱的，买线肯定是先拿回家试过再买的，连这都不知道吗？

wh_ln 在 2003-5-24 20:37:50 发表的内容 花了几千块钱，如果到处说没作用，岂不是说自己是。。。，皇帝的新衣中谁说了真话？ 有人消费就有人提供。那些线材厂还不是小工作坊式的工厂，反正做一笔是一笔，毕竟有人要嘛。

赞同！！

HK兄比喻极是!
胆艺轩讨论这个问题有位老兄说:
" 300元的西装和3000元的西装在保暖的功能上是一至的"
不如套用这一句话
"十元的线材和一万元的线材在能响的功能上是一至的"
来结束这个话题.
    也就是说,喜欢用十元线材的就去用十元的线材,喜欢用一千的线材就用吧,用一万的,那你也去用吧

一層10萬的普通樓房和100萬的豪宅大家都是四牆塊一個天花, 不過住起來的感覺和效果是否一樣?