发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:leslie

喇叭的擺設及AC-3喇叭的概念 [复制链接]

查看: 19408|回复: 102
Hunter
头像

Hunter

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 3
  • 0
  • 2003-06-16
71#
t T
发表于 2003-06-21 09:46 |只看该用户

头小弟。你大哥只是潜水，从未发言。本来以为你小子一身酸气，对音响一知半解。但没想到你小弟的水平这么臭。故忍不住笑出声来。

看你的贴子，字里行间可用一字来概括，酸。本来玩不起高档音响，这也无所谓，这只不过是玩。也没人因此而看不起你。可你非得醋性大发，把其他玩得起的烧友称为“玄学”等等。误导“菜鸟”，以满足你的酸臭的心理。你大哥给你点建议，如果你真的要玩音响，多听听，多看看，多交交友以便有机会听听高档音响。孰话说，不怕不识货，只怕货比货。这在音响中也是非常正确的。

这是我的第一贴，也是最后一贴。听不听是你自己的事。
TOP
头脑清醒
头像

头脑清醒

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1080
  • 0
  • 2003-02-21
72#
t T
发表于 2003-06-24 06:20 |只看该用户

关键是谁也没说中置就只是对白，一些效果声确也在其中，但对白的比例占的很大，即使出现其他效果声，好的电视机喇叭是完全可以胜任的！用电视机本身的扬声器并非不是一个好的选择呀，好的电视机频响确实能胜任中置信息中所有的音效啊，争来争去结果是没有去试验的人硬要坚持他的观点，而极力驳斥别人的方法，好象只有被大多人接受了的事就很好，来反对他没有尝试过的事。

这里人的毛病是，当别人提出自己的方案后，他们不是问问别人怎么弄的，有什么体会和好的效果，而是不加思索地先一顿猛批，接着群起攻之.......把原先说话人的好点子给扼杀，使得本想听听这个奇妙方案的人没有了信息来源。难道音响发烧就非的按一些即定的套路去玩？被某些人强加给别人的即定套路未必就是最好的。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
73#
t T
发表于 2003-06-21 22:53 |只看楼主

头脑清醒 在 2003-6-21 21:49:00 发表的内容
请leslie您严肃讨论！（好歹您也转贴了不少我很欣赏的好文章嘛）可惜我没说过“影院的中置比不过电视机扬声器表现对白的效果”的话，高级的电视机扬声器的位置是有讲究的，它就是仅可能模拟影院中置的效果安排的，电视机喇叭是在高低位置的中间，紧贴画面，两喇叭声音平衡是声象就在画面中间！！！你却硬是把中置放在上面，难道还有什么临场对白效果？用电视机喇叭做中置有很多让你可调校的地方，条件是电视机音响效果不能是破烂的，两只喇叭声音要平衡，好的电视机确实能够调校出比“最好”的单另中置的效果，比如你可以调节它的音量及环境效果（语言、影院、音乐厅、默认值等等），你去是试吧，回来再批人也不迟呀。如果我这也是误导，那么误导人的顶置“中置”方法，影院是要按你们的办法也改顶置了？！

再好的中置也比不过电视机扬声器表现对白的效果，这是你说的吧，影院中置也在好的中置范围内了吧，呵呵。说过就说过，说的过于绝对，改了就好。那就不说影院，说各位家里的吧。高级的电视机大哥说说明白，指的是那一台啊？电视机喇叭是在高低位置的中间，紧贴画面，两喇叭声音平衡是声象就在画面中间！！！我不否认单中置在摆位上的妥协，这也就是HIFICHEN大哥提倡使用双中置的原因，加强定位。比如你可以调节它的音量及环境效果（语言、影院、音乐厅、默认值等等），我想大家的中置也可以调整音量的吧，还有延时可以调整，至于环境效果（语言、影院、音乐厅、默认值等等这些，真是在应该的杜比解码出中置声上添油加醋咯，其效果不试也可知。大哥不会要我们以后别买专用影院解码器，直接用电视的环境效果（语言、影院、音乐厅、默认值等等），就可以代替了吧？？没人硬是把中置放在上面，还可以放在电视的下缘，关键是要使单元指向听者的位置，可调整单元的倾斜度来获得，一般电视的用家还可调整中置的高音，延时来获得更佳的定位，而很多的背投电视喇叭也放置在屏幕下方，同样有好的定位效果。在音质上说，中置要表达电影的70%声音，除了中高频，他也有很多的低频效果，而这些电视喇叭就欠奉了吧，那些所谓的火箭炮，我想大哥不会真的认为比大家买的中置够低够力吧，男高音所需的那种分析力和力度，电视喇叭可以吗？中置和左右声道的声音连接也是很关键的，关系到画面的位移连贯，前方3声道的声底一致为佳。当然如果大哥的主声道都用电视喇叭，那我也不反对。说了那么点简单的东西，大哥有疑问随时来，欢迎。
TOP
头脑清醒
头像

头脑清醒

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1080
  • 0
  • 2003-02-21
74#
t T
发表于 2003-06-22 06:28 |只看该用户

老哥我是最新的静电中置啊，你服吗？
真空导电镀膜玻璃加静电发声薄膜，比金属网
加薄膜还牛B。专用中置！哈哈

这专利够绚啊。反正吹牛不上税.......
TOP
小喇叭
头像

小喇叭

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 315
  • 0
  • 2003-05-29
75#
t T
发表于 2003-06-21 22:36 |只看该用户

头脑兄，你觉得普通电视的对白效果好，还是大画面的背投效果好？
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
76#
t T
发表于 2003-06-21 23:11 |只看楼主

对啊，大哥，还没说功放咯，听说电视喇叭功放峰值有 100W，够力吗？
TOP
误导
头像

误导

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 52
  • 0
  • 2003-03-03
77#
t T
发表于 2003-06-21 22:23 |只看该用户

头脑清醒 在 2003-6-21 21:49:00 发表的内容
如果我这也是误导，那么误导人的顶置“中置”方法，影院是要按你们的办法也改顶置了？！


你的确是在误导。
TOP
头脑清醒
头像

头脑清醒

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1080
  • 0
  • 2003-02-21
78#
t T
发表于 2003-06-21 22:39 |只看该用户

你从顶置般到了底置啊？哈哈
可惜我是29彩电，刚好。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
79#
t T
发表于 2003-06-20 09:01 |只看楼主

头脑清醒 在 2003-6-20 4:35:45 发表的内容
哈哈，我的中置直接用电视机内置喇叭，双中置效果很好，索尼纯平逐行29彩电，声音比专门的还好中置，何必要另外买中置呢。

[upload=gif]uploadImages/200362091246089.gif[/upload]
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
80#
t T
发表于 2003-06-20 08:57 |只看楼主

hifichen 在 2003-6-20 2:05:23 发表的内容
怎么不介绍双中置?它是解决------对白定位,音场连贯,能量分配,辟振承托（中置）的最优方案,投资不大,收效实大,而且双声道时,还可玩反转叠起.........最大限度地盘活资产.
不过反转叠起不是除便玩的,丹拿证据两高音轴距相差十多公分,也不敢造到两高音同带发声.上边一只 ,只作超高补强. 要玩的话,必须令两高音轴距小于6cm, 成功率较高,象N805, CDM 1 和7 .乐富豪也有穀象N805的音箱很平..........
真不能接受前三声通的高中音单元, 离幕水平中线处,高委相差几十公分,视听点离两三米处,能声像合一吗?
后置声道的几种摆法很有心思,我还未想过靠着后墙坐,能玩钚饶声钓

大哥说的透彻！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器