发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

喇叭的擺設及AC-3喇叭的概念 [复制链接]

查看: 19444|回复: 102
91#

怎么不介绍双中置?它是解决------对白定位,音场连贯,能量分配,避振承托(中置)的最优方案,投资不大,收效大,
而且双声道时,还可玩反转叠起.........最大限度地盘活投资.
不过反转叠起不是除便玩的,丹拿证据两高音轴距相差十多公分,也不会造到两高音同带发声.上边一只 ,只作超高补强. 要玩的话,必须令两高音轴距小于6cm, 成功率较高,象N805, CDM 1 和7 .乐富豪也有种象N805的音箱很平..........
真不能接受前三声通的高中音单元, 离幕水平中线处,高委相差几十公分,视听点离两三米处,能声像合一吗?
后置声道的几种摆法很有心思,我还未想过靠着后墙坐,能玩好环统声的.
最后编辑hifichen
TOP
92#

hifichen 在 2003-6-20 10:39:32 发表的内容
头脑清醒 在 2003-6-20 4:35:45 发表的内容
哈哈,我的中置直接用电视机内置喇叭,双中置效果很好,索尼纯平逐行29彩电,声音比专门的还好中置,何必要另外买中置呢。


清醒兄可能对AV兴趣不大,很少玩吧.以环绕制式要求.所有声道均需全频重放能力.(80Hz以上吧).以我接捉过的大部份软件来看,各声道能量分配(工作量及工作时间)为:设中置为10,  那么前主为 7,  环浇各为 5.   ....将这么重大的工作量交给那电视机?除非前主用电脑音箱........其实前主一词应用耒指中置才对.现今音箱前主大,中置小,是违反能量分配份额的.

中置至少承担70%的播出,所以,大哥说的极是。除非前主用电脑音箱........这个就,呵呵。现今音箱前主大,中置小,是违反能量分配份额的.只是对摆放和兼顾HIFI的妥协,关键是Money问题啊。
TOP
93#

头脑清醒 在 2003-6-20 4:35:45 发表的内容
哈哈,我的中置直接用电视机内置喇叭,双中置效果很好,索尼纯平逐行29彩电,声音比专门的还好中置,何必要另外买中置呢。


清醒兄可能对AV兴趣不大,很少玩吧.以ac-3,dts环绕制式要求.所有声道均需全频重放能力.(80Hz以上吧).从以我接触过的大部份软件来看,各声道能量分配(工作强度及时间).
假设中置为10,  那么前主为 7,  环绕各为 5.
将这么重大的工作量交给那电视机?除非前主用电脑音箱........其实前主一词应用耒指中置才对.现今音箱前主大,中置小,是违反能量分配份额的.
最后编辑hifichen
TOP
94#

Hunter 在 2003-6-20 10:52:54 发表的内容
头脑清醒 在 2003-6-20 4:35:45 发表的内容
哈哈,我的中置直接用电视机内置喇叭,双中置效果很好,索尼纯平逐行29彩电,声音比专门的还好中置,何必要另外买中置呢。



哈哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Hunter哥沧海一声笑啊!!还是处男贴,厉害哦!!!
TOP
95#

哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。太好笑了。。。
TOP
96#

Hunter 在 2003-6-20 10:55:54 发表的内容
哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。太好笑了。。。


头老兄竟在这问题上卖了个破绽,........
其实玩单中置时,运用电视机作声补强,并可将被中置拉高或拖低的定位尽量修正到图像中,是个好办珐,电视补强的音量大小和中置的俯,仰角度,就得边试边调,跟着感觉走了.
TOP
97#

仔细看,是不是卖的破绽?
TOP
98#

不到100个人看要删的啊,帮我顶 啊
TOP
99#

[upload=gif]uploadImages/200351413495526420.gif[/upload][upload=gif]uploadImages/20035141350390893.gif[/upload][upload=gif]uploadImages/20035141350980610.gif[/upload]
TOP
100#

不论用哪台市面上有售的电视机来做中置,是达不到现今环绕制式对中置的频宽、承载功率的要求的。
TOP
发新话题 回复该主题