看来lw兄对胆机的认识不够全面：
1、胆机可以达到超高频的要求，宽频主要局限是输出变压器，而目前国外的如麦景图的胆机早已将频响提高至几万hz，国内斯巴克也可生产宽频胆机；
2、设计制作精良的胆机信噪比超过100db也不是什么难事；
3、胆机与晶体管机由于功率管工作原理不同各有各的优缺点，同样设计精良的胆机与石机，以尽量减少失真为方向的设计中，胆机在中高频的音色方面有优势，石机在低频速度、冲击力有优势。
本人二者兼玩，决不厚此薄彼，但集二者优点的功放确实难得！
LW 在 2003-4-28 10:28:45 发表的内容
再“冒天下之大不韪”，在胆友目前，评说胆机在SACD、DVD-A等音乐软件格式中面临的命运问题。
胆机可以说是咱们的民族品牌，因为产量居世界第一。在国内生产的扩音机中，胆机和管机平分秋色，各占半壁江山。
在以LP为主的年代，胆机可曾是风光无限。转入以CD为主的数字时代，胆机曾有彻底退出历史舞台的危机，因为它当初无法满足数字时代的宽阔动态和高的信噪比。偏偏CD不争气，带来了与生俱来的冷硬数码声，这给音色相对厚暖的胆机一个生存下去的空间。胆机自己也争气，在动态和信噪方面彻底改观，基本满足了重播CD格式的要求。
可是，SACD、DVD-A等音乐软件格式的诞生，又为胆机带来新的、更为巨大的挑战。新的音乐格式动态范围更大、信噪比更高、频率响应更宽。以晶体管机来说，满足这一要求不在话下。但鉴于胆机与生俱来的局限，它能满足这一要求吗？要再生20KHZ以上的高频、达至100DB以上的信噪比，以我的认识，胆机是力不从心、心有不递矣。
特别是，新一代音乐软件格已经彻底摆脱了CD时代的“数码声”，并能再生LP时代的“模拟味”。以“中和”数码声为主要任务的胆机，还有存在下去的理由吗？
要避免拿去“填海”的命运，胆机要千方百计寻找生存下去的理由啦。
|
