发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

拜访menn的战友的发烧窝。 [复制链接]

查看: 19212|回复: 66
21#

这就是画面效果:
[upload=jpg]uploadImages/20034131541072450.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200341315411549175.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200341315412671944.jpg[/upload]
TOP
22#

我的一个在日本的同学就用SONY PS-2组建AV系统,,跟x-box类似的东西.据说效果也不错.看来在国外比较普遍.
TOP
23#

什么是dana声?
TOP
24#

eric 在 2003-4-13 22:21:06 发表的内容
什么是dana声?


丹拿的声音,KEN的意思似乎是想知道S143整体的声音取向。
在此冒昧替版主作答——与DANA并不相像!因为没有亲身体会,因此很难以简单言语作概括;嗯…… 在整段中频,不管是密度、能量、还是冲击力等都有JBL号角的优良血统。低频段似乎更有青出于蓝而胜于蓝的态势,虽收得紧,但没有以往的那种硬质感。高频下段会纤细一些,由于增加了超高音,延伸远比旧型号来得意味深长;没有以往纯靠号角自然上扬那般生硬。总体感觉最大改善在于其中高频段的衔接部分能量分布受到了良好的控制,具体到声音表现嘛,我想听该可以用顺、滑等以往鲜见的用词去作评价;“意料之外而又情理之中”应该是蛮恰当评价。

在此需要再次感谢Eric他不辞劳苦、百忙之中的大老远来这穷乡僻壤传经送宝,招呼不周还请见谅!能将此贴置顶,首先体现的是版主对我们这样一些音响农民的亲切关怀;再有就是对我们所取得的一点点成绩的肯定,这也是一种鼓励与鞭策。我和我的所谓战友所耗费的心血都没有白费,衷心感谢您。

有网友质疑那块硬幕的问题,我也不想多做什么原理分析、数据整理及自我辩解了;毕竟是件很便宜的东西,说它就值一百两百的也没有什么不对,实际上也就是这个价钱弄的。如果有哪位实际感受过这幕的表现而且也觉得很不错的朋友,条件是好朋友,我也愿意提供全套的测试手段及具体的制作方法,没有制作条件的,我甚至可以提供厂商的数据。最后再透露一点,幕后面的空间里也设置了二次余数扩散器以降低某段高频的反射干扰…… 这并不是一种技术炫耀,只不过稍微想证明一下——这一切并不是靠“混”就能混得出来的。
最后编辑menn
TOP
25#

当面对100英寸的正投式大画面,在JBL S-143饱满而富于现场感的伴音下,操纵着游戏手柄拳来脚往、刀光剑影地厮杀的时候,其真实的感受非一般笔墨所能形容,更不是对着21吋电视机打机消磨时间的小男孩所能体验的。就算是打游戏,也要看到了什么境界,能最大限度地走进游戏里,是对游戏本身的尊重与追求,背后固然需要金钱的支持,更需要知识与手段,那是成年人玩的东西。
TOP
26#

tanjm 在 2003-4-13 0:00:48 发表的内容
eric版主,介绍一下HIFI房的音效如何?值多少分啊?

eric版主,还有我的问题啊!
TOP
27#

多谢E版主及各位DX点化,又学到野!
TOP
28#

色彩不太自然。
TOP
29#

xie-n 在 2003-4-13 19:46:57 发表的内容
色彩不太自然。


用相机拍当然不自然,你看过“枪碟”吗?
TOP
30#

JBL的S143是14寸低音单元,M兄的听音环境大概30方,低频很干净、清晰,残响不错。
TOP
发新话题 回复该主题