发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:samchen

《高保真音响》杂志的国产热门CD机排序 [复制链接]

查看: 22107|回复: 48
lsd
头像

lsd

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 231
  • 231
  • 2002-12-14
21#
t T
发表于 2003-04-13 09:58 |只看该用户

这样评比太好啦! 但评定的办法有点问题, 分差太小! 分差大点才更直观.
TOP
HiFiman
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
22#
t T
发表于 2003-04-12 20:18 |只看该用户

yz9798 在 2003-4-12 2:05:21 发表的内容
还有两台也应加入比一下：Philip 963SA和东方之声E5


有理, 還要Philip 963SA和2.2 比較.
2.2應占不了什么便宜!
TOP
闲云野鹤
头像

闲云野鹤

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1787
  • 1909
  • 2002-10-30
23#
t T
发表于 2003-04-13 11:20 |只看该用户

所以我说:其中每相差0.1我觉得是不小的距离
TOP
JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
24#
t T
发表于 2003-04-12 15:27 |只看该用户

SACD2是土气。
TOP
难得不糊涂
头像

难得不糊涂

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1432
  • 1456
  • 2003-03-04
25#
t T
发表于 2003-04-13 10:14 |只看该用户

A88t是SPARK的胆机，杂志错了。得分最高的是spark,不是新德克。北京的杂志居然没有给欧博打高分，值得各位思考。
TOP
samchen
头像

samchen

  • 论坛博士后
  • 1970-6-1
  • 316
  • 511
  • 2002-06-17
26#
t T
发表于 2003-04-12 15:17 |只看楼主

虽然SACD-2，CDT-15A得分高点，可他们编辑部最推崇的国产CD还是欧博1.1，我认可它的外观设计，很有品位，有MSB的影子。至于SACD-2，外观实在太土，又在《视听前线》杂志看到它每一曲开头要间断1~2秒，实在不敢恭维。
我喜欢1.1。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42651
  • 202199
  • 2001-07-26
27#
t T
发表于 2003-04-12 16:08 |只看该用户

如果音响杂志都能够这样评比的话，就权威多了。
TOP
JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
28#
t T
发表于 2003-04-13 10:32 |只看该用户

以艺术家6。10的身价，有这样的评分以是相当不错的了！
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
29#
t T
发表于 2003-04-13 10:47 |只看该用户

分差太小了，光看这个表格会误以为Castle的列治文只比Harbeth的HL5稍差。。。实际听感可是差开了太多了
TOP
闲云野鹤
头像

闲云野鹤

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1787
  • 1909
  • 2002-10-30
30#
t T
发表于 2003-04-12 15:58 |只看该用户

我扫描了这个表格，应该说这个评价还比较客观。不过很多产品价位悬殊，可比性不大。值得注意的是其中每相差0.1我觉得是不小的距离。台湾的凤凰号角音箱音展的时候给我留下了很好的印象，这次的得分也很高。
[upload=jpg]uploadImages/200341215512627068.jpg[/upload]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器