化茧成蝶，可与言诗——沐声DA005解码器用家手记（此贴阅读量异... [复制链接]

近两年固态硬盘价格大跳水，目前1T的SSD价格已经跌破千元，感觉橘子红了，可以下手了。
不过，为稳妥起见，决定先买个小容量的SSD试试效果，如果好，再考虑上1~2T的。

9月下旬买了个三星860EVO，256G的，价格不到200。准备尝试效果，却节外生枝而延误。先是因为升级USB线，关注的焦点转移；后来又发现U-LINK 2号线高频不够凝聚、声像聚焦略散、声线有点散漫的问题，绞尽脑汁分析原因，历经种种曲折之后，终于发现是无线路由器的电磁辐射污染+USB线不完全屏蔽共同引起的问题，最后简单地用加高频磁环的办法，比较有效地解决了问题。

近几天略空闲，也有点心情，将平时比较喜欢、最常听的音乐资源拷贝到固态硬盘上，大概有SACD转的PCM资源80来张（用FLAC格式无损压缩以节约空间），CD资源二百来张。
没有买2.5吋转3.5吋的硬盘支架，无法使用硬盘盒拷贝，只好在电脑内用SATA线连接SSD进行拷贝，有点麻烦。

挑选曲目，拷贝，花了三四个小时，完成拷贝。

安装固态硬盘时，选择欧博X1右边的硬盘座，废除了明显劣化音质的公转母转接插，直接用发烧SATA信号线、电源线连接固态硬盘，底部垫珍珠棉以调整高度，同时兼做减震。

注意看了这款SSD的指标，单5V供电，功耗写5.5、读6瓦。工作电流1.1~1.2A，欧博X1的5V电源最大电流是3A，供电应该比较充足。
以前还曾想过，这固态硬盘夏天需要加强散热处理。虽则功耗只有5~6瓦，但重量也只有100克。而机械硬盘功耗虽为12~15瓦，但重量700~800克。固态硬盘单位质量的功耗比机械硬盘还要高，所以夏天需要注意散热。

熟练工，很顺利更换完固态硬盘，重新接线，开声。
跟以前的机械硬盘比，绝对是一耳朵的差别！

然而，是变得非常糟糕的“一耳朵的差别”！

老同志了，比较淡定，遇事不慌，分析可能是：
1、系统处在冷机状态（下午3点，环境气温16度左右），效果欠佳，等加热升温之后就会好转；
2、也许，固态硬盘与机器、线材一样，需要煲一段时间（以前机械硬盘未发现有煲的必要，但固态硬盘也许有所不同）

加热装置全开，等待升温过程中用手机遥控操作，发现有两个优点：
1、响应速度飞快，手指一点曲目，音箱里立刻就出声了（机械硬盘明显有一个1~5秒的响应过程）；
2、固态硬盘安静，没有震动，跟机械硬盘不可同日而语。

1小时后，数播、解码器、前级升温到40度左右，声音依然难听；
90分钟后，前端器材温升到45度左右，声音还是难听！

是不是什么地方出了问题？

关机，重新连接固态硬盘的SATA信号线、电源线，重新插拔硬盘盒到数字转盘的USB线，再听，确实很难听！

皱着眉头、硬着头皮听了三个小时，对声音的基本判断是，换上这个固态硬盘之后，相对于以前的机械硬盘，声音是全方位、大幅度的劣化，劣化程度远远超出预期。主要问题是：
1、声音能量分布从金字塔型变成了圆柱形，以前饱满、浓郁的低频明显减少，低音喇叭从10吋变成了8吋，声音重心上移；
2、声音能量感、密度感大幅度下降；
3、声音的控制力严重衰退，缺少张力，也缺少凝聚力，形同散沙；
4、高频有明显的毛刺感，不清晰、不够光滑；
5、系统以前所拥有的透明感、空气感、水润感消失殆尽；
6、音场、定位未见明显劣化，但声音的层次感变差；
7、声音变得比较单薄、空洞、干燥、粗涩；
8、整体听感极不耐听，吵耳、闹心

…………
…………
…………

有没有优点呢？
前面说了两个优点：一是响应速度快，二是没有震动。
除此之外，还有别的优点吗？

听了又听，想了又想，拿着放大镜、戴着助听器恐怕也找不出声音方面的优点了。

以前这套系统，经过精心调校之后，整体表现不错，直观的标志就是久听不累。每天至少听3个小时，有空闲时一天甚至听7~8小时，也不会觉得疲倦。

然而，换上这个固态硬盘之后，一开始就觉得不好听，听了十多分钟就觉得累；为了避免第一印象的误差，出现误判、错杀，还是勉强自己坚持听了3个小时，越听越TM难听！让人心烦意乱，烦躁不安。

这种声音严重劣化的情况，在过去20年中从未经历过。通常折腾音响的结果，多数时候是有所改进；即使是失败的折腾，也是有得有失、有利有弊。如此全方位、大幅度的退步，确实是生平所仅遇！


我折腾音响，是为了听音乐，不是搞科研，所以犯不着为难自己。坚持听了3个小时之后，实在忍无可忍；于是关机，取下固态硬盘，重新换回以前的机械硬盘，重新开机，美妙的音乐又回来了，一如往昔！