化茧成蝶，可与言诗——沐声DA005解码器用家手记（此贴阅读量异... [复制链接]

温度，是影响音频器材工作点的重要因素，可惜过去从来没有人对此给予重视，是现阶段厂家设计器材和发烧友使用器材的共同盲点。

按照N+1升维思路，从温度角度入手调校器材，是投资少、收益大、改善显著的新玩法。
只不过，人们已经习惯了对器材“散热处理”、保障安全使用的思路，思维定势异常强大，要改变成加热升温，可能还需要5~10年的时间。

近期思考一个问题：国内外是否已经有音响器材厂商从控温角度进行器材设计？（胆机除外）

以DAC作为重点，一找，还真找到了几个个案。
1、歌诗德X26，工作时发热较大，有用户实测，环境气温30度、工作两小时后表面温度46.3度。
2、精音D1000,功耗100瓦！左右两侧加散热器，据用户说“热开了”之后声音更好，但具体温度不详。

有，美国hovland的原来的设计师，设计了款usb的隔离器，就用高压差来让机器发热，机器做了全封闭，且恒温，因为里面有颗飞秒钟，机器要热越好声， as8mkiii 发表于 2020/9/3 13:54:31

谢谢！非常有价值的信息。
温度对前端器材的影响很大，无论是数字转盘、解码还是前级，相对而言对数字转盘、解码器的影响更大一些。除了高温、恒温带来普通晶振变得近似于恒温晶振因素之外，三极管升温后偶次谐波增多也是一个重要因素。此外，还有其它一些因素，比如变压器的铁芯与铜线在高温下比常温更好声，所以，使用隔离变压器，一般都不关机；一旦关机后又需要较长时间才能进入好声状态。

胆机其实也是越热越好听的，很多胆机要开机1~2小时才逐步进入状态，有些发烧友说是等“胆管热开了”，这个说法不准确。
我猜测胆机好声的原因，除了公认的1、谐波失真以偶次谐波为主、是“美丽的失真”；2、用输出变压器连接喇叭，同样是感性负载，耦合更加匹配等因素之外，工作温度高可能是第三个重要原因。

胆管的升温过程很快，功率管、整流管20~30分钟就热透了，是其他部位需要进一步加热升温，比如电容、电阻，还有变压器，包括电源变压器、扼流圈、音频输出变压器。胆机热机，可能等待电感性器件的铁芯和铜线升温，才是需要花时间的。

如果是楼主说的那样的话，那再加一级胆输出，像AQUA 、Vermeer、Lampizator那样，基本上就完美了 tianno1 发表于 2020/9/3 14:47:12

不赞同现代解码器加胆输出的做法，喜欢胆味的可以自己使用胆前级。
胆前级的信噪比，能做到90~95db就非常不错了。在传统CD机和针对CD资源的解码器上，使用胆输出尚可应付（CD技术标准信噪比96db）；但基于SACD之类的现代音源信噪比达到120db。如果采用胆输出，整个解码器的信噪比、动态范围就引刀自宫了，下降到CD的水平。

所以，在针对高清规格资源的现代解码器上使用胆输出，完全就是设计理念错误甚至根本没有设计理念，投机取巧，迎合部分顾客的口味。这种胆输出的解码器基本就是废柴了。

胆前级与胆耳放抗电磁辐射的能力弱，在现代家庭环境中，容易受无线路由器之类的影响，成为噪声源。
我卧室音响有美星MC2A3前级，另有黑嗓3322胆耳放，以前都正常。自从用了无线路由器，声音明显下降。如果把无线路由器放到距胆前级、胆耳放30厘米以内，“嘟嘟嘟嘟”的噪声节奏感很酸爽！

回复 207楼tianno1的帖子 如果你觉得10w左右的也属于高级的话，msb和dcs这些旗舰，是不是航天级了？楼主用啥评测不重要，重要的是楼主找 as8mkiii 发表于 2020/9/4 16:22:14

赞同老兄的观点！

回复 205楼tianno1的帖子

这个帖子有三个目的：
1、介绍沐声DA005（20%）
2、希望倡导一种基于科学、理性的探讨发烧的思维模式，克服“两小儿辩日”的传统思维模式的窠臼（30%）
3、宣传个人独创的加热升温方法，让广大烧友找到一种全新的发烧方法，用很小的投入，获取显著的改善与提升（50%）

所以帖子有点长，到现在4.2万字了，能耐心看完已属不易，所以回答阁下的几个问题：

1、关于DA005的问题
所谓高音的飘忽、忽冷忽热，是在煲机过程中出现的问题，前1~6天没有，7~10天出现了。所以十万火急下单订制了1米长度的HDMI线，增加一些厚润、减少高频过量的问题，这对老烧来说都是基本技巧，声音在一定范围内是可以自己调校的。从11天后，高频随整个器材逐步稳定下来，配合1米长的HDMI线，不再有煲机过程中的问题，高频的透明感、油润感和空气感异常出色。
关于中频厚度：DA005的中频有一定厚度，不算特别厚。在三分频落地系统中，由于低频下潜很深、量感十足（正好是写8的短板，前期折腾摩箱就是因为这个原因），相对而言中频的厚度就不那么明显。用美之声监听一号有源音箱，中频的厚度就蔚为可观了。

器材的搭配很重要，在具备基本素质的前提下，有经验的发烧友是可以在一定范围内按照自己的偏好和器材的短板进行适当调节的。

2、关于测评——我从不做测评，写的只是用户手记
我写的几篇帖子，从来没有叫过“测评”，一般叫“使用心得”、“用户体验报告”，DA005叫“用户手记”。
测评是件很严肃的事情，需要一定的条件：
1）权威认证的资格（包括测评机构与测评人）
2）标准的环境与标准化的设备
3）标准化的测试流程
4）具体化的测试指标
5）规范化的测评报告

所以，我不具备测评资格。

测评本来是个很严谨、严肃的活动，但现在已经被滥用了，跟*小*姐*一词一样。所以，瓜田不纳履，李下不正冠，我从来不自称测评报告，避免被人当做是*小*姐*。