DIY是穷还是牛？ [复制链接]

你真是烧残废了，视而不见听而不闻。你是没监听么？有的话对66#、70#、71#录音作个评价，就只你啥水平了。
就算我牛，你也从没对我弹过琴，勇敢点，你也来几段，让大家听听。没什么不好意思吧，你不敢跟大咖比，就拿你鄙视的我的开刀还不行吗。


znd06 发表于 2020/11/24 4:42:56

你这种敢挑战世界名牌音响器材的人，怎么来找我这样的凡夫俗子PK？

烧到残废 发表于 2020/11/25 6:27:43

家电论坛里批判自吹自擂:

从你这个帖子的解释，是我理解错了！
  你最大的毛病就是喜欢自己造概念！
  我前面说的意思很清楚明白，就是跟真声比较，都能听出是器材的声音，你的也不例外。结果，你又弄出个器材隐身的概念！
  从这个角度讲，你厉害！我绝对跟不上你的思路...
   不再跟你纠缠这些概念。只是告诉你，无论什么工作原理，器材出来的声音，跟原始的声音越接近越高保真，这个无论从听感
烧到残废 发表于 2020/11/27 14:43:27

别人要他谈技术，他就说已谈过，不想再谈，或者说别人不懂，故作高深神秘，其实也就是电子分频等再简单不过的东西了，这种小儿科的雕虫小技根本不值得上论坛来大吹大擂，目前在晶体管功放领域只有破解了目前要求的对晶体管一致性误差小的要求的技术瓶颈或找到了解决办法，才能引以为自豪，才能说自己在功放技术领域领先。
可惜有部分DIy者没有自知之明，上论坛胡乱自吹，着实败坏了全体DIY者的形象
烧到残废 发表于 2020/11/30 17:05:32

又在犯条理性错误，就是搞懂了又能怎么样？找不到配对误差小的晶体管对管，懂得还是一场空，最终还是做不出具备厂家成品质量的功放，浪费那功夫干嘛？
只是作为消费者就没有必要去知道做功放的具体知识，只要知道制约功放质量的前十点因素就行了，就会选购了，同时也不会被那些只会做个响水平的假DIY大师忽悠
事情的条理都搞不清还能做出质量好的功放吗？能做出“真HIFI”的三件套吗？要说懂，那可是无止境，你懂功放
烧到残废 发表于 2020/12/1 10:05:16