发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314 / 14
发新话题 回复该主题
楼主:泽森音响

DIY是穷还是牛？ [复制链接]

查看: 42696|回复: 135
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
111#
t T
发表于 2020-11-20 10:57 |只看该用户

基础不牢，地动山摇。

我们都是在学好数理化走遍天下都不怕的氛围下长大的。

读书可认真了。

哪像现在的杠精大虾，肚里一包草。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 4175
  • 2014-04-08
112#
t T
发表于 2020-11-20 11:01 |只看该用户

是你自己不懂才是真的。
喇叭出声音是把驱动信号变为动能，你连反电动势是什么都不懂，还想批评朱大侠？？？

老浦东 发表于 2020/11/20 10:53:21

你有兴趣我就不妨给你讲解,喇叭中的电流乘反电动势就是喇叭获得的做机械运动的电功率,朱大虾是做功放出身,主要从事电路调试,这方面很有灵感,但是对于电磁转换领域却很生疏,他们这个群体若是理论修养不够就喜欢用感性思维去胡乱想象,才会得出此类既违反科学原理,又违反科学实践的结论
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
113#
t T
发表于 2020-11-20 11:08 |只看该用户

不争论无谓的事情。

音响是初级电子产品，技术问题几十年前就已经解决了。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
114#
t T
发表于 2020-11-20 12:40 |只看该用户

我是不知道你在做啥,看看家电网友说你这么多年在做啥,很是精彩:
多年以来，你在家电论坛总唠叨说你是全世界唯一懂得“真 Hi-Fi ”、搞出“真 Hi-Fi”、 “物理高保真 ”的人，除你外别人全不懂、产品全存在啥啥原理失真、驱动失真等等，总之别人是白玩几十年一无是处、全不合格的，都不Hi-Fi ，都不保真，都是劣货；多年来你就是这么认为的，不否认吧？

如果你不是一个 “自以为是” 的人，那
烧到残废 发表于 2020/11/20 10:08:48

你的成绩就是人云亦云，还是没闹明白我弄得啥，既然你觉得电分可以，不妨一试。做好再来比。忘了，你好像从不敢亮家伙，就爱嘴炮，动真的立马缩头乌龟。这也没关系，自己没料找人家的也成，世界名牌尽管请来，奉陪。
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 4175
  • 2014-04-08
115#
t T
发表于 2020-11-20 14:13 |只看该用户


你的成绩就是人云亦云，还是没闹明白我弄得啥，既然你觉得电分可以，不妨一试。做好再来比。忘了，你好像从不敢亮家伙，就爱嘴炮，动真的立马缩头乌龟。这也没关系，自己没料找人家的也成，世界名牌尽管请来，奉陪。
znd06 发表于 2020/11/20 12:40:41

看到你在家电论坛的发言,就知道你有多高的音响技术水平,你就别去与世界名牌比高低了:
............
多谢老浦东理解支持,静电系统样机早已完成,这里谈谈传统箱改进。
如果箱体单元还好，那么从驱动着手最为有效。
很多朋友喜欢摩机，常见的是换些发烧IC、发烧电容、高品质电感（均很昂贵），效果很有限。
首先要认识到功率分频对信号的劣化是不可避免的，主要影响相位、阻尼、平衡。再好的功分元器件也不如直通！
因此采用前级电子分频当为上策。在小信号时分频曲线能做得非常好，完全能合并成理想直线。相位亦能吻合。
高低音单元由各自独立功放推动，减少了互调失真。并能精确调整各单元灵敏度。如果再应用本人的驱动匹配技术，更能将音效调至最佳。
这番改进方能有质的提升。实际开销并不算多（2000内）。
原有的功放作低音功放，附加一个电子分频高音功放即可。
https://www.jdbbs.com/thread-1429468-1-1.html
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
jgj
头像

  • 论坛博士后
  • 1964-1-10
  • 299
  • 1209
  • 2011-03-11
116#
t T
发表于 2020-11-20 15:10 |只看该用户

要讲高深莫测的电子技术，电声技术有创新的，请到hifidiy论坛去，可以把知识转化为生产力。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
117#
t T
发表于 2020-11-20 19:46 |只看该用户


看到你在家电论坛的发言,就知道你有多高的音响技术水平,你就别去与世界名牌比高低了:
............
多谢老浦东理解支持,静电系统样机早已完成,这里谈谈传统箱改进。
如果箱体单元还好，那么从驱动着手最为有效。

烧到残废 发表于 2020/11/20 14:13:09

谢了，还费心找来我的老篇。我说的有什么不妥吗？
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
118#
t T
发表于 2020-11-21 03:49 |只看该用户

要讲高深莫测的电子技术，电声技术有创新的，请到hifidiy论坛去，可以把知识转化为生产力。
jgj 发表于 2020/11/20 15:10:13
是吗？在那边有过账号，但感觉那是配合网主买套件的，别坏了人家买卖。
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 4175
  • 2014-04-08
119#
t T
发表于 2020-11-23 21:15 |只看该用户

跟充满虚幻“牛皮哄哄”的人对话就好象对牛弹琴一样的感觉，现在才明白，对此视而不见才是明智的
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
120#
t T
发表于 2020-11-24 04:42 |只看该用户

跟充满虚幻“牛皮哄哄”的人对话就好象对牛弹琴一样的感觉，现在才明白，对此视而不见才是明智的
烧到残废 发表于 2020/11/23 21:15:47

你真是烧残废了，视而不见听而不闻。你是没监听么？有的话对66#、70#、71#录音作个评价，就只你啥水平了。
就算我牛，你也从没对我弹过琴，勇敢点，你也来几段，让大家听听。没什么不好意思吧，你不敢跟大咖比，就拿你鄙视的我的开刀还不行吗。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7891011121314 / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器