想不出買木頭機架的理由，除非是用來做擺設。 [复制链接]

东西是不错，但你永远寻不到价。

主要还是看成价格，或者性价比，如果钱不是问题，那就没问题了！

复工复产复发言！

有些装逼的架子并不好，木头架子做好也不容易。

所有的木頭架子，都是“木”的聲音。除非你喜歡不太清晰的聲場，模糊不清的樂器位置，稍微糊糊的低頻線條。總之類似沒對準焦點的稍微模糊的照片，並以此為美。我是想不出除了比較便宜和中國化一些的外觀以外，還有什麼理由購買木頭的機架。

跟我爭論的都不會是我的客人的啦。我的客人怎麼會和我爭論。只有講價格而已。還有，和我爭論這些我認為是實踐了幾十年才得出的結論，你們有沒有想過也是很不明智呢？呵呵呵呵

我认为还是把话题转回到机架的技术性能上吧，这样对提高玩音响的乐趣更有帮助，也不伤和气。用完全没有“木”的设计意念去调教大家（包括我）的木机架，或许更能扬长避短，声音更能向各位心中的理想音响靠拢。

无论木，铁，合金，放地我都觉得差不多。听不出，木耳。

我們在設計的時候，花最多精力就是要搞清楚數據和聽感的聯繫。音像界那麼多品牌，都有其成功的因素，怎麼樣去把他們聲音上的成功和可取之處，與實際上的測量數據相結合。才有可能設計和生產出合理的產品。
當然了，我有時候對同行的不合理產品沒有留面子，所以經常有許多爭論，但是我認為對消費者來說，這些理性爭論還是非常有用的。起碼以後購買相關產品時不再被忽悠。

石头的机架是否相对中性一点？石木混合或者石铁混合是否有另外的一个天地？或者会适合一些人的听音需求？这方面有一些生产HIFI产品的厂家已经有过一些实践和产品，如石头音箱、石头机箱或者机盖等等。这些产品都得到不少音响爱好者的认同和选择。