发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

想不出買木頭機架的理由，除非是用來做擺設。 [复制链接]

查看: 95150|回复: 119
极速
头像

  • 论坛博士后
  • 127
  • 532
  • 2013-09-07
61#
t T
发表于 2020-03-01 15:17 |只看该用户

结实坚固是机架最起码的要求，质量是最简单，最有效扺御外来振动的方法，难道是靠晃动来做"能量轉化"结构合理的实木机架，并不比金属机架差，同样可以"能量轉化"
TOP
wwx2000
头像

wwx2000

  • 论坛博士后
  • 19620504
  • 711
  • 1656
  • 2002-02-13
62#
t T
发表于 2020-03-01 16:06 |只看该用户

另类的避震,有一种是疏导,用圆珠滚动去化解动能.
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
63#
t T
发表于 2020-03-01 17:02 |只看楼主

回复 61楼极速的帖子

難道？不同材質如何難道呢？
最怕就是抬槓，這樣的抬槓其實有必要麼？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
leslietw
头像

台灣立法院院長

  • 论坛博士
  • 93
  • 408
  • 2010-09-15
64#
t T
发表于 2020-03-01 17:11 |只看该用户

1.因為沒錢
2.三大件更值得投入
TOP
岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 385
  • 825
  • 2011-08-04
65#
t T
发表于 2020-03-01 19:58 |只看该用户

1.因為沒錢
2.三大件更值得投入
leslietw 发表于 2020/3/1 17:11:53
有点道理
TOP
极速
头像

  • 论坛博士后
  • 127
  • 532
  • 2013-09-07
66#
t T
发表于 2020-03-01 21:09 |只看该用户

回复 61楼极速的帖子

難道？不同材質如何難道呢？
最怕就是抬槓，這樣的抬槓其實有......
富盛 发表于 2020/3/1 17:02:53
不要上纲上纲，大家是在讨论一个话题，而且没有说金属机架不好，也没否认你说的"零振动"什么是"太堅固不行的"是我抬杠不还是你抬杠?我更怕抬杠
TOP
御风听歌
头像

  • 论坛博士后
  • 1510
  • 8455
  • 2012-12-09
67#
t T
发表于 2020-03-02 09:56 |只看该用户

世事无绝对，唯有真情趣！
TOP
lampad8
头像

lampad8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1654
  • 1704
  • 2005-02-12
68#
t T
发表于 2020-03-02 12:04 |只看该用户

木质也好、金属也好，都玩过才是好，单玩一种肯定不好
LP：micro bl-91  唱臂：KUZMA  唱头：FR 1MK3
CD: DENON 961FA
PRE：柏林之声 897
AMP：MC2   1250
SPE:   丹拿S5.4

线材：范登豪 D501S，天仙配，高度风SPK-X7
TOP
yiping01
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 1502
  • 2007-11-24
69#
t T
发表于 2020-03-02 12:21 |只看该用户

回复 24楼kick的帖子

高端玩家
请问你用的什么器材啊？
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
70#
t T
发表于 2020-03-02 15:15 |只看楼主

我覺得太堅固的例子可以用完全沒有避震的汽車來形容，肯定不行。作用力等於反正用力，沒有消耗。

好的機架和避震設計，可以參照汽車懸掛系統。這樣就比較直觀了吧。什麼真情趣的等於啥都沒說啊。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器