发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

想不出買木頭機架的理由，除非是用來做擺設。 [复制链接]

查看: 97262|回复: 119
ohgege
头像

  • 论坛博士后
  • 48
  • 623
  • 2012-09-05
101#
t T
发表于 2020-03-08 12:36 |只看该用户

汽车音响研究者来跟帖……

峰哥，世事无绝对，各有各情趣啊~
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
102#
t T
发表于 2020-03-08 12:45 |只看楼主

我已經講了，音色派不在討論範圍
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
30624700
头像

30624700

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 234
  • 269
  • 2003-03-20
103#
t T
发表于 2020-03-08 15:02 |只看该用户

想不出買木頭音箱的理由，除非是用來听音乐
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
104#
t T
发表于 2020-03-08 19:17 |只看楼主

木頭箱子聽音樂啊，那咱們的那石頭箱子就不能聽了？用鋁合金啊，復合材料 的也不能聽了？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
pistolette
头像

  • 论坛博士
  • 186
  • 371
  • 2013-07-14
105#
t T
发表于 2020-03-08 21:09 |只看该用户

机架避震效果好，才能避免震动对器材的影响，声音才会好。
由于木材的物理特性不统一，所以木质机架的抗震性能保证是困难的。
如果追求更好的声音，应该挑选非木质的机架。
从减震效果好的角度，木料应该不是机架的好材料。
理工男的理解是这样的。
我接触过汽车震动噪音的测试和评价，了解一些NVH的一些皮毛。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
106#
t T
发表于 2020-03-08 21:43 |只看楼主

謝謝理工男的發帖交流。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
107#
t T
发表于 2020-03-09 10:05 |只看该用户

回复 105楼pistolette的帖子

我自己的听感，木架对比大理石，铁架和玻璃垫板。。。，木确实会让声音偏朦混沌线条感差速度慢，但声音温暖饱满不刺激，而后面的都会让声音安静线条感好很多，但声音过于清瘦理性欠味道，总之是各有所长
TOP
waert
头像

  • 论坛博士
  • 194
  • 224
  • 2013-07-14
108#
t T
发表于 2020-03-09 11:38 |只看该用户

不如搞一个木架VS金属架对比试听，，，事实大于雄辩。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
109#
t T
发表于 2021-08-14 11:02 |只看楼主


实在想不出用木头架子的理由。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
kkdtsiq
头像

  • 论坛博士后
  • 108
  • 1128
  • 2014-05-21
110#
t T
发表于 2021-08-15 09:00 |只看该用户

上了普通版的R1
IMG_6194.JPG (, 下载次数:0)

(2021/8/15 9:00:00 上传)

IMG_6194.JPG

TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器