发烧论坛

注册

 

返回列表 «2122232425262728» / 62
发新话题 回复该主题

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

查看: 204231|回复: 615
241#

真正优化不是这样,15也可以为变量………………
Real 发表于 2017/11/7 12:00:45
完全不同的概念。没错,超距是可以变量。问题是,15就是超距,但按12楼里描述,它不是,这是原理性错误。
TOP
242#

零点都打出溜了!!跑到标签上了,你还设计你个头啊!!
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
243#

零点都打出溜了!!跑到标签上了,你还设计你个头啊!!
redsox 发表于 2017/11/7 12:18:49


这图的来龙去脉我已经说过,你懂的话就不会如此幼稚了。
你还是先回答是不是瞎了眼。
TOP
244#

回复 241楼开心果的帖子

把它理解为工具吧!我再看了看12,没问题的,是贴主的一个设定而已,你可按原理,自己随意去玩,就好了。
TOP
245#

要比较,就要存比较对象,可以是原厂数据,可以是某人经验数据。。。。。。。。。。关键是了解原理。


从贴子讨论开始,见到有人充大头。但是呆呆的,变超你说他不对,就变轴,再笑他就三变。。。。。再说他,连自信都失去了,竟然用杰跳不跳起来作判断~~~~这就可笑了。
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-07 13:10:56
TOP
246#

完全不同的概念。没错,超距是可以变量。问题是,15就是超距,但按12楼里描述,它不是,这是原理性错误。

开心果 发表于 2017/11/7 12:17:11


刚画完。尺寸没有问题哦,跟红线的圆心没有关系。
我保留了画图的方法,你自己慢慢理解。
67.6度的圆周角是最后才画出,并由CAD自动标注。


TOP
247#

回复 246楼阿杰的帖子

看这个图,没问题。检查了一下,有个数没搞对。我重画一下。
TOP
248#

这样吧,假如我有支唱臂,有效臂长为266毫米,按你们的方法帮优化一下,我想比较一下结果。
开心果 发表于 2017/11/7 11:18:32


有效长度266,超距15.25,补偿角20.69度,内零点63.16,外零点124.79.
外圈最大寻迹误差角度:69.31-67.92=1.39度。
中间最大寻迹误差角度:70.54-69.31=1.23度。
内圈寻迹角度误差较小,外圈稍大于中间,属于内圈优化、外圈和中间部分误差角度平均化的设计。


TOP
249#

零点都打出溜了!!跑到标签上了,你还设计你个头啊!!
redsox 发表于 2017/11/7 12:18:49


我以你引用的公式来敲打你一下:
红线为了减少中间部分的寻迹误差变化,刻意使外圈的变化加大,这是你自作聪明欺骗公式来获得好数据玩猫腻的惯用手法。
但你忽略了内零点之后,误差角度变化直线上升。
所以以这条红线来设置超距的话,内圈多半会出现寻迹失真,数据好只是个绣花枕头,中看不中用!
蓝线的外圈与中间部分太平庸,没有考虑到唱片线角度记录信息密度的因素,而且内圈同样失真很大。
至于黄线,简直就是超距设置失败的典范,外圈角度误差可以放宽的地方莫名其妙地设置为最小,从而使中间部分的寻迹误差角度徒增,想出来那个人都是傻子,你还好意思往别人身上泼脏水,你不想想自己有多臭。
我对超距的设计理念是外圈的最大寻迹误差角度稍大于中间部分,但内圈(也就是半径为60)的位置的角度误差绝对小于平均误差角度。
但凡不符合我这个观点而你有强加给我的话,我会用这个帖子直接敲你的头!!!


TOP
250#



我以你引用的公式来敲打你一下:
红线为了减少中间部分的寻迹误差变化,刻意使外圈的变化加大,这是你自作聪明欺骗公式来获得好数据玩猫腻的惯用手法。
但你忽略了内零点之后,误差角度变化直线上升。
所以以这条红线来设置超距的话,内圈多半会出现寻迹失真,数据好只是个绣花枕头,中看不中用!
蓝线的外圈与中间部分太平庸,没有考虑到唱片线角度记录信息密度的因素,而且内圈同样失真很大。
至于黄线,
阿杰 发表于 2017/11/7 21:47:06
你巳经被我敲的头破血流了,还在嘴硬。

别的线不用你看,我就来看黄线。

黄线在是怎么来的?这正是你的作图法作出来的。

我先问你,这个图对不对?


唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
发新话题 回复该主题