发烧论坛

注册

 

返回列表 «2122232425262728» / 62
发新话题 回复该主题
楼主:阿杰

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

查看: 204565|回复: 615
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
241#
t T
发表于 2017-11-07 12:17 |只看该用户

真正优化不是这样，15也可以为变量………………
Real 发表于 2017/11/7 12:00:45
完全不同的概念。没错，超距是可以变量。问题是，15就是超距，但按12楼里描述，它不是，这是原理性错误。
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
242#
t T
发表于 2017-11-07 12:18 |只看该用户

零点都打出溜了！！跑到标签上了，你还设计你个头啊！！
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
243#
t T
发表于 2017-11-07 12:29 |只看楼主

零点都打出溜了！！跑到标签上了，你还设计你个头啊！！
redsox 发表于 2017/11/7 12:18:49


这图的来龙去脉我已经说过，你懂的话就不会如此幼稚了。
你还是先回答是不是瞎了眼。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
244#
t T
发表于 2017-11-07 12:53 |只看该用户

回复 241楼开心果的帖子

把它理解为工具吧！我再看了看12，没问题的，是贴主的一个设定而已，你可按原理，自己随意去玩，就好了。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
245#
t T
发表于 2017-11-07 13:03 |只看该用户

要比较，就要存比较对象，可以是原厂数据，可以是某人经验数据。。。。。。。。。。关键是了解原理。


从贴子讨论开始，见到有人充大头。但是呆呆的，变超你说他不对，就变轴，再笑他就三变。。。。。再说他，连自信都失去了，竟然用杰跳不跳起来作判断~~~~这就可笑了。
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-07 13:10:56
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
246#
t T
发表于 2017-11-07 17:15 |只看楼主

完全不同的概念。没错，超距是可以变量。问题是，15就是超距，但按12楼里描述，它不是，这是原理性错误。

开心果 发表于 2017/11/7 12:17:11


刚画完。尺寸没有问题哦，跟红线的圆心没有关系。
我保留了画图的方法，你自己慢慢理解。
67.6度的圆周角是最后才画出，并由CAD自动标注。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
247#
t T
发表于 2017-11-07 20:24 |只看该用户

回复 246楼阿杰的帖子

看这个图，没问题。检查了一下，有个数没搞对。我重画一下。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
248#
t T
发表于 2017-11-07 20:33 |只看楼主

这样吧，假如我有支唱臂，有效臂长为266毫米，按你们的方法帮优化一下，我想比较一下结果。
开心果 发表于 2017/11/7 11:18:32


有效长度266，超距15.25，补偿角20.69度，内零点63.16，外零点124.79.
外圈最大寻迹误差角度：69.31-67.92=1.39度。
中间最大寻迹误差角度：70.54-69.31=1.23度。
内圈寻迹角度误差较小，外圈稍大于中间，属于内圈优化、外圈和中间部分误差角度平均化的设计。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
249#
t T
发表于 2017-11-07 21:47 |只看楼主

零点都打出溜了！！跑到标签上了，你还设计你个头啊！！
redsox 发表于 2017/11/7 12:18:49


我以你引用的公式来敲打你一下：
红线为了减少中间部分的寻迹误差变化，刻意使外圈的变化加大，这是你自作聪明欺骗公式来获得好数据玩猫腻的惯用手法。
但你忽略了内零点之后，误差角度变化直线上升。
所以以这条红线来设置超距的话，内圈多半会出现寻迹失真，数据好只是个绣花枕头，中看不中用！
蓝线的外圈与中间部分太平庸，没有考虑到唱片线角度记录信息密度的因素，而且内圈同样失真很大。
至于黄线，简直就是超距设置失败的典范，外圈角度误差可以放宽的地方莫名其妙地设置为最小，从而使中间部分的寻迹误差角度徒增，想出来那个人都是傻子，你还好意思往别人身上泼脏水，你不想想自己有多臭。
我对超距的设计理念是外圈的最大寻迹误差角度稍大于中间部分，但内圈（也就是半径为60）的位置的角度误差绝对小于平均误差角度。
但凡不符合我这个观点而你有强加给我的话，我会用这个帖子直接敲你的头！！！
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
250#
t T
发表于 2017-11-07 22:23 |只看该用户



我以你引用的公式来敲打你一下：
红线为了减少中间部分的寻迹误差变化，刻意使外圈的变化加大，这是你自作聪明欺骗公式来获得好数据玩猫腻的惯用手法。
但你忽略了内零点之后，误差角度变化直线上升。
所以以这条红线来设置超距的话，内圈多半会出现寻迹失真，数据好只是个绣花枕头，中看不中用！
蓝线的外圈与中间部分太平庸，没有考虑到唱片线角度记录信息密度的因素，而且内圈同样失真很大。
至于黄线，
阿杰 发表于 2017/11/7 21:47:06
你巳经被我敲的头破血流了，还在嘴硬。

别的线不用你看，我就来看黄线。

黄线在是怎么来的？这正是你的作图法作出来的。

我先问你，这个图对不对？
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2122232425262728» / 62
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器