发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 21
发新话题 回复该主题

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

查看: 227493|回复: 615
151#

帖子都已经被他搞乱了,我是怕他不来,呵呵。
TOP
152#

我要的是125至146的数据。
TOP
153#

图表明了,我计算的结果和前面一样。同样表明我的设计全面胜出他的作图法。

[/align
redsox 发表于 2017/11/15 11:06:53



你的公式虽然不够直观,但懂的人还是能够看得明白。
你这样说的话,要么你本身是没看懂,要么就是说谎。
TOP
154#

数据我早知道,只是你不敢公开。
TOP
155#


可以。先去下面付款处付款。
http://www.hiendlife.com/x1/forum.php


redsox 发表于 2017/11/15 11:41:53

我在找翻墙路由器,你等着被自己吊打吧。
TOP
156#



哈哈,即然你有,为什么不拿来证明你的作图法优越?

redsox 发表于 2017/11/15 11:56:26

你要在公式上模仿我的数据,然后找出数据上优于我的,起码要半天吧。
就你这条266的线,我画图只要10分钟就可以完胜于你了。
但我要事先声明,这条线只是用于揭穿你的无赖,不能用于实际调整。
TOP
157#


10分钟?太长了吧。坦白告诉你,我用二分种就求最佳方案。一点不吹牛。这是因为数字计算明确表示出小数后两位变化的趋势。

好好,好好,承认这条线没有实用价值了。赞一个!我前面很早就说了,有趣而没有实用价值。

redsox 发表于 2017/11/15 12:32:38

我用十分钟是做出实际使用的超距尺哦。
你确定两分钟可以完成?
TOP
158#

我想看着他吊打自己才够爽哦。
TOP
159#



哈哈,即然你有,为什么不拿来证明你的作图法优越?

redsox 发表于 2017/11/15 11:56:26

我在前面就已经用画图法,比较过了,并也指出你的266线的外圈偏离正切角度明显增大,也远大于中间的偏离,所以设计不合理。
你是死不认错,不愿意面对,所以选择失忆。
既然你也不敢公开公式上外圈的数据,那我就用你的图来吊打你啰。
恭喜你又搬起石头砸自己的脚了。


TOP
160#



哈哈,即然你有,为什么不拿来证明你的作图法优越?

redsox 发表于 2017/11/15 11:56:26


这个世上竟然有你这个睁眼说瞎话的人,难怪你的校长要告诫我们,要分清楚是谁在胡说八道了。
TOP
发新话题 回复该主题