《我的JBL，我的15寸！买预算内口径最大的喇叭！》--2022年末更... [复制链接]

最后的选择是PS AUDIO的nuwave解码器，带USB，自带XMOS。
选择它的原因有几个：
1,美国品牌，解码器老厂，用料扎实，里面一个好大的环牛。
2,口碑不错，没有见到有人说坏话的，论坛上看到，缺点主要是声音不够细腻，而且还要补充一句这个价位上这根本不算缺点。
3,音色评价是中正沉稳大气，背景极黑，信噪比出色。哇！这种音色，还是标准美国声，搭配jbl不是刚刚好？
4,价格。价格。价格。国行才6k多，德水5k多，全新。

买买买，几天后，德水到手。

造型很漂亮，份量很压手。
手头没有同轴，就用rca线顶着，声音还行，不毛糙了，但是却漂浮在半空。USB的效果还不错。过了2周，朋友支援了一条同轴，换下了那条破烂rca。
哇，世界清静了。这台解码器给了我想要的一切，实现了枪文和论坛上的各种评价。就我看来，它以6k的价位，达到了2w级别cd机的素质。可贵的是，它的音色的确中正大气，高中低频段呈现金字塔搭配，沉稳却不失活泼，而且低频绝不夸张。
有了它，全套linn就很少开机了，终于能够静静的坐在沙发前面，一听就是一两个钟头不再烦躁的换碟了。能够让你坐得住的系统才是好系统，不是吗？

好景不长，突然有一天，一边喇叭出状态了，声音非常暗。仔细排查后，发现是高音单元不出声音了，有时候又会突然正常一阵子，实在让人抓狂。
请来圈子里的高手检查，2只音箱6个单元全部都没问题。我的心基本上放下了。最后的诊断是，jbl音箱的高频衰减调节器生锈了。这个东西，是串联在高音喇叭上的，本质上是个滑动变阻器之类的东西。三四十年的箱子，元器件有点锈蚀是很普遍的，这种问题对于jbl是非常普遍的小毛病，用除锈剂喷一下就搞定了，不用焊，不换零件，前后半小时，L100又恢复了原先的状态。
感谢高手的帮助，不然这对箱子说不定就砸在手上了，就为了一些锈蚀。
老器材总是有风险，器材越老，风险越大。所以说，玩古董箱子，并不是每个人都适合的。

我的L100的故事，基本上就是这样。
接下来的折腾，就是做了一个树莓派的数字转盘，代替原创cd机。
为什么做这个呢？因为：
我不买cd已经两三年了，将来也不太想买。
该尝试数字转盘了，这是未来。
用手机播放音乐，是懒人的福音。
树莓派支持dlna，网易云音乐，虾米音乐，上面海量的mp3资源怎能不用？

关于树莓派，我写过专门的帖子，就不赘述了。简单说说结论：
成本非常低，
效果挺不错，
需要一些时间学习，
cd格式的音乐已经可以取代传统cd转盘，
高码率（24/96及以上的DSF）目前好像只支持USB，不支持同轴光纤，
有不少人正在开发新版程序，将来是否会支持ISO播放，是否能够同轴光纤播放DSF，尚不清楚。

这就是完成版的JBL-L100系统，半数字功放，半数字USB解码（这是ps的入门解码，现在已经停产，新款叫nuwave dsd，怀疑就是给它加了一块dsd解码芯片），cd和树莓派做转盘（均用同轴光纤输出）。

说了这么久，写了这么多，可能有人会问，不对呀，无论L100还是4310，都是12寸低音的三分频书架箱呀，和15寸有什么关系？

哈哈哈……

同样是ps audio解码器和jbl搭配的用家，过来支持一下。前者由第一代dl generation two至较后的dl3都在服役中，而后者只有8寸的4208，一样玩个不亦乐乎！ m.peng 发表于 2016/7/30 10:01:20

我玩过的器材不多，听说4208很好听啊，可惜无缘一件。也许只有玩过jbl的人才会说，8寸乃至于12寸的箱子是“小书架箱”吧，哈哈哈！其实，以前我一直以为4331也是书架箱。看了实物才知道，4331的箱体好大，箱壁很厚，真不是书架箱的概念，而是接近于4343那种重型箱体。

回复 86楼Billboard的帖子

呵呵，还有下文。大功率，我觉得是一条靠谱的道路，但不见得是唯一的道路。现在d类功放已经成熟，所以用小体积小发热低耗能的中等价位功放取代巨型双单声道功放已经是一条比较省心省事的方案了。8欧500w，是我的下一个目标。谢谢朋友。

jbl音箱的高频衰减调节器生锈了-------玩JBL 需要把这个电位器用固定电阻替代，解析立刻上升几个档次。 TonyFang 发表于 2016/8/1 9:02:44

关于这个电位器，我相信tony兄的建议是合理的。我曾经也考虑过把电位器短接，但是有2个问题需要慎重对待：
1.玩二手音箱，通常会考虑转手的问题。大家都知道，没有修摩过的器材比较好出手。
2.电位器有-2，-1，0，+1，+2五档（其实是无级变速的），我的听感是0最好听，但是0档其实是有衰减的，+2才是无衰减的。做起来好麻烦……
3.L100的电位器，外面有一个铁皮覆盖。据说动那个电位器，需要把铁皮揭下来。这个铁皮揭下来铁定变形，好难看……
4.关于4331，我也试验过，也是0最好听。-2好暗，+2太亮。就是0最好听。
综上，算了算了……

为什么会有4331？很简单，人心不足蛇吞象，有了linn想要jbl，有了L100想要4343。

不过，4343可不是那么容易搞定的。早些时候我不信。不是说，jbl的老箱子很好搞吗？结果一个L100折腾得我焦头烂额。后来，慢慢的知道，4343还有A/B型号，还有4344，还有4344的A/B型号，甚至还有4344MK2，那箱子的成色就更新了！可是，为什么市面上有那么多的4343/4344？不是说可以听一辈子么？不是说，这是世界顶级的音箱么？不是说，音响界30年没有大的进步了么？

于是，我听说了很多故事。4343不好搞。4344更难搞。4343的A和B，哪个更好哪个差点，4344是泡沫边的，换边很难弄，换不好边箱子就废了，4344要巨型功放才能搞定，4333也差不了多少，还有4425……啊啊啊啊啊啊啊！啊啊啊啊啊啊啊！啊啊啊啊啊啊啊！好可怕！这种帖子，这类讨论，看几次没什么，可是如果看了几十上百次，听当事人血泪控诉，听朋友转述故事……心里不留下阴影是不可能的。

于是，升级4343/4344的心思渐渐淡了，我觉得，L100也挺好的，现在不说推出十成，八五成应该是有的。我满意了，我不升级了，咋样？

既然不升级了，就安安心心的把这套系统的潜力全部都挖出来吧。可是，人就怕上进，一有上进心，事情就变得复杂。有一天，烧友来家里玩，我很开心的展示树莓派和ps解码器前端的JBL系统，还很臭屁的告诉他，我可以通过遥控器操作，让后端变成linn后级推linn落地箱（电子分音），AB对比，英美对决，多有趣？

没有不喜欢折腾的烧友。奇怪的是，AB对比过几次之后，这哥们居然停在linn的系统上不切回去了！明显是JBL好听，有感染力啊，为什么选择了linn？因为他一贯喜欢英国声？放的是舒伯特钢琴三重奏，linn出来的声音的确也相当迷人，除了风格的差异，linn的质感的确不然JBL呀！

为什么？原因很简单，L100的低频信息不足。L100脱胎于4310，是监听书架箱。虽然低音单元有12寸，但威力不如10寸的linn低音炮那是肯定的，只要不是聋子，一耳朵就听得出来。可是，为什么12寸不如10寸？因为4310也好L100也罢，都是短冲程布边单元，所以速度比较快，但低频下潜就是软肋。一句话典型梦中人，果然，linn的低频信息比L100更丰富、更完整——那是在没有开低音炮、只有双六寸中低音单元发声的情况！

当天晚些时候，我匆匆忙忙的把落满灰尘的linn低音炮搬出来，接到TACT功放的前级输出端上。虽然没有调节参数（仍然用linn低音炮之前的参数），但是听感已经发生了巨大的变化，L100，作为低频段有缺失的书架箱，竟然像长出了脚一样，稳稳的落在了地上。啊……世界清静了……

JBL L100的低频频段缺失，这个问题我通过增加低音炮得到了解决。虽然没有仔细的调节参数做到衔接和电平的完美，但就听感而言，问题已经得到了解决。

可是好景不长，在我添置了一对平衡信号线之后不久，L100系统出现了重大问题。

美国人，自由奔放，开朗自信。美国音响，很多也带有这个特质。平衡信号线也有类似的特点——细节丰富，背景更黑，动态强悍。玩了十几年没用过平衡线的我，一出声就被这对线折服了，于是PSAUDIO的解码，用平衡线接到了TACT合并机的平衡接头。这两样器材都是全平衡设计，动态细节都得到显著提升。那么空出来的rca输出就这么白白浪费掉么？不！还有linn的系统嘛，于是rca输出接上linn的前级。于是AB对比系统变得比以前更加完善了。我只要用遥控器给linn前级静音，就是jbl在唱歌；用遥控器给tact功放静音，就是linn在发生。哎呀呀，娥皇女英，左拥右抱，好幸福啊……

可是！可是！可是！就在那几天，L100在播放某些碟片的时候出现了高频分岔的问题。所谓分岔，就相当于重影。某些碟片，指的是港台流行音乐为主的一批碟片，几大古典唱片厂商的出品几乎没有发现问题。啊啊啊啊啊啊啊！啊啊啊啊啊啊啊！

于是开始排除法。AB对比，linn没有出现高频分岔，JBL有。把树莓派输出换成cd转盘输出，问题依旧。好吧，问题可能出在ps解码器、tact功放、jbl音箱上。ps解码器是一手购入，使用不到一年，给linn做解码没问题，应该可以排除。那么，tact和jbl，你们谁是凶手？不用说，40多岁的JBL嫌疑比较大。不会修。自己不会修。不会修！该怎么办，该怎么办，该怎么办？

看来，L100是太老了。廉颇老矣，该休息了。该换大箱子了吧。L100折点价应该还是出的掉的吧。唉。看来是到了升级的时候了。买什么箱子好呢？奥特蓝星（剧院之声），同样是jbl创始人的结晶。巴塞罗那很漂亮，可是很少见了。华伦西亚看起来有点小气……A5据说非常好，但是太难看。A7也很好……还是……太难看。4343/4344？好像比较贵，而且很难搞……怎么办怎么办怎么办？

哎呀，瞎操心什么呀！这些东西不是你想要就能买的到的，最靠谱的办法，还是去古董音响商的网站看看吧。点开链接，点开音箱类，小书架直接pass，现代箱直接pass，除了4343和4344，剩下的，就只有2样看得上眼了：天朗的GRF，以及JBL的4331A。

主角终于出场了。

印象里，4320就是L200的监听版，4331和4333是有亲缘关系的机种，4333就是L300的监听版，比4343/4344小一号。那么，如果4343是终极目标，4333就是次旗舰，4331就是次旗舰再下来一点点。

为什么对4343/4344不感冒，前面已经说了，太难搞，功放投入大，望而生畏。人生还是不要那么圆满的好。4333/L300应该更合我的口味，可是查到的消息很可怕，4333和L300都很贵，而且功放也不是那么好配。烧友告诉我，JBL最经典的箱子不是4343，而是2分频的15寸箱子。说实话，我始终对两分频不太感冒，觉得简简单单把频段分成2个，是不是太简单随意了？如果有4分频、5分频、6分频，不是更加精确？你看，现在的各大音箱品牌，定级音箱少有两分频的了。这个观念一直持续了十多年。这次有4331的现货，当然要好好查一查4331的资料。

我看到某个论坛上有一段摘录，说的是某个专业人士谈diy箱子的问题。大意是这样：很多老烧喜欢diy箱子，出来的声音很宽松，但是这些箱子的声音是不正确的，从频率响应曲线上看是有很大问题的。几百块的厂家出品的音箱，在正确度上反而会强得多，尽管可能很难听。然后就说到4331了。他说，jbl的两分频音箱，因为分频点少，所以设计难度相对较低，而且4331这样的音箱，单元素质非常好，所以能够做出频率响应曲线非常漂亮的指标。他还说，4343、4344为什么市场上有那么多在流转，就是因为分频点太多，很难搞。当时日本人极度推崇jbl，美国jbl公司也派了很多人去日本的立体声音响杂志，和几个主编大神折腾这些大箱子。人家要技术有技术，要器材有器材，我们那里有这个条件。

看完这一段，不管真实性如何，我觉得逻辑上是成立的。我的一个朋友的朋友之前买了一对L200（4320的家用版），折腾功放也耗费了不少心血，4331是4320的改进型，功放应该更难配才对，啊啊啊啊啊啊啊……4343/4344，算了吧……算了吧……算了吧……

至于4333，比4331多一个超高音单元……哎呀，三分频情结啊……可是没有现货。而且，价钱肯定更高，而且，功放肯定更难搞……4333……哼，大不了我买一对超高音放在4331上面，还怕你4333？

当然了，加超高音的事情……如果没有调校好（几乎一定是调校不准确的，家里没有专业的测量器材啊），频率曲线肯定不会平直嘛……唉，管他那么多！

无论如何，强烈的购物欲望已经燃起来了。一个电话过去，哇，4331居然这么便宜了！问问最要好的烧友老过，4331怎么样，回答很简单：好箱子，好价格，快下手！再问问厦门的jbl专家老姚，他说还可以更低的，看你能不能砍得下来。这几年，拼箱的东西比较多（应该就是几对品相一般的箱子，挑选正常的零部件组合成一对状态好的音箱吧？），而且加上经济不景气，年轻人玩hifi的也少了，所以价格比前几年有了下调……不过他很明白的告诉我：这对箱子不错，很好听的，尤其是用胆机推。去买吧！

预算不成问题，于是和音响店老板约好，星期六早上杀过去听这对4331。说来好笑，也是个老烧了，礼拜五晚上居然闹失眠……幸好凌晨还睡了2个小时，拉上烧友老过，精神抖擞的驱车前往200公里之外的二手音响店。

找到这间传说中的小店——居然是在一个小乡村的带院子的小别墅里！老板竟然一个人跑出去旅游了，只留下两个小弟看店，唉，都是第三次找他买东西了，居然连面都没见过。一进门，就看见一对盟主，还有一对，是不是艾格思通？反正我记不住那些品牌。老过现在处于“空窗期”，不管你怎么想都行啊，反正他对这两对箱子挺感兴趣。我还没说要听4331，他却先开口说都接上听听。也好，看看高级的现代箱到底高明在什么地方。没想到一开声，实在不咋地。都是很牛的高档器材，可就是不好听，不开扬，不大气。我觉得不是器材的问题，也不是搭配的问题，关键是，老板为了器材搬动方便，在店里摆放了无数的小平板车，大型音箱和重型功放都放在小车上，只要你想听，他们就能够在两分钟内把器材换好——当然，音箱和功放是不“下车”的。这样的试听，顶多就是听个风格罢了。无论如何，这两对很贵的箱子听起来很无感。我和老过意兴阑珊，都想打退堂鼓了。趁着还有几分干劲，直接问4331在什么地方。

4331躲在二楼的角落里。看图片你是感觉不出它有多大的，见到实物才知道，这家伙，绝对不是书架箱。不是。这么说吧，4343，就像一扇小门，这货绝对是落地箱。4331，宽度应该和4343差不多，但矮上一截。从箱体厚道看，唉，谁家的书架箱会用那么厚的箱体啊！这是要杜绝箱声的节奏啊！

好多人说，jbl配麦景图好。正好，有一部麦景图前后级，漂亮的很，音源是贵丰，一台只有平衡输出的、他家的“入门”cd机。一开声，感觉就大不一样，70年代的声音和二十一世纪的声音，真是两个世界。开扬，自信的声音，比楼下的现代箱好听太多了。虽说是好听，但是还是不太对劲。驱动力没问题，声音的风格却有些怪。不是什么精细毛糙，不是什么紧张宽松，不是什么昏暗明亮……我感觉，如果用色彩来描绘，就是有点淡淡的墨绿色。有染色的声音，而且是怪怪的染色，我不喜欢。当然，还有一个重要因素：麦景图前后级，太贵了。

既然不喜欢，就换功放。好多人说jbl吃胆，那就用胆机。麦景图的mc275就算了，110v的东西根本就不想碰。倒是有一台金丝雀的胆后，接上arc的前级，似乎像那么回事。acr的前级，看起来很漂亮，但是每次开机都要热十几秒，受不鸟啊受不鸟，金丝雀的胆后是300B的，根本驱动不了4331，出来的声音非常孱弱。然后再换雀仔的el34胆后，推力略强些，还是不行。

这时候，我祭出了法宝：8欧200瓦的TACT功放。没想到啊没想到，200瓦也搞不定。要知道，推L100的时候，这台功放轻轻松松的，55db的音量，就非常high了，可是面对4331，开到60多，依然是有气没力的样子！

好吧，自我检讨一下。写了这么多，关于这个标题一直没有点一点。

记得前些年，看到“黑海一舟”网友关于国产落地箱唯美6号的帖子，记得他搭配过天逸的某款大功率功放。具体什么情况，记不清了，反正通篇下来浓缩成一句话：大箱子就是爽！去年，又看到一个帖子，不记得是标题还是正文了，里面就是这句口号：买预算范围内口径最大的。用词可能有出入，基本上就是这个味道。

我曾经以为，12寸的L100可以盖过10寸的linn低音炮，可是我错了。L100的低音单元是短冲程的，速度可以，但下潜和量感方面都远逊真正的低音炮。书架箱永远就是书架箱，和真正的落地箱就是不一样。君不见有人用35a搭配低音炮么，所以我用L100配低音炮也是天经地义。4331就不同了，那是大箱的声音。那种音场是书架箱不能比拟的，那种自然度和宽容度就像大海，就像天空。记得有人说，音响这东西，越贵，性价比越低。不是这样的。每一个阶段的东西呈现的是一种境界。（如果驱动得当）漫步者多媒体音箱，是一种境界；2K-5K的书架箱，是另一种境界；20K以下的小型落地箱，是一种境界（L100，对不起，你也在这个境界里）；JBL的大箱子，比方说4331，又是一种境界。4331的单元，是15寸泡沫边的。泡沫边，柔软、富有弹性，虽然寿命不如布边，但是动态和下潜绝不是L100可以望其项背的。这样的大单元，才是JBL的精髓。

所谓“买预算范围内口径最大的”，买的不是箱子，而是境界，尤其是大口径喇叭，8寸以上的喇叭，很多已经具备登堂入室，跨越境界边缘的实力了。可惜现在的高档音箱，越来越多的向精致、优雅的方向发展。可是各个品牌的旗舰型号，几乎清一色配备了大口径单元。

买大喇叭，就是买一个旗舰的梦，买hiend的梦。听惯了大喇叭的人，真的不会再热爱小喇叭——前提是音箱技术没有出现革命性的变革。

回到现场。

这个时候，我有些紧张了。200w的功放搞不定，那可怎么办？哼哼哼……上天，总是眷顾有准备的人。早在几天前，我就担心不到1w的tact功放喂不饱4331，于是就在商家的网站上搜寻——不要铁甲金刚类的，比方说pass，比方说麦景图，比方说贵丰……很简单，买不起啊！突然，眼前一亮，一台小巧的合并功放映入眼帘——PS AUDIO的GCC 250。这是什么东西？250？二百五么？还是250w？别是4欧250瓦，那可太坑爹了！

百度一下，你就知道，这货是8欧250瓦！这么小，肯定是D类，估计和TACT音色走向差不多，看介绍，这台机低频不错，TACT功放的低频应该说是比较客观，但声音还是有点冷静，偏向北欧风格（TACT的灵魂人物林道夫好像是挪威还是哪的，反正是北欧人，后来他和tact分家，品牌也改名叫林道夫了。于是市面上就有2个牌子的sdai2175，一个是tact的，一个是林道夫的，除了商标，里里外外都一模一样），不知道PS的功放怎样？

印象里，PS是搞解码器出身，也搞电源处理，他家的功放，而且还是D类功放，能好声么？可是，事到如今，银弹射程之内的功放，恐怕也只有它了吧？

没有一个人看好。我本人就不太看好。200w和250w，推力能有多大差别？烧友老过不看好，他是坚定的甲类支持者。店里两位小弟也不看好，估计他们压根就没有考虑过d类功放能和70年代的钴磁喇叭搞到一块去。

现实出乎了所有人的意料。4331发出了非常阳光、非常爽朗的声音。如果说tact是中性偏阴柔的音色，PS GCC250就是中性偏阳光的音色，这种音色和PS NUWAVE解码器一脉相承：健康、有活力却又不失沉稳大气，解析力也相当棒。这正是我要的声音——不修饰、富有活力却不失沉稳、中性但绝不是没有性格。问题也有。驱动力还是差一口气。我怀疑如果功率提高到300瓦或者350瓦，一定能够彻底制服4331。

入了宝山没有空手而归的道理，我和老过继续寻找合适的功放。老过找到一台马克列文森331后级。那种铁甲威龙的造型。据说只有100瓦。神经病啊，100瓦你搞那么大那么重干嘛？我是叫你马克331好，还是马列331好呢？这个牌子是美国功放的顶级品牌了，口碑是贵的要死，记得传说中的马克383就是无坚不摧的100瓦合并机之王……买不起吧？没想到报价还不到20k，哈哈，在银弹射程之内。我开始幻想，家里一堆廉价器材，边上却摆着一只硕大的马克331……那是多么的牛逼啊……买回去吧？买回去吧！

马克开声了。100瓦的驱动力，比250瓦还牛。马克到底是马克，轻而易举地把4331推得服服帖帖。可是，控制力太强也不完全是好事情吧？刚才还龙精虎猛的4331，突然像变成了修道院里的嬷嬷，温婉有礼，克制斯文，简直让人受不了。我想起来了，麦景图有点这种味道，只不过比较淡，没想到啊没想到，外表生猛的马克，竟然……唉，看来与你无缘了……

重新听了一遍麦景图和马克，又再听了一遍PS GCC 250，结论只有一个。我把PS功放扛回去了。老过也不得不承认，这台合并功放表现最为出色，大大出乎他的意料。

那一天，我们早上8点多出门，十一点才找到音响店。下午4点多，在店铺小弟的帮助下，终于把4331和ps功放勉强塞进了我的小车。真的是勉强塞进去的，如果再多一台cd机，恐怕都没有地方放了。返程途中，我累坏了，不得不中途停下来请老过开完最后一程。离家不到10公里的时候，又下起了瓢泼大雨……真的是大暴雨啊……
我和老过历尽艰辛，终于把两个5x公斤一只的巨箱扛到了家里的客厅，当然还有一台PS功放和一台TACT功放。匆匆吃过晚饭，把箱子摆到脚架上——在168坛友处定做的，实际上就是六面木质框体，做工还不错。人家说，4331这样的箱子，垫两个15cm高的木方（类似枕木）是最理想的，可是我的脚架有35cm高，看上去好吓人。好在按传统理论，高音喇叭的高度和人坐在沙发上差不多，我和老过一致认为，木方可以不用再买了。两个音箱当中是一台42寸的等离子电视，我的天哪，在4331的夹击下，平板电视显得那么的无助，那么的楚楚可怜……

应大家的要求，简单说一下家里的摆位吧。图片最后上，先让我过把爬格子的瘾。

在我印象里，大多数烧友喜欢摆短边，因为能够获得更深远的音场。我偏不，我喜欢长边。音场的远近，对我来说不是特别敏感，但是我喜欢宽阔的舞台，我要让音场有投影一样的即视感。家里的厅是长方形的大概8*5的样子，我就摆长边，不过不是正中间，而是偏向左侧。音箱距离后墙半米多些，左箱距离左墙一米出头，两箱间距超过1.5米，右箱右侧相当于另一个小厅，沙发离后墙不足一米。就这么简单，很不讲究对不对？因为我本来就是个不讲究的“伪烧友”。好在空间够大，而且天花板上横横竖竖的梁很多，也能起到一些扩散作用，听起来效果还不错。

曾经以为，高档音响就应该是点音源，每个乐器的形体感都应该非常精确，但是这一点对JBL不太适合。音场没问题，4331的音场，不但宽阔而且深远，乐器的定位比L100强很多——我根本就是让4331直接坐在L100的位子上（当初L100的摆位也没有折腾过）而已。乐器的形体绝对不是点状的，什么数人头，我去~根本不是那么回事。但4331的这种感觉更加接近真实的发声，听感亲切朴实自然。而且两箱间距拉开了，皇帝位效应也不那么明显。

继续说开声哈。

既然到了家里，就直接上架。4331上胡桃木架，ps功放上器材架（艺特的价值，很便宜但是挺漂亮），接上西电喇叭线，用树莓派开声！

一开声，天哪！竟然是这样！比店里的声音好得太多太多了！说实话，店里的声音，我描述的多好多好，那也是相对而言的，比盟主和威信的表现是好了一大截，也能听出大箱的权威感，风格都出来了，但是细节、精细度、音场、定位……和家里的效果，差的没有一百里也有五百里。买单的时候，我还暗自腹诽过，这货也就这样的素质么？不至于吧……要是回到家没有本质的提升，那可就坑爹了……

事实证明，这货很靠谱，表现远远超出我和老过的期待。老过和老果都是折腾派的高手，擅长摆位、避震、接地、理线……等等旁门左道雕虫小技，但是历史告诉我们，这些看似不起眼的小技巧，真的非常有用。这次老果没来就是老过全程陪同，开声之后他居然老老实实地坐在沙发上没有去调整器材！问他为什么不折腾折腾，他说，这么好听，还调什么？要知道，音箱和功放站稳了脚跟，PS推力不足的问题也迎刃而解，基本上没怎么感觉“差一口气”了！

非常棒的声音！中性、大气、饱满、阳光，信噪比出色……很奇怪的一点是：音色风格和L100不一样。L100的中低频，有一种“磁性”的颗粒感，在PMC上我也听到过，我喜欢这种风格，但我知道，真实的声音不是这样的，这种颗粒感，它就是音箱的风格。在4331上面，这种好听的颗粒感消失得无影无踪，只剩下自然、真诚（绝对不是“直白”——不是那种傻乎乎的没有内涵的“直白”）。

中低价位的音箱，为了凸显特质迎合客户口味，而且受到成本限制，不得不做出各种风格，有的高频妖娆，有的低频夸张，有的中频浑厚……但是各个hiend厂家的旗舰，不约而同的走向削弱风格回归本真的道路。4331，作为监听音箱，作为大型监听音箱，作为基本不怎么在成本和用料上妥协的大型监听音箱，我真切的感受到这种旗舰特质。我知道它不是旗舰，4343/4344之上还有更大的18寸巨箱，但我已经感受到了“旗舰”的风采。

精彩还在后面，待续。

ps的功放就是靠二手了。买这种小众的东西有风险啊，包括tact也是，出不掉就砸手里了。

好，继续说4331。听了几首曲子，问题来了：L100的老问题，高音分岔出现了。啊啊啊啊啊！难道4331有问题？不可能啊！那么问题出在哪里呢？这时候已经十二点多了，老过恋恋不舍的告辞回家，我也撑不住了去睡觉。

第二天是礼拜天，我想，再好好对比一下linn和jbl，然后把linn的系统拆下来吧，器材架后面已经乱七八糟了，肯定影响声音啊。说干就干，一边拆一边听——奇迹出现了，以前怎么听高音都有分岔的曲目，现在没问题了！我脑子里灵光一闪，啊！原来，我把ps解码器的rca输出插到linn的前级，平衡输出插到ps解码器，肯定是rca输出端对平衡输出造成了干扰（虽然linn的前后级都没有开机）！现在把rca线拔掉，问题就迎刃而解了！原来，L100也没有坏，是被我给“误杀”了！唉，急急忙忙出掉这对箱子，损失了不少啊……论坛里不是老说，多只香炉多只鬼么，太有道理啦！请走了linn这个大香炉，听音环境也看着清爽多了。

说到高音，记得前面还留了个线索。4331和4333的主要差异，就在于4333有一个超高音。少了超高音，4331的频率响应是多少呢？低频响应不记得了，反正是很深的下潜，在现代箱里面都算是出色的指标，高频响应是15k。15k是什么概念？市面上几千块钱一对的小书架箱，随随便便都有20k的高频响应，一些以“仙气”闻名的箱子，达到60、80甚至100k都有！那对被我雪藏的linn落地箱，就是20k的高频响应！啊啊啊啊啊啊啊……想想心里就不痛快啊！

可是听感如何呢？4331的高频非常好，小提琴的声音能上能下，妖娆，光泽，空气感……啥都不缺！再查查4333的指标，多了一个超高音，频率响应只不过达到20k而已。如此看来，高音的指标已经不是主要矛盾了。如果日后有需要，就买对超高音玩玩呗。

哈哈，继续说。已经接近尾声啦。

问题解决了，下一步就要开招待会啦。第二个周末，请了老过、老果和另一位老烧来小坐。终于回复到正常的发烧模式了，喝茶，听音乐，哈哈哈……

开始大家都听的很开心，可是问题出现了，同轴是接在树莓派上的，变成就是我选曲，我把手机给他们，他们也跟我客气……最后还是回归到cd模式：把同轴接回cd机，大家开开心心的从书架上找cd。

老过的反映不必说了，他听过的；老烧的反应……比较客气，都是说好好好，我倒是希望他说些缺点，因为和他不熟，所以也不方便深谈。重点是老果。这家伙，是个死硬的英国声爱好者，是坚定的现代声派，要高频要中频，低频重质不是很重量。一开声，我见他听得很认真，两曲下来问他如何，老果说：很现代的声音嘛！

还真是的！在4331上，我听到的不是古董声，不是英国声，不是以前那种意义的美国声，不是北欧声，不是中国声，应该也不可能是日本萝卜味，就是那种自然的声音。高中低频段都很好，不夸张不削弱。放流浪者之歌（dg的4d录音，穆特卡门幻想曲专辑），我能够听到穆特的运弓的细微变化，体会到年轻的美女对小提琴的诚挚，能够轻而易举听到人声碟的口水吞咽、呼吸和齿音，但却又那么自然不夸张不做作。

在cd模式下，大家开始了新一轮的折腾，拧紧螺丝，微调摆位，加强避震，给cd加地线盒……哈哈哈，好开心。你别说，加地线盒的改进还真不小。关键是目前的系统整体是平衡的，所以怎么听怎么舒服，尤其是放了几张人声碟，青燕子的《七色光》，邓丽君的《淡淡幽情》，蔡琴的《机遇》，没想到最后是优客李林的《认错》击中了老过，也许是勾起了他的心思，竟然不可自已的惆怅起来……

我知道，有了这套系统，很多没怎么听过的碟片，都可以拿出来耍耍啦……耶！

不过，剩下的问题也不少。
第一，感觉250w的d类功放在大动态的时候似乎还差一点点。不是不可接受，但的确差一点。
第二，音源还要提升。ps audio出了新款的dsd解码（中档，既非旗舰也非入门），支持rj45网线。这款解码自带前级，将来我应该会选它。
第三，音箱是泡沫边的，将来肯定会老化。也许若干年后，要寄单元到远方换边。不要纠结什么原装边了，边的材料靠谱、换边手艺靠谱就行。按说泡沫边的寿命是10年，这对4331，大概40岁了，现在的边会是jbl原装边？哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈……
第四，不知道加了超高音会怎样？
第五，算是长远打算了吧，4331如果坏了，市面上的老jbl恐怕都没有什么状态比较好的了，总得向前看。从网络上看，台湾的雷尔斯看起来比较靠谱，15寸大箱子，桦木夹板，桦木号角，俊金员工主创，曾经为jbl代工，钴磁单元，价格也很不错……看起来很美，有机会一定要考察一下！

有熟悉雷尔斯的朋友，能说说吗？谢谢啦！

最后再说两句，事关大家的投资的：
1.古董箱到现在，都是三十年甚至五十年的东西了，买一对少一对。这两年好像老箱子价格还不错，看准了就下手吧。
2.古董箱，还有古董胆机，水很深很深。箱体翻新、单元维修、元器件更换、以次充好、不同型号零配件杂拼……什么样的情况都会有。如果没有把握（靠谱的技术或者渠道，至少有一个），还是不要随便去碰的好。古董器材，不是现在这个时代的东西了，传说，终归是传说，一切都要靠缘份。


好啦，关于15寸大箱的心得，就到这里吧。感谢大家的支持。

呵呵，其实，玩老箱还不是为了省钱？虽说是省钱，但也是一笔不小的话费，不把它搞清楚就打水漂了！新箱子的好处就是有售后，玩的人也多，不同的选择，注定玩老箱子比较辛苦。