闲来无事，打开金嗓子P7000后级的上盖看看 [复制链接]

回复 50楼jacky70的帖子

是的，马克的信噪比绝对不可能80db，我非常喜欢马克的后级，声音干净华丽。无奈3系故障率太高，后期的4系和5系实在是找不回过去的味道了。

回复 46楼a1110566的帖子 嗯！因为原来306v推柏林之声022有翁声，换e600来推没有了，故有此一问。 guoguo 发表于 2016/7/13 18:42:33

306V功率毕竟低，低频的控制力差不少，肯定会有点嗡嗡的。我看过一些专业音响的文章，里面的观点是说家用音响阻尼系数并不是关注的重点，还是功率和电流输出更重要一些。

回复 52楼a1110566的帖子

但是306v是120瓦8欧姆。e600是30瓦8欧姆，60瓦4欧，120瓦2欧，就算306v，到2欧也只有120瓦，两功放功率相当。而且022书架箱很好推，应该不是功率或电流的原因，还是阻尼的问题！

1.有人迷信大功率，还拿车子举例。我到认为要多大功率结合自己的音箱效率，阻抗曲线，听音习惯，等响曲线和空间大小，用db与功率换算一下便知。其实空间大小关键，空间大一倍，功率要上去可能20倍，因为db是指数。2.要说功放，我认为反而是前级差异巨大。后级功率主要对低频和超高频有用。因为人耳对这两头不敏感，按1000hz70db的等响曲线，两头要接近等响可以上去100倍的功率。60平米内正常听中高频10瓦都足够了。
3.后级我认为阻尼系数很重要，当然不是越大越好，应该和功率有一个合理匹配。用车举例，4缸最大2.7排量，上去就是6缸到4.0排量，上去就是8缸了。4.尼桑有6缸2.0排量的老风度，我开过一段时间，动力持续和平顺与其它2.0排量4缸比是好很多的。可一般情况没人会做2.0的6缸机，（现在没人做了）功率低卖不起价格，厂家不划算。但金嗓子e600这部30瓦甲类机阻尼500，不恰当的比，我就认为它像尼桑2.0v6。我想这个比喻不适合一些采用其它技术而把阻尼做得天大或天小的功放。就像马自达转子发动机也不适合上述关于车的排量与缸的对应。

1.有人迷信大功率，还拿车子举例。我到认为要多大功率结合自己的音箱效率，阻抗曲线，听音习惯，等响曲线和空间大小，用db与功率换算一下便知。其实空间大小关键，空间大一倍，功率要上去可能20倍，因为db是指数。2.要说功放，我认为反而是前级差异巨大。后级功率主要对低频和超高频有用。因为人耳对这两头不敏感，按1000hz70db的等响曲线，两头要接近等响可以上去100倍的功率。60平米内正常听中高频10 guoguo 发表于 2016/7/15 1:08:04

昨天上台湾的金嗓子论坛，一个烧友使用拜世通的4Bst后级推丹拿，明显推力不足，换成金嗓子的A50V，推的非常好，也就是说甲类50W的金嗓子A50V的推力远强于250W的拜世通。我还看到一篇文章，说日本有个杂志对金嗓子A50V进行测试，实际8欧的功率为113W，4欧大概是230多W，纯甲类。所以金嗓子后级的实际功率都是严重低标的。尤其是后来的金嗓子后级，8欧4欧2欧1欧的功率全部翻倍，全部都是大电流设计，不能只看功率。

回复 55楼a1110566的帖子

金嗓子看来真不错！

关于萝卜声，缺音乐味，您怎么看？

罗卜好吃

关于萝卜声，缺音乐味，您怎么看？ guoguo 发表于 2016/7/15 15:33:23

个人认为，金嗓子低端功放，特别是一些早期的ab类功放，大多不是大电流设计，金嗓子为了追求所谓金味，音染较重，听起来有点不伦不类的所谓萝卜味。金嗓子要玩，还是高端的比较好，当然金嗓子的甲类功放相对音染要重一些

大功率功放不容易做好啊，我们很多钱也是投在了功率上。

放大倍数越大，越容易失真，为了解决失真，就要技术手段和原件的质素。成本增加，售价也增加。