发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

得“母带”者得天下？——中国交响最强音母带曲目对比聆听（数字... [复制链接]

查看: 30609|回复: 62
tianhaifeng
头像

  • 论坛博士后
  • 757
  • 4242
  • 2015-11-17
31#
t T
发表于 2016-05-05 20:08 |只看该用户

回复 28# 残剑831 的帖子

期待残剑兄的报告，。
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
32#
t T
发表于 2016-05-05 20:20 |只看该用户

信息时代浪费别人时间斗是耍流氓
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
33#
t T
发表于 2016-05-05 22:42 |只看楼主

由于工作繁忙，从现在开始18小时内无时间写听感。觉得是耍流氓的朋友请勿浏览和跟帖。谢谢。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
34#
t T
发表于 2016-05-06 23:01 |只看楼主

    下面我来谈谈母带专辑与广州音展blu-spec CD唱片当中的《今夜无人入睡》一曲的对比情况，再次重申一下，因为有好几位烧友向我反映广州音展纪念唱片的录音制作效果与唱片公司原厂专辑相比差不少，所以先期的这个对比听感仅仅作为参考之一。感谢论坛烧友向我提供了达人艺典的《中国最强音》cd原盘以及24bit，196khz母带文件。由于时间关系这两天无法做详细的对比聆听，等过两日空闲下来后会继续对两张cd唱片以及两种不同采样率高格式母带文件做仔细对比并继续上传新听感。

     首先单就中国最强音这张专辑而言，由于是音乐厅现场录音且不同音乐厅的声学构造和混响指数的巨大差异，导致无论是母带专辑还是cd碟片，在音效上或多或少都在一些方面打了些折扣，当然也有现场录音所明显独有的特色。即现场氛围感出色但乐器人声的质感表现相对稍弱且厅堂效应偏重，混响成分稍多。即便是像母带专辑第7首海顿降E大调小号协奏曲中对小号质感出色刻画，也无法做到对低音管乐器以及定音鼓质感的较出色还原（相比棚录而言），所以在家电论坛个别到母带专辑数字文件的烧友认为这张母带专辑效果并非想象中出彩，但没有对比情况下的单一聆听也许并不足以说明问题。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2016-05-06 23:34:33
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
35#
t T
发表于 2016-05-06 23:01 |只看楼主

  先谈一下pro2纯转盘播放音展纪念cd中《今夜无人入睡》一轨的效果。前面已经做了赘述，就我目前所用的imaudio pro2纯转盘而言，可以堪称同价位中性价比超高的产品，并且确实也具备了越级挑战进口品牌转盘的素质。在播放此轨时，声音舒展自然，男高音李爽的声音呈现出了戏剧男高音应有的饱满感和张力且带有淡淡的光泽感，整体乐队与人声的比例恰当。在乐曲高潮处乐队呈现出一定的重量感和规模感，这些方面（尤其是频宽和细节表现）是我在之前自用的新德克20周年转盘上没有太多感受到的东西。

    在切换到母带文件后，开声即呈现出了一耳朵就可以分辨的明显差异。即细节呈现和密度感上的差别。高规格母带文件所带出的信息量以及由信息量建构出的密度感确实高出了音展纪念blu-spe CD。这使得人声的质感更加鲜明通透，现场感更强。而在高潮处定音鼓的质感表现上，母带文件呈现出的重量感少逊于纪念cd但在快速敲击时鼓皮质感的还原上还是高出纪念cd了一筹。这两个版本的效果对比总体而言，母带文件确实提供了更加丰富的，真切的音乐信息内容以及更为精准的声音构架。而纪念cd播放时带有的一丝高贵的光泽感和润滑感则在母带文件的播放当中明显要少了点，这也许和imaudio转盘中所用的mcap银膜电容以及Jensen银线镀白金线制作的输出变压器有直接的关系。

    就《今夜无人入睡》这首曲目的广州音展纪念blu-spec CD播放与达人艺典高清母带24bit 96khz在我系统上的对比效果差异就大概介绍到这里。过几天我会再对比其他格式与版本的母带文件与唱片，以得出更有参考性的一些聆听体验。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2016-05-06 23:34:50
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
36#
t T
发表于 2016-05-31 00:17 |只看楼主

有一段时间没上来了，近期到手了达人艺典自家制作《中国交响最强音》cd唱片（上海音展纪念双cd）以及这张专辑的24bit、192khz高清母带文件。正好可以与96khz的文件以及广州音展blu-spe cd纪念唱片当中的同一首曲目做一下全面的对比试听。
IMG_20160511_133823.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/5/31 0:16:33 上传)

IMG_20160511_133823.jpg

欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
Spring
头像

  • 论坛博士后
  • 626
  • 1001
  • 2008-03-01
37#
t T
发表于 2016-05-31 08:41 |只看该用户

残剑兄好手段
TOP
bthans
头像

  • 论坛学士
  • 27
  • 62
  • 2011-02-18
38#
t T
发表于 2016-05-31 12:20 |只看该用户

回复 36# 残剑831 的帖子

这张CD我也有，我相信绝大多数的系统会倒在第一轨，然后可能会抱怨录音怎样怎样 ^_^ 开个玩笑~ 我当时也是，不过做了一些调整升级后，这张CD已经完全没问题，也不觉得录音有什么问题。总之可以确定的是，这张专辑绝对是一块试金石。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
39#
t T
发表于 2016-06-01 01:59 |只看楼主

原帖由 bthans 于 2016/5/31 12:20:00 发表
这张CD我也有，我相信绝大多数的系统会倒在第一轨，然后可能会抱怨录音怎样怎样 ^_^ 开个玩笑~ 我当时也是，不过做了一些调整升级后，这张CD已经完全没问题，也不觉得录音有什么问题。总之可以确定的是，这张专辑绝对是一块试金石。

   是的，如果系统本身层次感和细节呈现力不够的话，这张cd有可能会被打差评的。不可否认这张现场录音专辑在混响的控制上是相对不太好把握的。但系统调整到位了播放这张唱片会发现它有自己非常特色的声底。与棚录唱片差别很大。
  明天上传几个版本录音的对比评价。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
凤凰岛
头像

  • 论坛博士
  • 220
  • 275
  • 2007-11-09
40#
t T
发表于 2016-06-01 15:18 |只看该用户

请教残剑兄购买母带U盘的渠道。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器