经过两天的对比聆听，结果非常有意思而且耐人寻味。
首先，同样是cd唱片，广州音展纪念blu-spe cd这种目前较高制作规格的cd碟片里达人艺典提供的《今夜无人入睡》一曲与达人艺典自家出品的上海音展纪念cd《中国交响最强音》中的同一首曲目，两者的声音品质完全不是一个档次的。达人自家版一开声男高音第一句唱腔即秒杀对方。
相比较而言广展纪念cd里这首曲目声音明显缺乏质感，显得干瘪，生涩。戏剧男高音缺乏应有的饱满浑厚。音场也缺乏立体活生感。高潮处的定音鼓和大鼓的实体规模感与量感也都明显不如达人版本好。同样的达人艺典版本，广展blu-spe cd的效果竟然差达人自家cd唱片如此之多。这是我先前所没有估计到的。这也从一定侧面说明所谓的不同版本唱片才、价格差异极为悬殊的现象并非完全意义上的炒作造成。当中制作上的差异确实可以导致声音品质产生质的分化。
这样一来，广展blu-spe cd基本上没有再去做对比的意义，就此下野。与两个不同采样率高格式母带文件的对比就交给了达人自家《最强音》cd唱片。在之前24bit 96khz与blu唱片对比时我的听感评价基本上blu spec cd除了播放出了一些本身cd转盘所带有的丝滑感以及基本流畅度之外，频宽，细节，层次感，质感基本是全面告负。而达人cd唱片此番上阵与24bit 96khz文件相比，我个人的听感，上述这些方面基本上无一出现明显劣势。在细节的表现上仔细对比下来，24bit文件稍占上风但并没有因此让听者感到cd唱片里的细节相比之下存在明显缺失。而在低频实体感，音场规模感上，imaudio旗舰cd转盘的播放cd的表现还要好于24bit 96khz母带文件。而96khz母带文件在整体层次感上也稍稍好一点但音乐的铺陈感上和cd唱片播放相比稍显保守和收敛。总体而言，24bit 96khz对比达人《最强音》唱片我的评价：两者声音素质并未拉开档次距离且听感上cd唱片全面平衡性上稍胜出一筹。
下面24bit 192khz母带文件登场，对比cd唱片与24bit 96khz母带文件。高出一倍的采样率是否能在24bit 96khz文件面前呈现压倒性优势，且在cd唱片面前打个漂亮的大胜仗呢？
